發(fā)布時(shí)間：2017-03-22 10:04

  本文關(guān)鍵詞：公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的應(yīng)然路徑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展與信息技術(shù)的日新月異,信息已成為不可或缺的資源,其中個(gè)人信息的價(jià)值日益凸顯,由此買賣、獲取個(gè)人信息現(xiàn)象屢見不鮮,另外,我國(guó)尚未建構(gòu)完整的個(gè)人信息法律保護(hù)體系,因此,面對(duì)如此現(xiàn)狀,《刑法修正案(七)》增設(shè)第253條之一出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪,旨在保護(hù)保障公民個(gè)人信息安全。應(yīng)看到,兩罪的設(shè)立,對(duì)部分侵犯公民個(gè)人信息行為的處罰提供了依據(jù),彌補(bǔ)了我國(guó)現(xiàn)階段因缺乏專門的個(gè)人信息保護(hù)法而使此類違法行為逍遙法外的遺憾。誠(chéng)然,司法現(xiàn)狀與本罪的立法初衷相距甚遠(yuǎn),侵犯公民個(gè)人信息案件不僅沒有減少反而激增。面對(duì)層出不窮的犯罪手段和愈演愈烈的大量公民個(gè)人信息泄露事件,《刑法修正案(九)》第17條對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪進(jìn)行較大幅度的修改,旨在更為有效的打擊此罪,彰顯了嚴(yán)密的刑事法網(wǎng),從嚴(yán)懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑事政策。本文在解讀相關(guān)犯罪立法背景和梳理立法進(jìn)路的基礎(chǔ)上,以司法裁判為出發(fā)點(diǎn),整理歸納出侵犯公民個(gè)人信息案件特點(diǎn),探究《刑法修正案(九)》對(duì)此罪進(jìn)行大幅修改的旨趣,理清司法疑難問題,結(jié)合刑法理論解析侵犯公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成要件,試圖應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)難題,對(duì)司法實(shí)務(wù)準(zhǔn)確妥當(dāng)?shù)靥幚泶祟惏讣兴�。本文除�?dǎo)言外,分為如下三章:第一章:重點(diǎn)闡述侵犯公民個(gè)人信息犯罪的立法進(jìn)程和現(xiàn)狀。個(gè)人信息頻繁被泄露、非法利用的現(xiàn)實(shí)情況和前置性法律規(guī)范的不完善是刑法將侵犯公民個(gè)人信息犯罪納入規(guī)制范圍的重要緣由�！缎谭ㄐ拚�(七)》首次增設(shè)出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪兩罪,然而司法現(xiàn)狀與本罪的立法目的相差甚遠(yuǎn),立法效果并不理想,司法和立法纏斗,出現(xiàn)司法倒逼立法現(xiàn)象,繼而《刑法修正案《九)》對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪予以修訂,并簡(jiǎn)要評(píng)析修正案進(jìn)步和值得商榷之處。第二章:探討侵犯公民個(gè)人信息犯罪的“非法獲取”行為。首先梳理“非法獲取”行為的學(xué)界意見和司法認(rèn)定現(xiàn)狀,然后對(duì)“非法獲取”行為進(jìn)行重新詮釋,最后分別對(duì)“收買型”和“收受型”等中性獲取行為進(jìn)行探討。值得注意的是,“非法獲取”的方式不僅包括竊取、脅迫、騙取等非法手段,還包括購(gòu)買、信息交換等不具非法性質(zhì)的行為。如果行為人將下載的個(gè)人信息供個(gè)人合法使用則不構(gòu)成本罪;反之,如果將下載的信息用于商業(yè)推銷、倒賣等用途,則構(gòu)成本罪。第三章:著重論述侵犯公民個(gè)人信息犯罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。由于刑法及司法解釋尚未明確“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),有必要統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)避免量刑的恣意性,體現(xiàn)司法裁判的可預(yù)測(cè)性。綜合考量信息數(shù)量、獲利數(shù)額、信息用途、被害人損失情況等因素,充分借鑒學(xué)界觀點(diǎn),設(shè)計(jì)“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)供實(shí)踐參考,以期對(duì)司法實(shí)務(wù)定罪量刑有所助益。
【關(guān)鍵詞】：侵犯公民個(gè)人信息犯罪 司法認(rèn)定 非法獲取 情節(jié)嚴(yán)重
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-14
• 一、問題的提出9
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義9-10
• 三、主要研究方法10-11
• 四、文獻(xiàn)綜述11
• 五、論文結(jié)構(gòu)11-12
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足12-14
• 第一章 侵犯公民個(gè)人信息犯罪的立法進(jìn)程與現(xiàn)狀14-26
• 第一節(jié) 侵犯公民個(gè)人信息犯罪立法與司法的纏斗14-19
• 一、《刑法》增設(shè)侵犯公民個(gè)人信息犯罪的立法效果并不理想14-17
• 二、司法現(xiàn)狀倒逼刑事立法的完善17-18
• 三、《刑法修正案（九）》對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪的修訂18-19
• 第二節(jié) 評(píng)析《刑法修正案（九）》關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息罪的修訂19-26
• 一、《刑法修正案（九）》相關(guān)規(guī)定的進(jìn)步之處19-24
• 二、《刑法修正案（九）》相關(guān)規(guī)定值得商榷之處24-26
• 第二章 關(guān)于“非法獲取”行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)26-32
• 第一節(jié) “非法獲取”行為的學(xué)界意見和司法認(rèn)定現(xiàn)狀26-28
• 一、學(xué)界關(guān)于“非法獲取”認(rèn)定意見的分歧26-27
• 二、“非法獲取”認(rèn)定的司法現(xiàn)狀檢視27-28
• 第二節(jié) “非法獲取”行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的重釋28-32
• 一、對(duì)“非法獲取”行為的重新詮釋28-29
• 二、中性手段獲取公民個(gè)人信息行為的認(rèn)定29-32
• 第三章 “情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)32-41
• 第一節(jié) 司法實(shí)務(wù)對(duì)于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定意見不統(tǒng)一32-36
• 一、裁判結(jié)果相同，但認(rèn)定的案件情節(jié)尚未達(dá)成一致32-35
• 二、侵犯公民個(gè)人信息案件的輕緩處理有待形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)35-36
• 第二節(jié) “情節(jié)嚴(yán)重”統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的必要性36-39
• 一、“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，，避免量刑結(jié)果的恣意性36-37
• 二、“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，體現(xiàn)司法裁判的可預(yù)測(cè)性37-39
• 第三節(jié) “情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的闡釋39-41
• 一、“情節(jié)嚴(yán)重”處理意見之檢視39
• 二、“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之詮釋39-41
• 結(jié)論41-42
• 附件42-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果48-49
• 后記49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成及認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的理解與適用[J];中國(guó)審判;2010年01期

3 梁小龍;;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];法制與社會(huì);2010年17期

4 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期

5 韓伊婷;高陽(yáng);;淺析侵犯公民個(gè)人信息的犯罪中個(gè)人信息的界定[J];法制與社會(huì);2010年24期

6 張麗;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學(xué)之友;2010年20期

7 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個(gè)人信息案庭審記[J];中國(guó)審判;2010年07期

8 胡江寧;;倒賣公民個(gè)人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛鋒;;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];才智;2011年10期

10 莊曉晶;林潔;白磊;;非法獲取公民個(gè)人信息犯罪區(qū)域性實(shí)證分析[J];人民檢察;2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個(gè)人信息罪的犯罪對(duì)象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒　本報(bào)通訊員 建真;非法獲取公民個(gè)人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 嚴(yán)劍漪　黃丹;特大非法獲取公民個(gè)人信息案一審宣判[N];人民法院報(bào);2010年

4 記者 任虎鵬;我省破獲首例非法獲取公民個(gè)人信息案[N];陜西日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 翟蘭云;北京最大倒賣公民個(gè)人信息案宣判[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 何靖;北京最大侵犯公民個(gè)人信息案宣判[N];人民法院報(bào);2011年

7 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 柳經(jīng)緯;公民個(gè)人信息保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 張?zhí)鞓?依法保護(hù)公民個(gè)人信息勢(shì)在必行[N];西部法制報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 白龍　張文;公民個(gè)人信息豈容買賣[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 ;現(xiàn)場(chǎng)直擊打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪專案集中行動(dòng)[N];人民公安報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫立偉;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

2 張璐;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 陳春丹;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

4 黃威贊;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王峰鵑;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 吳波;論我國(guó)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2011年

7 甘玉;我國(guó)妨害公民個(gè)人信息罪立法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

8 郝自然;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪[D];華東政法大學(xué);2010年

9 黃亞蕊;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

10 李建偉;淺析出售公民個(gè)人信息罪[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的應(yīng)然路徑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：261286