本文關(guān)鍵詞：間接正犯問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：間接正犯是指利用他人實(shí)施犯罪的情形，與一般正犯利用的物質(zhì)工具不同，其利用對象是人，而這一點(diǎn)與共同犯罪理論中的教唆犯有類似，為解決這樣一種特殊的犯罪形態(tài)的刑事責(zé)任問題產(chǎn)生了間接正犯理論。理論來源于實(shí)踐，其最終目的是指導(dǎo)實(shí)踐，間接正犯理論亦如此。然而，由于間接正犯行為結(jié)構(gòu)的特殊性及相關(guān)理論的復(fù)雜性，迄今學(xué)者們對間接正犯問題仍是眾說紛紜，分歧很大。因此，為深化理論研究，更好地服務(wù)于司法實(shí)踐，對這樣一個重要理論進(jìn)行深入探討很有必要�；诖耍疚倪x取了間接正犯理論中爭議較大的幾個問題進(jìn)行了梳理分析，希望能為司法實(shí)踐中有關(guān)問題的解決提供參考。本文除了引言、結(jié)語之外總共分為三大部分： 第一部分為間接正犯的理論基礎(chǔ)，介紹間接正犯理論之爭及間接正犯的性質(zhì)。間接正犯理論之爭涉及到間接正犯存廢問題，分為間接正犯肯定說和間接正犯否定說兩部分，其中分別對限制的正犯理論、擴(kuò)張的正犯理論、共犯從屬性說及共犯獨(dú)立性說與間接正犯的關(guān)系進(jìn)行了梳理，然后在對上述理論綜合分析的基礎(chǔ)上肯定了間接正犯的存在價值，并進(jìn)一步討論間接正犯的性質(zhì)。間接正犯的性質(zhì)是指間接正犯的法律性質(zhì)，即間接正犯究竟屬于正犯還是共犯的問題，這一小節(jié)首先對間接正犯的性質(zhì)進(jìn)行了整體分析，然后肯定了間接正犯的正犯性，接著圍繞間接正犯的正犯性逐步展開，主要介紹評論了工具理論、因果關(guān)系說、規(guī)范的障礙說、實(shí)行行為說、行為支配說等學(xué)說，，最后在對各種學(xué)說評析的基礎(chǔ)上提出筆者認(rèn)為的間接正犯的正犯性依據(jù)。 第二部分為間接正犯的類型，本部分以間接正犯的正犯性為前提，首先對大陸法系國家和我國學(xué)者關(guān)于間接正犯的分類進(jìn)行總體介紹，然后選取了其中爭議大且比較具有代表性的類型做了詳細(xì)分析，具體包括利用無責(zé)任能力者、利用他人的過失行為、利用有故意的工具、利用有不同犯罪故意者的行為、利用合法行為者的行為、利用被害者自身的行為六大類，并對其中比較復(fù)雜的情形又作了進(jìn)一步的細(xì)化和闡釋。 第三部分為間接正犯的限界認(rèn)定。間接正犯既具有正犯的特征又具有共犯的特點(diǎn)，而前文已將其劃為正犯范疇，因此無論理論上還是實(shí)踐中準(zhǔn)確劃分間接正犯的邊界又理清它與共犯的界限十分必要。本部分首先討論了是否存在不能以間接正犯形式實(shí)施犯罪的情形，具體內(nèi)容為間接正犯與自手犯、身份犯的關(guān)系；其次分析了間接正犯與教唆犯之間界限，同時也對間接正犯的著手認(rèn)定進(jìn)行了初步探討。
【關(guān)鍵詞】：間接正犯 正犯性 類型 限界 認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D914
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、間接正犯的理論基礎(chǔ)10-22
• （一）間接正犯的理論之爭10-15
• （二）間接正犯的性質(zhì)15-22
• 二、間接正犯的類型分析22-34
• （一）間接正犯類型概說22-23
• （二）間接正犯類型分析23-34
• 三、間接正犯的限界認(rèn)定34-40
• （一）間接正犯的成立限界34-37
• （二）間接正犯的認(rèn)定37-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 作者簡介及科研成果43-44
• 后記44

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閻二鵬;;論間接正犯概念的消解[J];法學(xué)論壇;2011年04期

2 克勞斯·羅克辛;勞東燕;王鋼;;德國刑法中的共犯理論[J];刑事法評論;2010年02期

3 江溯;;犯罪參與的二重性[J];中國刑事法雜志;2011年06期

4 馬忠偉;;片面共犯[J];法制與社會;2011年19期

5 王俊;;因果關(guān)系認(rèn)識錯誤研究[J];刑事法評論;2010年02期

6 敦寧;范秀娜;;買安眠藥幫助他人自殺的行為如何定性[J];中國檢察官;2011年10期

7 西田典之;文周微;;論共犯中止——共犯脫離與共犯中止[J];刑事法評論;2010年02期

8 李永升;;間接故意的共同犯罪探究[J];法治研究;2011年07期

9 張少林;吳波;賈楠;;共同犯罪的中止形態(tài)[J];人民檢察;2011年05期

10 連君;;難抵“母子深情”，少年以身試法[J];人生十六七;2007年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李鳳梅;;教唆性群體事件的刑法規(guī)制障礙及對策研究[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

2 時芳運(yùn);;論純正身份犯的共同犯罪問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 趙鵬宇;;淺析共同犯罪中的犯罪中止[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋峰;強(qiáng)迫他人犯罪的行為如何定性[N];檢察日報;2005年

2 沈海平;強(qiáng)迫他人犯罪不等于間接正犯[N];檢察日報;2005年

3 江西省南昌市人民檢察院法律政策研究室主任 全國檢察業(yè)務(wù)專家 熊紅文;造意應(yīng)為首[N];檢察日報;2011年

4 尚立元 卜海濱;信口開玩笑 成了教唆犯[N];河北日報;2001年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院 冉妮莉;對教唆犯處罰根據(jù)的理論解讀[N];人民法院報;2010年

6 黎宏;本案構(gòu)成強(qiáng)奸罪的間接正犯[N];檢察日報;2005年

7 吉林省高級人民法院 李春剛;犯罪對象不確定的概然性教唆犯的認(rèn)定與處罰[N];人民法院報;2010年

8 賈劍敏 王愛賢;對教唆犯犯罪中止的認(rèn)定[N];人民法院報;2001年

9 北京市海淀區(qū)檢察院 羅猛;利用他人挪用公款的定性分析[N];檢察日報;2007年

10 李曉韞　劉洋;暴力討“債”的行為定性[N];江蘇法制報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 閻二鵬;身份犯之共犯問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 劉瑞瑞;不作為共犯研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 李成;共同犯罪與身份關(guān)系比較研究[D];武漢大學(xué);2006年

5 王光明;共同實(shí)行犯研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 任海濤;承繼共犯研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 韓玲;共同犯罪的罪過形式研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 王明輝;復(fù)行為犯研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 赤冢紀(jì)子;中日間接正犯理論比較研究[D];中國政法大學(xué);2010年

2 王婷婷;間接正犯問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 金磊;間接正犯若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 王茹;間接正犯若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 游濠;間接正犯問題初探[D];湖南大學(xué);2010年

6 佟宇帆;間接正犯立法問題研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

7 高哲琳;間接正犯的探析[D];河南大學(xué);2011年

8 劉大強(qiáng);間接正犯基本理論研究[D];南昌大學(xué);2011年

9 馬馭;間接正犯研究[D];安徽大學(xué);2011年

10 朱永超;間接正犯犯罪形態(tài)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：間接正犯問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：261247