本文關(guān)鍵詞：侵犯商業(yè)秘密罪的司法認(rèn)定，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：侵犯商業(yè)秘密罪是我國1997年刑法增設(shè)的一個新罪名,也是破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序犯罪中一種特殊知識產(chǎn)權(quán)犯罪類型。然而法律對本罪的規(guī)定并不嚴(yán)謹(jǐn),在司法認(rèn)定方面存在較大的爭議,難以形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),本文立足于刑法對這一罪名的規(guī)定,并結(jié)合學(xué)界對這一罪名的理論研究,對我國刑法侵犯商業(yè)秘密罪的司法認(rèn)定問題做一個比較深入的剖析,以明確侵犯商業(yè)秘密罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。本文的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容如下:第一部分,侵犯商業(yè)秘密罪主觀罪過的認(rèn)定。從主觀罪過認(rèn)定方面存在的爭議開始介紹,主要存在“故意說”與“故意兼過失說”。本文首先對兩種觀點進行介紹與評析,然后提出自己的觀點:本罪的主觀方面應(yīng)為故意,并從“應(yīng)知”應(yīng)當(dāng)理解為推定的明知和本罪主觀罪過不能包含過失的理由兩方面加以論證。第二部分,侵犯商業(yè)秘密罪“商業(yè)秘密”的認(rèn)定。從商業(yè)秘密的特征:秘密性、價值性、管理性三個方面進行分析與明確。對其認(rèn)定過程中存在的爭議問題進行分析并加以明確,即對秘密性與價值性的認(rèn)定;在商業(yè)秘密的構(gòu)成要素方面能否加入新穎性與實用性;對如何認(rèn)定保密措施的合理性從權(quán)利人與義務(wù)人等角度提出自己的觀點。第三部分,侵犯商業(yè)秘密罪行為方式的認(rèn)定。本文將侵犯商業(yè)秘密罪的行為方式分為三種,一是非法獲取商業(yè)秘密的行為,將這類行為根據(jù)法條規(guī)定從盜竊、利誘、脅迫和其他不正當(dāng)手段四個方面分別加以分析和認(rèn)定;二是非法處分商業(yè)秘密的行為,將這類行為根據(jù)獲取方式的不同從非法披露、非法使用和非法允許他人使用三個角度進行分析認(rèn)定;三是第三人侵犯商業(yè)秘密的行為,主要從對“獲取”的理解和善意第三人問題方面進行認(rèn)定。第四部分,侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定。通過對重大損失進行分析,本文認(rèn)為“重大損失”僅限于經(jīng)濟損失,并且這種損失既包括直接經(jīng)濟損失,也包括間接經(jīng)濟損失,并且對“重大損失”的損失數(shù)額如何認(rèn)定的相關(guān)爭議進行分析并提出了自己的觀點:應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的侵犯商業(yè)秘密的案件的具體情況,并結(jié)合商業(yè)秘密的種類和具體的侵權(quán)行為方式,確定不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】：侵犯商業(yè)秘密罪 商業(yè)秘密 罪過 行為方式 重大損失
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.33
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 序言9-11
• 1 侵犯商業(yè)秘密罪主觀罪過的認(rèn)定11-17
• 1.1 本罪主觀罪過形式的理論爭議與評析11-12
• 1.1.1 故意說11
• 1.1.2 故意兼過失說11
• 1.1.3 對不同觀點的評析11-12
• 1.2 本罪主觀罪過形式的確定12-17
• 1.2.1“應(yīng)知”應(yīng)理解為推定的明知12-14
• 1.2.2 本罪的主觀罪過形式不應(yīng)當(dāng)包含過失14-17
• 2 侵犯商業(yè)秘密罪“商業(yè)秘密”的認(rèn)定17-23
• 2.1 商業(yè)秘密“秘密性”的認(rèn)定17-19
• 2.1.1“秘密性”的判定標(biāo)準(zhǔn)17-18
• 2.1.2 新穎性與秘密性關(guān)系的認(rèn)定18-19
• 2.2 商業(yè)秘密“價值性”的認(rèn)定19-21
• 2.2.1“價值性”的判定標(biāo)準(zhǔn)19-20
• 2.2.2 實用性與價值性關(guān)系的認(rèn)定20-21
• 2.3 商業(yè)秘密“管理性”的認(rèn)定21-23
• 3 侵犯商業(yè)秘密罪的行為方式認(rèn)定23-30
• 3.1 以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密的行為23-25
• 3.1.1 盜竊行為的認(rèn)定23-24
• 3.1.2 利誘行為的認(rèn)定24
• 3.1.3 脅迫行為的認(rèn)定24-25
• 3.1.4 其他不正當(dāng)手段的認(rèn)定25
• 3.2 非法處分商業(yè)秘密的行為25-27
• 3.2.1 非法披露的認(rèn)定26
• 3.2.2 非法使用的認(rèn)定26-27
• 3.2.3 非法允許他人使用的認(rèn)定27
• 3.3 第三人侵犯商業(yè)秘密的行為27-30
• 4 侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定30-36
• 4.1“重大損失”損失范圍的認(rèn)定30-31
• 4.1.1“重大損失”僅限于經(jīng)濟損失30
• 4.1.2“重大損失”包括間接損失30-31
• 4.2“重大損失”損失數(shù)額的認(rèn)定31-36
• 4.2.1“重大損失”損失數(shù)額的不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及評析31-33
• 4.2.2“重大損失”損失數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的明確33-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻37-40
• 致謝40-41
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況41-42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 杜國強;;侵犯商業(yè)秘密罪及其相關(guān)犯罪辨析[J];中國檢察官;2009年08期

2 何柏松;;侵犯商業(yè)秘密罪司法認(rèn)定中的幾個疑難問題[J];中國檢察官;2011年12期

3 白冬生;;侵犯商業(yè)秘密罪重大損失的理解和認(rèn)定[J];學(xué)理論;2012年11期

4 孫政;徐啟明;;論侵犯商業(yè)秘密罪的刑法定位[J];理論界;2012年01期

5 周光權(quán);侵犯商業(yè)秘密罪疑難問題研究[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年05期

6 趙秉志;劉志偉;劉科;;關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪立法完善的研討[J];人民檢察;2010年04期

7 趙秉志;;當(dāng)代中國刑罰制度改革論綱[J];中國法學(xué);2008年03期

8 張鴻;商業(yè)秘密侵權(quán)中的善意第三人責(zé)任淺析[J];知識產(chǎn)權(quán);2001年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙鵬;論侵犯商業(yè)秘密罪的客觀方面[D];華東政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：侵犯商業(yè)秘密罪的司法認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：261192