【摘要】：現(xiàn)代社會生活節(jié)奏不斷加快,人們的心理壓力大越來越大,導(dǎo)致相約自殺的案件層出不窮,于是相約自殺成為社會公眾和刑法學(xué)界討論的熱詞。但是司法實踐的裁判結(jié)果卻引發(fā)了一定的爭議。爭議的焦點在于,相約自殺一方死亡,另一方生還,生還者要不要對死亡的一方承擔刑事責任;對不同表現(xiàn)形式的相約自殺的生還者從何種路徑予以追究責任,到底是構(gòu)成故意殺人罪的直接正犯、間接正犯抑或是共同犯罪,還是構(gòu)成故意殺人罪的不作為犯。當然,相約自殺中,接受對方囑托或承諾將其殺死的生還者構(gòu)成故意殺人罪,這一點是沒有爭議的,筆者也是贊同的,故本文所說的相約自殺的生還者不構(gòu)成現(xiàn)行刑法的任一罪名的觀點,不包括受托式相約自殺。筆者認為,司法實踐以故意殺人罪定罪處罰,在刑法上有不合理之處。首先,從實行犯角度出發(fā),相約自殺既不滿足故意殺人罪基本的構(gòu)成要件,又不滿足故意殺人罪修正的構(gòu)成要件,不能按照故意殺人罪進行判處。其次,從共犯理論分析,正犯行為即自殺本身不是犯罪,根據(jù)共犯從屬性說,教唆、幫助自殺的共犯行為自然也不是犯罪。再次,從不作為犯罪的理論來看,相約自殺的生還者不救助自殺死亡者,由于不具有刑法上的作為義務(wù),與自殺者的死亡結(jié)果之間沒有因果關(guān)系,不成立不作為的故意殺人罪。最后,我國現(xiàn)有刑法又未單獨設(shè)置相關(guān)罪名,根據(jù)罪刑法定原則,相約自殺的生還者不構(gòu)成刑事犯罪(受托式相約自殺除外)。本文主要分為四個部分,結(jié)構(gòu)如下:第一部分,是自殺的理論概覽。這一部分先講述自殺的概念,再分析自殺的法律屬性紛爭,即自殺違法說、自殺合法說、法外空間說以及死亡權(quán)利說,最后提出筆者自己的觀點。第二部分,是相約自殺的概述。首先講述相約自殺的概念和主體要件、主觀要件、客觀要件等構(gòu)成要件,接著講述相約自殺的四種主要表現(xiàn)形式,即受托式、獨立式、教唆式和幫助式相約自殺,并有相對應(yīng)的案例進行分析。最后論述相約自殺的法律屬性紛爭,分別有肯定說、否定說、獨立定罪說和折中說,并提出筆者自己的觀點。第三部分,是相約自殺非教義刑法學(xué)的思考與分析。首先從刑法哲學(xué)的角度出發(fā),運用康德的道德律令強調(diào)自殺和相約自殺的意志自由;再從比較刑法學(xué)的角度,通過了解其他國家的相關(guān)規(guī)定,詳細了解日本和德國對相約自殺等有關(guān)規(guī)定和立法進程,從中找到對我國的啟示并借鑒有益經(jīng)驗,最后從理論刑法學(xué)角度即根據(jù)罪刑法定原則、自我決定權(quán)和自我答責等理論進行論證。第四部分,是相約自殺教義刑法學(xué)的思考與分析。首先論述相約自殺的生還者不成立故意殺人的直接正犯和間接正犯,再論證其不成立故意殺人的共犯,最后從不具備作為義務(wù)、與作為不具有等價性以及不具有因果關(guān)系等方面,來論證生還者不構(gòu)成不作為的故意殺人罪。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬李豪;;相約自殺中的刑事責任探究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年17期

2 楊軍;王現(xiàn)華;;2006—2016年15例相約自殺案件分析[J];復(fù)旦學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2017年S1期

3 董佳羽;;相約自殺行為的非罪化探討[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2018年S1期

4 馮曉蕓;吳瓊;;青少年網(wǎng)絡(luò)相約自殺的原因分析及對策[J];中小學(xué)心理健康教育;2017年12期

5 靳海濤;;網(wǎng)絡(luò)相約自殺案件的法醫(yī)學(xué)分析[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2015年01期

6 許宏;李潔;;網(wǎng)絡(luò)相約自殺的現(xiàn)狀研究[J];精神醫(yī)學(xué)雜志;2015年02期

7 陳敏;;迷路的人不止你一個[J];中國青年;2017年03期

8 秦風;;相約自殺掐死女友,失約男的16年逃亡路[J];法律與生活;2017年08期

9 安海濤;王敏重;;炭火燃盡相約自殺[J];法庭內(nèi)外;2015年12期

10 李偉;;淺析青少年網(wǎng)絡(luò)相約自殺成因及應(yīng)對策略[J];宿州學(xué)院學(xué)報;2011年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳偉杰;;燒炭自殺7例分析[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十八屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張玉勝;“自殺QQ群”必須依法叫停[N];人民公安報;2016年

2 楊玉龍;對自殺QQ群別視而不管[N];健康報;2016年

3 中國婦女報·中華女性網(wǎng)記者 韓亞聰;他們?yōu)楹芜x擇在QQ群相約自殺？[N];中國婦女報;2017年

4 安徽省蕪湖市公安局 張紅 王辛;網(wǎng)友相約自殺 一方死了另一方逃離[N];人民公安報;2017年

5 王秀寧;相約自殺：被疏忽的潘多拉魔盒[N];中國青年報;2016年

6 記者 齊亞鳳;相約自殺背后的精神疼痛[N];北京科技報;2015年

7 記者 岳紅革;相約自殺，，還是報復(fù)殺人[N];檢察日報;2015年

8 宋亮亮;遏制“相約自殺”亟待法律發(fā)力[N];�？谕韴�;2012年

9 楊濤;相約自殺法律得管[N];法制日報;2013年

10 楊陽邋張雅芳;相約自殺一人身亡反悔方獲刑[N];農(nóng)民日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金敏;關(guān)于相約自殺的刑法應(yīng)對[D];華東政法大學(xué);2019年

2 江燕;相約自殺行為的法律分析[D];蘭州大學(xué);2018年

3 王藝霏;網(wǎng)絡(luò)相約自殺現(xiàn)象的法社會學(xué)分析[D];山東大學(xué);2017年

4 吳卓;QQ相約自殺案評析[D];湖南大學(xué);2014年

5 林建群;試論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者審查與阻斷義務(wù)[D];暨南大學(xué);2013年

6 王s

本文編號：2600226