本文是由于筆者一直以來對憲法司法化問題的關(guān)注而引發(fā)的一些思考。全文共分五個部分。在緒論部分中,筆者通過分析現(xiàn)下學(xué)界對憲法司法化問題的討論路徑,指出這種思考路徑的困境所在,即隨著憲法司法化的深入研究,必將涉及到一些政治問題,從而導(dǎo)致討論難以繼續(xù),而只能限于理論的探討階段。同時筆者也提出了自己的立場和視角,即本文的討論著眼于憲法實(shí)效,在適度的規(guī)范主義的立場上更加切合實(shí)際地研究憲法的實(shí)效問題。在第一章中,筆者從法的效力與法的實(shí)效的關(guān)系出發(fā),提出了憲法實(shí)效的實(shí)現(xiàn)模式與普通法律的實(shí)現(xiàn)模式的不同。緊接著在第二章中,筆者通過簡要地梳理西方法哲學(xué)中關(guān)于法的有效性這一核心問題,引出了法的論證有效性并繼而提出了憲法的實(shí)效也應(yīng)當(dāng)是一種論證的實(shí)效,只有這樣,憲法的最高效力才能當(dāng)然導(dǎo)致其具有最高的實(shí)效性。在論證實(shí)效的基礎(chǔ)上,筆者在第三章中,通過兩個案例來說明合憲性解釋如何使憲法實(shí)效得以實(shí)現(xiàn),并比較了合憲性解釋與憲法解釋在憲法實(shí)效方面的異同。第四章作為本文的代結(jié)語,筆者對本文的目的加以說明。即筆者也深知憲法司法化對于中國實(shí)現(xiàn)法治國家的重要性,但是作為法律人,一定要以法律人的智慧為這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)貢獻(xiàn)自己的力量,而合... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
緒論
    問題的提出
第一章 憲法的實(shí)效
    第一節(jié) 法律效力與法律實(shí)效
    第二節(jié) 憲法實(shí)效的實(shí)現(xiàn)模式
第二章 從最高效力到最高實(shí)效
    第一節(jié) 法的效力、實(shí)效與法的有效性
    第二節(jié) 西方傳統(tǒng)法哲學(xué)關(guān)于法的有效性的認(rèn)識
    第三節(jié) 法律論證理論對傳統(tǒng)理論的整合
第三章 合憲性解釋
    第一節(jié) 合憲性解釋概述
    第二節(jié) 合憲性解釋與憲法解釋之關(guān)系
    第三節(jié) 合憲性解釋的具體運(yùn)用
第四章 代結(jié)語：合憲性解釋——法律人的智慧體現(xiàn)
文獻(xiàn)索引



本文編號：3600279