通過認知空間、自然地理空間、社會空間三種空間類型證成法律的空間屬性。在法律認知空間中從法律意識的內(nèi)外部視角出發(fā)把地方感與空間感作為法律的社會心理結(jié)構(gòu),在自然地理空間中從舞臺到角色轉(zhuǎn)變的生態(tài)法學、歷史—時間的研究方法呈現(xiàn)著法律的自然空間屬性,在社會空間中空間梯狀結(jié)構(gòu)下的強定義和弱定義空間、去空間化與再空間化的法律結(jié)構(gòu)制度運行以及對于法律的空間結(jié)構(gòu)描述表明了從形式到實質(zhì),從靜態(tài)到動態(tài)的社會空間理論矩陣的流變模式。這種動態(tài)生成模式在法律的歷史分析與空間功用分析對比下更加明顯,法律空間分析強調(diào)著開放性、動態(tài)性與未來性。而以上法律的空間類型的探討為法律與空間的靜態(tài)分析與動態(tài)分析的構(gòu)建奠定了基礎,法律與空間的靜態(tài)關系通過線性時間、空間關系與方法的模式對兩者可還原的物性關系做出描述。而在質(zhì)性、力與量差語境下的法律呈現(xiàn)出從法律本質(zhì)、批判到法律生成路徑的動態(tài)圖景。法律的空間分析不單具有法律本體論的功能而且具有方法屬性,后學科的法學研究、法學研究中的批判知識風格、法律研究中空間透鏡就是這種方法屬性的極好詮釋。 

【文章來源】：黑龍江大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：94 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

空間感與地方感

圖 1-3 東南中國與西北中國的歷史文化地理比較資料來源:轉(zhuǎn)自王勇.《沒有錨點的中國法學—河隴地區(qū)作為中國法學運思的歷史文化地理錨點》圖 1-4 蘇炳奇文明“多區(qū)系”說資料來源:蘇秉琦:《中國文明起源新探》

-28-圖 1-4 蘇炳奇文明“多區(qū)系”說資料來源:蘇秉琦:《中國文明起源新探》本章小結(jié)本章從空間類型中的認知空間和自然空間出發(fā)探討其與法律之關系，在認知空間一節(jié)中從內(nèi)部與外部的雙重視角來論述法律意識，并進一步追問在現(xiàn)代性視域下的空間流動與“站點”需求下這種法律意識的深層心理結(jié)構(gòu)，即“空間感—

【參考文獻】：
期刊論文
[1]法律地理學:淵源、現(xiàn)狀與展望[J]. 朱埡梁.  學術論壇. 2017(02)
[2]生成、強度與貫通性的溝通:德勒茲與道家思想的跨文化對話[J]. 姜丹丹.  文藝理論研究. 2017(03)
[3]法學研究的空間轉(zhuǎn)向[J]. 譚俊.  法制與社會發(fā)展. 2017(02)
[4]感知的程序正義——主觀程序正義及其建構(gòu)[J]. 郭春鎮(zhèn).  法制與社會發(fā)展. 2017(02)
[5]論時空建構(gòu)下的兩對人權(quán)范疇[J]. 劉志強.  法學評論. 2017(01)
[6]“一帶一路”的戰(zhàn)略理念與空間生產(chǎn)[J]. 程中興.  長安大學學報(社會科學版). 2016(04)
[7]沒有錨點的中國法學——河隴地區(qū)作為中國法學運思的歷史文化地理錨點[J]. 王勇.  甘肅政法學院學報. 2016(01)
[8]區(qū)域法治協(xié)同發(fā)展的復雜系統(tǒng)理論論證[J]. 張麗艷.  法學. 2016(01)
[9]房產(chǎn)對中國人有多重要——幸福研究的法政策運用[J]. 趙雷.  法律和社會科學. 2015(01)
[10]法律中的空間現(xiàn)象研究[J]. 朱埡梁.  湖北社會科學. 2015(08)



本文編號：3600599