在美國,新聞自由通常被稱為憲法的"第四權(quán)",在美國憲法第一和第十四條修正案的保護(hù)之下,新聞媒體成為民間監(jiān)督政府的重要路徑。美國憲法保護(hù)的言論和出版自由是通過一系列的案件確立的。1964年的紐約時報訴沙利文案,第一次確立這樣的原則——政府公職人員因處理公務(wù)遭受可能使個人名譽(yù)受損的批評和指責(zé),不能以誹謗罪起訴和要求金錢賠償,除非能證明這種指責(zé)具有"真正的惡意"。而本案則將"真正的惡意"原則的適用范圍第一次從公職人員擴(kuò)大到公眾人物,而公眾人物的具體范圍則由法官酌情掌握。這樣一來,不僅是公職人員,社會各行各業(yè)甚至是某一社區(qū)的名人都要接受社會輿論的監(jiān)督。自本案以后,誹謗法的重點(diǎn)從刑事救濟(jì)轉(zhuǎn)向民事救濟(jì),從保護(hù)絕對的社會價值轉(zhuǎn)向維護(hù)正當(dāng)?shù)膫�人權(quán)益,體現(xiàn)了美國倡導(dǎo)公眾自由、保護(hù)個人權(quán)利的憲法精神。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2018,5(04)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
判決理由概要
判決要旨
    Ⅰ.第37號案件的案件事實(shí)
    II.第150號案件的案件事實(shí)
    III.判決理由
    IV.



本文編號：3526733