【摘要】：正西方憲政模式本身存在諸多弊端,即使對(duì)于西方國(guó)家自身,這種模式也不是十全十美的,我們堅(jiān)決不走西方憲政之路在過(guò)去一年關(guān)于憲政的爭(zhēng)論中,有三種基于不同理論認(rèn)知的憲政主張:第一種主張是堅(jiān)定地走中國(guó)特色憲政之路,該主張所基于的是憲政的普遍適用性與中國(guó)國(guó)情特殊性相結(jié)合的理論認(rèn)知;第二種主張是走與西方國(guó)家完全相同的憲政之路,該主張所基于的是西方憲政為唯一普適性憲政模式,憲政即西方憲政的理論認(rèn)知;第三種主張是拒絕和反對(duì)任何憲政,繼續(xù)走我們已經(jīng)走
[Abstract]:There are many drawbacks in the western constitutional model itself, even for the western countries themselves, this model is not perfect, we firmly do not take the road of Western constitutional government in the past year on the constitutional debate, there are three kinds of constitutional ideas based on different theoretical cognition: the first is firmly to take the road of constitutional government with Chinese characteristics, this is not perfect. The proposition is based on the theoretical cognition of the universality of constitutionalism and the particularity of China's national conditions; the second proposition is to follow the same path of constitutionalism as that of Western countries. The proposition is based on the theoretical cognition that western constitutionalism is the only universality of constitutionalism, and that constitutionalism is western constitutionalism; the third proposition is to reject and oppose the responsibility. He Xianzheng, go on. We have gone.
【作者單位】： 北京大學(xué)憲法與行政法研究中心;
【分類號(hào)】：D911

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曉東;認(rèn)識(shí)深化的準(zhǔn)確表述——關(guān)于憲法序言第七自然段刪去“建設(shè)有”三字的思考[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 賈學(xué)福;;中國(guó)憲政構(gòu)建的哲學(xué)之維[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 熊必軍;;憲政文化與憲政模式的選擇[J];廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 劉順吉;羅猛;;法律文化與中國(guó)的憲政之路[J];學(xué)術(shù)交流;2006年12期

5 黃一軍;;論科學(xué)發(fā)展觀的憲政價(jià)值[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

6 鄭驪君;;“中國(guó)史境”下的憲政道路與政治現(xiàn)代化的特點(diǎn)[J];淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

7 黃維瀚;;論行政權(quán)對(duì)憲政模式的突破[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年S1期

8 余敏江;;論公共管理與憲政關(guān)系的歷史演進(jìn)[J];南京社會(huì)科學(xué);2006年09期

9 周曉東;李銳;;略論梁?jiǎn)⒊瑢?duì)近代中國(guó)憲政之路的理性思考[J];文史博覽;2006年10期

10 程華;;清末憲政的成就及憲政道路的反思[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;十屆全國(guó)人大二次會(huì)議主席團(tuán)關(guān)于《中華人民共和國(guó)憲法修正案（草案）》審議情況的報(bào)告[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱云國(guó);論民族傳統(tǒng)對(duì)憲政模式的選擇[D];上海師范大學(xué);2008年

2 陳江華;張君勱憲政思想初探[D];安徽大學(xué);2005年

3 劉姍姍;論南非憲政改革[D];湘潭大學(xué);2006年

4 蘇雅;清末憲政改革的文化解釋[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

5 馬驍;憲法體制變遷的中國(guó)規(guī)則[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 嚴(yán)行健;英國(guó)憲政史中的權(quán)力均衡：傳統(tǒng)模式及其現(xiàn)代化[D];華東師范大學(xué);2010年

7 王濤;我國(guó)憲政實(shí)現(xiàn)的路徑選擇[D];天津師范大學(xué);2010年

8 康寧;威尼斯共和憲政研究[D];山東師范大學(xué);2010年

9 都娟;殖民時(shí)期西方憲政在非洲的移植與影響[D];湘潭大學(xué);2010年

10 張丹華;清末預(yù)備立憲論析[D];鄭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2234172