天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 憲法論文 >

基本權(quán)利的規(guī)范領(lǐng)域和保護程度——對我國憲法第35條和第41條的規(guī)范比較

發(fā)布時間:2018-09-10 09:42
【摘要】:基本權(quán)利的規(guī)范領(lǐng)域和保護程度之間存在反比關(guān)系:規(guī)范領(lǐng)域愈寬,保護程度愈低;規(guī)范領(lǐng)域愈窄,保護程度愈高。我國憲法第35條規(guī)定的言論自由,其規(guī)范領(lǐng)域?qū)捰趹椃ǖ?1條規(guī)定的監(jiān)督權(quán),因此憲法對監(jiān)督權(quán)的保護程度高于對言論自由的保護;緳(quán)利對公權(quán)力裁量余地的限制,隨著所涉及基本權(quán)利的不同而有所差異:公權(quán)力對言論自由的限制,需要提出充分的理由;對受保護程度更高的監(jiān)督權(quán)的限制,需要提出更強有力的理由。憲法對監(jiān)督權(quán)的高程度保護,體現(xiàn)了制憲者對民主監(jiān)督的期盼和對民主建設(shè)的信心。
[Abstract]:There is an inverse relationship between the normative field of basic rights and the degree of protection: the wider the normative field, the lower the degree of protection, and the narrower the normative field, the higher the degree of protection. The freedom of speech stipulated in Article 35 of the Constitution of our country is wider than the supervisory power stipulated in Article 41 of the Constitution, so the degree of protection of the power of supervision in the Constitution is higher than that in the protection of freedom of speech. Restrictions on the discretion of public power by fundamental rights vary according to the fundamental rights involved: restrictions on freedom of expression by public power need to be fully justified; restrictions on more protected supervisory powers, Stronger arguments are needed. The high degree of protection of the power of supervision in the constitution reflects the constitutors' expectation of democratic supervision and confidence in the construction of democracy.
【作者單位】: 首都師范大學政法學院;
【基金】:2010年度教育部人文社會科學青年研究項目“基本權(quán)利的規(guī)范領(lǐng)域與保護程度研究” (項目批準號:10YJC820024)的階段研究成果
【分類號】:D921

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 徐以祥;;耶里內(nèi)克的公法權(quán)利思想[J];比較法研究;2009年06期

2 張翔;;基本權(quán)利限制問題的思考框架[J];法學家;2008年01期

3 趙娟;;商業(yè)言論自由的憲法學思考[J];江蘇行政學院學報;2009年04期

4 張翔;;憲法學為什么要以憲法文本為中心?[J];浙江學刊;2006年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學法律評論;2008年02期

2 張平;;法的核心要素之辯——以法律實證主義為中心[J];安徽大學法律評論;2010年02期

3 劉少軍;葉雨晴;;關(guān)于相對不起訴中引進特別程序的法律思考——以被不起訴人的權(quán)利救濟為視角[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年03期

4 聶小明;;高職學生法律思維方式培養(yǎng)探析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學院學報;2007年05期

5 鐘祖鳳;;試論行政補償?shù)幕驹瓌t[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年03期

6 段海峰;周梁云;;試析我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法律制度的構(gòu)建——以云南為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年30期

7 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評論;2000年02期

8 劉忠;;“從華北走向全國”——當代司法制度傳承的重新書寫[J];北大法律評論;2010年01期

9 馬劍銀;;哈貝馬斯的基本權(quán)利觀——商談論視角的基本權(quán)利體系重構(gòu)[J];北大法律評論;2010年01期

10 高全喜;;憲法與革命及中國憲制問題[J];北大法律評論;2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 苗連營;楊會永;;權(quán)利空間的拓展——農(nóng)民遷徙自由的憲法學分析[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

2 韓大元;;中國憲法文本上“農(nóng)民”條款的規(guī)范分析——以農(nóng)民報考國家公務員權(quán)利為例[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

3 李洪雷;;地方自治與中國地方政府法[A];“中央與地方關(guān)系的法治化”國際學術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 王天林;;公開被質(zhì)疑的背后——對“鄧玉嬌事件”的憲政思考[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

5 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

6 曾娜;;論信息公開與受教育權(quán)之間的關(guān)系——以“政審門”事件為例[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

7 郝建臻;;干部作風建設(shè)的法理學解讀[A];北京教育紀檢監(jiān)察工作研究會2007年年會論文集[C];2008年

8 孫春晨;;經(jīng)濟倫理學研究中的三個理論論爭[A];海峽兩岸道德發(fā)展論[C];2008年

9 陳喜峰;;世貿(mào)組織憲法化與歐盟憲政:基于憲法合法性的比較[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

10 馬燕;代杰;;論金融危機下的環(huán)境法治[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 鄧繼好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學;2010年

2 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問題研究[D];遼寧大學;2010年

3 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學;2010年

4 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學;2010年

5 淡樂蓉;藏族“賠命價”習慣法研究[D];山東大學;2010年

6 徐悅;1949~1954年中國中央行政體制研究[D];南開大學;2010年

7 孫妍;當代中國物權(quán)法基本問題的反思[D];吉林大學;2011年

8 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學;2010年

9 黃河;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)法制保障研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年

10 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 夏雪梅;《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》評析[D];江西財經(jīng)大學;2010年

2 惠曉莉;人身傷害案件重復鑒定問題成因與思考[D];蘭州大學;2010年

3 李杰;論法官司自由裁量權(quán)[D];西南政法大學;2010年

4 劉佳;試論檢察院批捕權(quán)監(jiān)督與反貪職能獨立[D];山東大學;2010年

5 仉義品;量能課稅原則視域下的《企業(yè)所得稅法》[D];山東科技大學;2010年

6 任文娟;關(guān)于剝奪政治權(quán)利刑的立法思考與執(zhí)行實務探究[D];華東政法大學;2010年

7 陳東;挪用公款罪若干疑難問題研究[D];南昌大學;2010年

8 王育文;論配偶權(quán)[D];華東政法大學;2010年

9 邊霖;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護制度研究[D];中國政法大學;2010年

10 程巖;侵權(quán)歸責新探[D];長春工業(yè)大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張翔;;基本權(quán)利沖突的規(guī)范結(jié)構(gòu)與解決模式[J];法商研究;2006年04期

2 林來梵;翟國強;;論基本權(quán)利的競合[J];法學家;2006年05期

3 趙娟,田雷;論美國商業(yè)言論的憲法地位——以憲法第一修正案為中心[J];法學評論;2005年06期

4 趙娟;為什么言論必須自由?——手段與目的意義上的考察[J];江蘇社會科學;2005年05期

5 道格拉斯·C.諾思,胡志敏;理解經(jīng)濟變遷的過程[J];經(jīng)濟社會體制比較;2004年01期

6 張翔;基本權(quán)利的雙重性質(zhì)[J];法學研究;2005年03期

7 杜強強;;基本權(quán)利保護:“腳注4”與雙重審查標準[J];南陽師范學院學報;2007年07期

8 王貴松;;違憲審查標準的體系化:一個美麗的神話——以日本經(jīng)濟規(guī)制立法的違憲審查為中心[J];南陽師范學院學報;2007年07期

9 秦前紅;論我國憲法關(guān)于公民基本權(quán)利的限制規(guī)定[J];河南省政法管理干部學院學報;2005年02期

10 韓大元;基本權(quán)利的競合與沖突[J];外國法譯評;1996年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊永發(fā);言論自由必須以法律為準則[J];江漢石油學院學報(社會科學版);1999年04期

2 李忠;論言論自由的保護[J];法學論壇;2000年02期

3 孫寧,尹德亮;我國憲法制度對言論自由規(guī)定的不足及其完善[J];政法論叢;2003年04期

4 韓大元;基本權(quán)利的競合與沖突[J];外國法譯評;1996年04期

5 石仲廣;網(wǎng)絡(luò)時代言論自由的空間[J];法治論叢;2005年01期

6 溫輝;言論自由:概念及邊界[J];比較法研究;2005年03期

7 馬嶺;"言論自由"相關(guān)概念的主體分析[J];人權(quán);2004年06期

8 ;美國憲法不保障十八種言論自由[J];探索;1987年01期

9 韓大元;論社會變革時期的基本權(quán)利效力問題[J];中國法學;2002年06期

10 潘多拉;BBS上的言論自由[J];南風窗;2002年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 寧立標;;論公民的受審判權(quán)及其憲法保護[A];2003年貴州省憲法法理學研究會年會論文集[C];2003年

2 程竹汝;;認真對待公民監(jiān)督權(quán)[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集(2007年度)(政治·法律·社會學科卷)[C];2007年

3 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

4 劉海年;;國家尊重和保障人權(quán)——《憲法修正案》第二十四條[A];董必武法學思想研究文集(第四輯)[C];2005年

5 韓大元;;憲法文本中“人權(quán)條款"的規(guī)范分析——兼論成立國家人權(quán)委員會的可能性[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

6 饒戈平;;正確認識《香港特別行政區(qū)基本法》與香港繁榮穩(wěn)定的關(guān)系[A];香港回歸后社會經(jīng)濟發(fā)展的回顧與展望[C];2007年

7 黃建軍;;地區(qū)權(quán)利平等問題論綱[A];“中央與地方關(guān)系的法治化”國際學術(shù)研討會論文集[C];2007年

8 姚軼琳;;論公民憲法意識的基本內(nèi)涵[A];公民意識研究[C];2008年

9 朱應平;;和諧社會秩序重構(gòu)的平等基石——來自美澳的經(jīng)驗和教訓[A];中國的前沿 文化復興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學界第四屆學術(shù)年會青年文集(2006年度)[C];2006年

10 馮朝勇;;1954年中華人民共和國憲法的憲政思想[A];董必武法學思想研究文集(第四輯)[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱景文;言論自由及其界限[N];學習時報;2003年

2 甄言;言論自由的社會責任[N];北京日報;2009年

3 中國傳媒大學教授 沈敏特;追求真理離不開言論自由[N];北京日報;2009年

4 北京大學法學院教授 肖蔚云;公民有何基本權(quán)利和自由[N];人民日報;2002年

5 張千帆;愛國言論的憲法界限[N];中國經(jīng)營報;2008年

6 北京大學憲法學教授 張千帆;寬容對待不中聽的言論[N];法制日報;2008年

7 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日報;2003年

8 楊濤;“知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)”不入憲也為公民所享有[N];中國改革報;2008年

9 李慶;監(jiān)督權(quán):需要用好的權(quán)力(法制縱橫)[N];人民日報;2002年

10 姜明安(作者是北京大學法學院教授);基本權(quán)利的保障:從憲法到憲政[N];法制日報;2001年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 饒傳平;論近代中國憲法中基本權(quán)利條款之演變(1908-1947)[D];華東政法大學;2010年

2 張紅;基本權(quán)利與私法[D];中國政法大學;2009年

3 馬一;公司人權(quán)研究[D];西南政法大學;2008年

4 許加彪;法治與自律:新聞采訪權(quán)研究[D];復旦大學;2004年

5 陳欣;新聞報道權(quán)研究[D];吉林大學;2006年

6 朱應平;論平等權(quán)的憲法保護[D];蘇州大學;2003年

7 夏正林;社會權(quán)規(guī)范研究[D];中國人民大學;2006年

8 錢俊文;國家征稅權(quán)的合憲性控制[D];蘇州大學;2006年

9 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護[D];蘇州大學;2005年

10 高淑貞;論受教育權(quán)[D];吉林大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護[D];蘇州大學;2009年

2 徐紅妤;憲法隱私權(quán)[D];廈門大學;2009年

3 李海龍;未列舉基本權(quán)利之憲法保障[D];廈門大學;2009年

4 閆敏;隱私權(quán)的憲法限制[D];廈門大學;2009年

5 劉文武;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制[D];蘇州大學;2009年

6 琦琴;公民基本權(quán)利的對象效力拓展研究[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

7 王宏;論憲法上的人格權(quán)[D];中國政法大學;2008年

8 翟明強;基本權(quán)利的私人效力[D];中國政法大學;2009年

9 肖源;論媒體監(jiān)督權(quán)的權(quán)源與實現(xiàn)[D];中國政法大學;2011年

10 楊可;環(huán)境權(quán)入憲的法理思考[D];重慶大學;2008年

,

本文編號:2234080

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/2234080.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a4cbb***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com