發(fā)布時(shí)間：2018-03-11 19:39

  本文選題：集會(huì)　切入點(diǎn)：游行　出處：《中國青年政治學(xué)院》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：集會(huì)自由基本權(quán)是我國憲法規(guī)定的公民的基本權(quán)利之一,是公民表達(dá)自己的意愿和訴求,有序參與政治活動(dòng)的重要途徑,并為其營造良好的秩序和環(huán)境。但是在我國,集會(huì)的立法規(guī)定過于簡略,其著重規(guī)定了集會(huì)游行示威的申請(qǐng)和許可、舉行時(shí)秩序的規(guī)范,但涉及主體資格的規(guī)定比較少。為此,本文擬從五個(gè)部分討論集會(huì)權(quán)的一般概念、影響集會(huì)權(quán)主體資格的因素、法律關(guān)于集會(huì)權(quán)主體資格限制的規(guī)定的現(xiàn)狀及問題,并在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)對(duì)措施。第一部分是“引言”,首先交代了研究背景和目的,我國現(xiàn)階段矛盾層出不窮,群體性事件頻發(fā),在集會(huì)活動(dòng)管理方面還較為落后,關(guān)于集會(huì)的立法和制度存在許多不足,這是現(xiàn)階段我國集會(huì)活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)情況。其次是本文的研究方法,主要用了比較分析法和規(guī)范分析法。第二部分介紹了集會(huì)自由基本權(quán)的內(nèi)涵,關(guān)于集會(huì)的特征,集會(huì)的主體是公民、法人或非法人組織,集會(huì)是多數(shù)人的集會(huì),具有臨時(shí)性的特點(diǎn)。關(guān)于集會(huì)權(quán)的本質(zhì),集會(huì)權(quán)是一項(xiàng)憲法權(quán)利,也是公民享有的一項(xiàng)基本權(quán)利,是公民集體行動(dòng)的權(quán)利,也是人民行使民主權(quán)利的方式。集會(huì)權(quán)作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,對(duì)社會(huì)和公民個(gè)人具有重大意義。集會(huì)可以緩解公眾和政府的對(duì)立情緒,增進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定;能夠健全民主政治,加強(qiáng)對(duì)政府的監(jiān)督;能夠培養(yǎng)公民的民主精神和素養(yǎng),促進(jìn)知識(shí)增長和道德進(jìn)步。第三部分介紹了集會(huì)立法的歷史發(fā)展和現(xiàn)實(shí)狀況,然后討論了年齡和智力、國籍、職業(yè)和特殊身份、戶籍和住所、刑事責(zé)任等因素對(duì)公民行使集會(huì)權(quán)的限制。根據(jù)我國立法規(guī)定,無行為能力人和限制行為能力人不得成為集會(huì)的負(fù)責(zé)人,但可以成為集會(huì)參與人。國家公職人員在遵循職責(zé)和義務(wù)的情況下可以發(fā)動(dòng)、舉辦和參加集會(huì)。外國人經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),能夠發(fā)動(dòng)和參加集會(huì)活動(dòng)。本地居民不得在居住地之外舉行和參加集會(huì),外地居民也不得在本地舉行和參加集會(huì)。被判處刑罰的人不得成為集會(huì)的負(fù)責(zé)人,但可以成為集會(huì)參與人。筆者認(rèn)為,并非所有無行為能力人和限制行為能力人都可以成為集會(huì)參與人,達(dá)到一定年齡且能清晰表達(dá)意愿的無行為能力人和限制行為能力人才能參加集會(huì)。國家公職人員代表國家,不能組織和參加集會(huì)向國家提出抗議,只能通過其他平和的方式表達(dá)意愿。被判處刑罰的人是有刑事前科的人,再犯可能性較大,會(huì)對(duì)周邊居民產(chǎn)生不良影響,所以他們不宜成為集會(huì)參與人。外國人在我國發(fā)動(dòng)和參加集會(huì)活動(dòng),要得到主管機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。對(duì)于外地人在本地舉行和參加集會(huì),要解除地域限制。第四部分講的是我國現(xiàn)階段在公民集會(huì)權(quán)方面存在許多問題,如關(guān)于集會(huì)的立法少、組織主體和參加主體的界限不清晰、公安機(jī)關(guān)權(quán)力過大、行使集會(huì)權(quán)的地域限制過于嚴(yán)格、對(duì)外國人行使集會(huì)權(quán)沒有具體的審批標(biāo)準(zhǔn)。立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)要共同采取措施應(yīng)對(duì)和解決這些問題,完善集會(huì)立法,細(xì)化集會(huì)負(fù)責(zé)人的權(quán)責(zé),規(guī)制公安機(jī)關(guān)權(quán)力,解除集會(huì)權(quán)行使的地域限制,細(xì)化外國人行使集會(huì)權(quán)的具體標(biāo)準(zhǔn),更好地保障公民的集會(huì)權(quán)主體地位。第五部分是結(jié)語,總結(jié)了中國集會(huì)的現(xiàn)狀。雖然公民集會(huì)權(quán)的行使還存在很多問題,但是集會(huì)法律制度會(huì)越來越完善,集會(huì)權(quán)的行使也會(huì)更加有秩序,社會(huì)將更加開放和包容。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉植榮;王彬;;法國集會(huì)自由考略[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 關(guān)洪濤;論集會(huì)自由[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年11期

3 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉濤;論集會(huì)自由基本權(quán)主體資格的限制[D];中國青年政治學(xué)院;2016年

2 張祖明;論集會(huì)權(quán)[D];蘇州大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1599621