本文選題：宗教信仰自由　切入點：政教分離　出處：《學(xué)術(shù)交流》2014年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)行憲法第36條主要包括宗教信仰自由、政教分離、宗教團體和宗教事務(wù)不受外國勢力支配等內(nèi)容。目前,憲法第36條主要通過《選舉法》、《刑法》及《宗教事務(wù)條例》等法律法規(guī)實施,它對于規(guī)范國家權(quán)力運行、保障公民宗教信仰自由具有非常重要的意義。但存在如下問題:1)現(xiàn)行憲法第36條關(guān)于宗教信仰自由的主體規(guī)定的不夠全面,無法包容外國人、無國籍人等。在信仰的范圍上僅指宗教,不能包括思想、民間信仰等范疇,似顯狹窄。沒有明確規(guī)定政教分離。2)現(xiàn)行法律、法規(guī)及政策與憲法存在著矛盾,不利于宗教信仰自由的落實。3)宗教信仰自由的司法救濟途徑缺失。4)憲法監(jiān)督制度不夠完善。這些問題的存在嚴重阻礙著憲法第36條的實施�；诖�,建議:1)把憲法第36條修改為:人、公民與特定的社會組織有思想、信仰或宗教信仰自由。國家實行政教分離原則。2)激活有關(guān)宗教自由糾紛的司法,切實保障宗教信仰自由的實現(xiàn)。3)進一步完善違憲審查制度,確保現(xiàn)行憲法第36條的全面落實。
[Abstract]:Article 36 of the present Constitution mainly includes freedom of religion and belief, separation of state and religion, freedom of religious groups and religious affairs from the domination of foreign forces, etc. At present, Article 36 of the Constitution is mainly implemented by laws and regulations such as the Electoral Law, the Criminal Law and the regulations on religious Affairs, which regulate the operation of state power. It is of great importance to guarantee citizens' freedom of religious belief. However, there is the following question: 1) Article 36 of the current Constitution on the subject of freedom of religious belief is not comprehensive enough to accommodate foreigners, Stateless persons, etc. In the scope of their belief, they only refer to religion and cannot include such categories as thought, folk belief, etc. They seem to be narrow. There is no clear stipulation on the separation of church and state. 2) there are contradictions between the existing laws, regulations and policies and the Constitution. The lack of judicial remedy for freedom of religious belief. 4) the constitutional supervision system is not perfect. These problems seriously hinder the implementation of Article 36 of the Constitution. It is suggested that article 36 of the Constitution be amended to read: freedom of thought, belief or religious belief between a person, a citizen and a particular social organization. The State implements the principle of separation of church and state. 2) activates the administration of justice in disputes over religious freedom. To ensure the realization of freedom of religious belief. 3) to further improve the system of unconstitutional review to ensure the full implementation of Article 36 of the present Constitution.
【作者單位】： 河南省委黨校法學(xué)教研部;
【基金】：2012年國家哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“提高黨依法管理宗教事務(wù)能力研究”(12BDJ029)
【分類號】：D921

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 丁靈敏;;論我國罪犯的宗教信仰處遇[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

2 魏宏;;關(guān)于馬克思主義宗教觀的法理解讀[J];太平洋學(xué)報;2007年05期

3 朱維群;;共產(chǎn)黨員不能信仰宗教[J];求是;2011年24期

4 馮玉軍;;新時期宗教與法律思想創(chuàng)新芻議[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年05期

5 楊合理;;論政教分離的價值及適用[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉星;;民國時期的“法學(xué)權(quán)威”——一個知識社會學(xué)的微觀分析[J];比較法研究;2006年01期

2 李秀清;;從結(jié)拜兄弟到法科同窗——吳經(jīng)熊與徐志摩早期交誼之解讀[J];比較法研究;2008年06期

3 黃芳;;跨文化之橋:中國現(xiàn)代著名國人自辦英文雜志《中國評論》周報與《天下》月刊[J];編輯之友;2011年03期

4 陳紅映;;何物個人主義——讀書筆記(之一)[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報;2006年07期

5 孫偉;;吳經(jīng)熊擔任上海公共租界工部局法律顧問考析[J];大連大學(xué)學(xué)報;2010年03期

6 孫偉;;吳經(jīng)熊與近代中國司法——以其在上海臨時法院擔任推事為考察對象[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2011年01期

7 趙曉陽;;抗日戰(zhàn)爭時期的蔣介石與圣經(jīng)翻譯[J];民國檔案;2010年03期

8 雷立柏;;我學(xué)習(xí)漢語之路[J];國際漢語教學(xué)動態(tài)與研究;2008年04期

9 岳海峰;;保持黨的純潔性研究述評[J];傳承;2013年12期

10 呂健俊;;重提憲法常識[J];財經(jīng)政法資訊;2013年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 馬聰;;無數(shù)對立事物的調(diào)和者——吳經(jīng)熊對霍姆斯的解讀[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——混合的法律文化[C];2007年

2 諶洪果;;充滿愛戀、掙扎和希望的這方熱土:以吳經(jīng)熊《超越東西方》為個案看中國憲政的歷程[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃芳;跨語際文學(xué)實踐中的多元文化認同[D];華東師范大學(xué);2011年

2 肖秀娟;民國律師執(zhí)業(yè)活動研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 袁哲;法學(xué)留學(xué)生與近代上海（清末-1937年）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 呂黎;中國現(xiàn)代小說早期英譯個案研究（1926-1952）[D];上海外國語大學(xué);2011年

5 馬聰;霍姆斯現(xiàn)實主義法學(xué)思想研究[D];華東政法大學(xué);2007年

6 孔令順;中國電視的文化責任問題研究[D];中國傳媒大學(xué);2008年

7 嚴慧;1935-1941：《天下》與中西文學(xué)交流[D];蘇州大學(xué);2009年

8 孟憲霞;社會主義國家處理宗教問題的經(jīng)驗教訓(xùn)[D];山東大學(xué);2012年

9 羅金壽;戰(zhàn)爭與司法[D];西南政法大學(xué);2010年

10 楊帆;我國監(jiān)獄服刑人員權(quán)利研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李琳琳;吳經(jīng)熊憲政思想研究[D];山東師范大學(xué);2011年

2 吳學(xué)敏;賽珍珠筆下的中國人[D];中央民族大學(xué);2011年

3 吳莉;基督教和寧波教育衛(wèi)生事業(yè)研究（1842-1949）[D];寧波大學(xué);2011年

4 黃錚;論霍姆斯大法官“明顯而即刻的危險”原則[D];上海交通大學(xué);2011年

5 張軍;我國就業(yè)歧視及其法律規(guī)制研究[D];河南師范大學(xué);2011年

6 錢劍;東方·賽珍珠·西方[D];蘇州大學(xué);2004年

7 陳文超;法院調(diào)解制度研究[D];四川大學(xué);2005年

8 陳文炯;法律信仰的基礎(chǔ)[D];中國政法大學(xué);2006年

9 廖歆穎;司法獨立與獨立司法[D];西南政法大學(xué);2007年

10 何躍軍;超越法律：關(guān)于法律發(fā)展道路的反思[D];中南財經(jīng)政法大學(xué);2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 周相卿;論宗教與法律協(xié)調(diào)的幾點理論根據(jù)[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年04期

2 劉書祥;正確認識宗教信仰自由的內(nèi)涵[J];w攣胖蕓，

本文編號：1599811