本文選題：宗教信仰自由　切入點(diǎn)：政教分離　出處：《學(xué)術(shù)交流》2014年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)行憲法第36條主要包括宗教信仰自由、政教分離、宗教團(tuán)體和宗教事務(wù)不受外國(guó)勢(shì)力支配等內(nèi)容。目前,憲法第36條主要通過(guò)《選舉法》、《刑法》及《宗教事務(wù)條例》等法律法規(guī)實(shí)施,它對(duì)于規(guī)范國(guó)家權(quán)力運(yùn)行、保障公民宗教信仰自由具有非常重要的意義。但存在如下問(wèn)題:1)現(xiàn)行憲法第36條關(guān)于宗教信仰自由的主體規(guī)定的不夠全面,無(wú)法包容外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人等。在信仰的范圍上僅指宗教,不能包括思想、民間信仰等范疇,似顯狹窄。沒(méi)有明確規(guī)定政教分離。2)現(xiàn)行法律、法規(guī)及政策與憲法存在著矛盾,不利于宗教信仰自由的落實(shí)。3)宗教信仰自由的司法救濟(jì)途徑缺失。4)憲法監(jiān)督制度不夠完善。這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重阻礙著憲法第36條的實(shí)施。基于此,建議:1)把憲法第36條修改為:人、公民與特定的社會(huì)組織有思想、信仰或宗教信仰自由。國(guó)家實(shí)行政教分離原則。2)激活有關(guān)宗教自由糾紛的司法,切實(shí)保障宗教信仰自由的實(shí)現(xiàn)。3)進(jìn)一步完善違憲審查制度,確�，F(xiàn)行憲法第36條的全面落實(shí)。
[Abstract]:Article 36 of the present Constitution mainly includes freedom of religion and belief, separation of state and religion, freedom of religious groups and religious affairs from the domination of foreign forces, etc. At present, Article 36 of the Constitution is mainly implemented by laws and regulations such as the Electoral Law, the Criminal Law and the regulations on religious Affairs, which regulate the operation of state power. It is of great importance to guarantee citizens' freedom of religious belief. However, there is the following question: 1) Article 36 of the current Constitution on the subject of freedom of religious belief is not comprehensive enough to accommodate foreigners, Stateless persons, etc. In the scope of their belief, they only refer to religion and cannot include such categories as thought, folk belief, etc. They seem to be narrow. There is no clear stipulation on the separation of church and state. 2) there are contradictions between the existing laws, regulations and policies and the Constitution. The lack of judicial remedy for freedom of religious belief. 4) the constitutional supervision system is not perfect. These problems seriously hinder the implementation of Article 36 of the Constitution. It is suggested that article 36 of the Constitution be amended to read: freedom of thought, belief or religious belief between a person, a citizen and a particular social organization. The State implements the principle of separation of church and state. 2) activates the administration of justice in disputes over religious freedom. To ensure the realization of freedom of religious belief. 3) to further improve the system of unconstitutional review to ensure the full implementation of Article 36 of the present Constitution.
【作者單位】： 河南省委黨校法學(xué)教研部;
【基金】：2012年國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“提高黨依法管理宗教事務(wù)能力研究”(12BDJ029)
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 丁靈敏;;論我國(guó)罪犯的宗教信仰處遇[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 魏宏;;關(guān)于馬克思主義宗教觀的法理解讀[J];太平洋學(xué)報(bào);2007年05期

3 朱維群;;共產(chǎn)黨員不能信仰宗教[J];求是;2011年24期

4 馮玉軍;;新時(shí)期宗教與法律思想創(chuàng)新芻議[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年05期

5 楊合理;;論政教分離的價(jià)值及適用[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉星;;民國(guó)時(shí)期的“法學(xué)權(quán)威”——一個(gè)知識(shí)社會(huì)學(xué)的微觀分析[J];比較法研究;2006年01期

2 李秀清;;從結(jié)拜兄弟到法科同窗——吳經(jīng)熊與徐志摩早期交誼之解讀[J];比較法研究;2008年06期

3 黃芳;;跨文化之橋:中國(guó)現(xiàn)代著名國(guó)人自辦英文雜志《中國(guó)評(píng)論》周報(bào)與《天下》月刊[J];編輯之友;2011年03期

4 陳紅映;;何物個(gè)人主義——讀書(shū)筆記(之一)[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年07期

5 孫偉;;吳經(jīng)熊擔(dān)任上海公共租界工部局法律顧問(wèn)考析[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

6 孫偉;;吳經(jīng)熊與近代中國(guó)司法——以其在上海臨時(shí)法院擔(dān)任推事為考察對(duì)象[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

7 趙曉陽(yáng);;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的蔣介石與圣經(jīng)翻譯[J];民國(guó)檔案;2010年03期

8 雷立柏;;我學(xué)習(xí)漢語(yǔ)之路[J];國(guó)際漢語(yǔ)教學(xué)動(dòng)態(tài)與研究;2008年04期

9 岳海峰;;保持黨的純潔性研究述評(píng)[J];傳承;2013年12期

10 呂健俊;;重提憲法常識(shí)[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 馬聰;;無(wú)數(shù)對(duì)立事物的調(diào)和者——吳經(jīng)熊對(duì)霍姆斯的解讀[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——混合的法律文化[C];2007年

2 諶洪果;;充滿愛(ài)戀、掙扎和希望的這方熱土:以吳經(jīng)熊《超越東西方》為個(gè)案看中國(guó)憲政的歷程[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃芳;跨語(yǔ)際文學(xué)實(shí)踐中的多元文化認(rèn)同[D];華東師范大學(xué);2011年

2 肖秀娟;民國(guó)律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 袁哲;法學(xué)留學(xué)生與近代上海（清末-1937年）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 呂黎;中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)早期英譯個(gè)案研究（1926-1952）[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

5 馬聰;霍姆斯現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)思想研究[D];華東政法大學(xué);2007年

6 孔令順;中國(guó)電視的文化責(zé)任問(wèn)題研究[D];中國(guó)傳媒大學(xué);2008年

7 嚴(yán)慧;1935-1941：《天下》與中西文學(xué)交流[D];蘇州大學(xué);2009年

8 孟憲霞;社會(huì)主義國(guó)家處理宗教問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[D];山東大學(xué);2012年

9 羅金壽;戰(zhàn)爭(zhēng)與司法[D];西南政法大學(xué);2010年

10 楊帆;我國(guó)監(jiān)獄服刑人員權(quán)利研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李琳琳;吳經(jīng)熊憲政思想研究[D];山東師范大學(xué);2011年

2 吳學(xué)敏;賽珍珠筆下的中國(guó)人[D];中央民族大學(xué);2011年

3 吳莉;基督教和寧波教育衛(wèi)生事業(yè)研究（1842-1949）[D];寧波大學(xué);2011年

4 黃錚;論霍姆斯大法官“明顯而即刻的危險(xiǎn)”原則[D];上海交通大學(xué);2011年

5 張軍;我國(guó)就業(yè)歧視及其法律規(guī)制研究[D];河南師范大學(xué);2011年

6 錢劍;東方·賽珍珠·西方[D];蘇州大學(xué);2004年

7 陳文超;法院調(diào)解制度研究[D];四川大學(xué);2005年

8 陳文炯;法律信仰的基礎(chǔ)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 廖歆穎;司法獨(dú)立與獨(dú)立司法[D];西南政法大學(xué);2007年

10 何躍軍;超越法律：關(guān)于法律發(fā)展道路的反思[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 周相卿;論宗教與法律協(xié)調(diào)的幾點(diǎn)理論根據(jù)[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

2 劉書(shū)祥;正確認(rèn)識(shí)宗教信仰自由的內(nèi)涵[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1599811