本文關(guān)鍵詞：1789年人權(quán)宣言的理論困境與法律適用　出處：《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 人權(quán)宣言 自然權(quán)利 法律 市民社會(huì) 雅各賓派 合法性 憲法委員會(huì) 公民權(quán)利 立法權(quán) 立法者

【摘要】：正作為法國(guó)1791年憲法的序言部分,《1789年人權(quán)與公民權(quán)利宣言》主要涉及哲學(xué)上的自然法思想�！�1〕對(duì)1789年人權(quán)宣言的理解應(yīng)當(dāng)首先將其置于歷史的情境中,以及在政治上進(jìn)行現(xiàn)代視角的解讀。這是本文寫(xiě)作的主要原則。
[Abstract]:Just as the preamble to the constitution of 1791 in France, <1789 years of human rights and civil rights declaration mainly involves the natural philosophy of law thought. 1 understanding of the 1789 declaration of human rights should be first in the history of the situation in the modern perspective and interpretation in politics. This is the main principle of this writing.

【作者單位】： 法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究院;巴黎政治大學(xué);華東政法大學(xué);
【基金】：2011年國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“法國(guó)《人權(quán)宣言》理論與實(shí)踐的反思研究”(項(xiàng)目號(hào)11CFX006) 2010年教育部人文社科基金青年項(xiàng)目“‘1789年人權(quán)宣言’的理論與適用困境研究”(項(xiàng)目號(hào)10YJC820082)的資助,系上述項(xiàng)目的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D956.5;DD911
【正文快照】： 作為法國(guó)1791年憲法的序言部分,《1789年人權(quán)與公民權(quán)利宣言》主要涉及哲學(xué)上的自然法思想�！�1〕對(duì)1789年人權(quán)宣言的理解應(yīng)當(dāng)首先將其置于歷史的情境中,以及在政治上進(jìn)行現(xiàn)代視角的解讀。這是本文寫(xiě)作的主要原則。1789年人權(quán)宣言文本的內(nèi)部邏輯是二元的:制憲議會(huì)上的第三等

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘭迪·巴奈特;董篤篤;;一位法學(xué)教授對(duì)于自然法與自然權(quán)利的導(dǎo)讀[J];時(shí)代法學(xué);2011年03期

2 劉建軍;;論基本權(quán)利效力的理論構(gòu)造——基于德、法兩國(guó)的比較研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

3 江振春;;美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁決中的自然法解釋[J];美國(guó)研究;2011年02期

4 程關(guān)松;張知干;;從責(zé)任的懸擱到責(zé)任的顯身——西方責(zé)任觀念敘事[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 劉志;;文明,是可以觸摸的[J];中國(guó)圖書(shū)評(píng)論;2011年09期

6 丁以升;;中性行為的法理學(xué)考察[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 蔣銀華;;論國(guó)家義務(wù)的理論淵源:社會(huì)契約論[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年04期

8 崔嘯;;基于刑事法視角論法與德之關(guān)系[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2011年04期

9 陳琛;;論作品復(fù)制權(quán)的取消——來(lái)自美國(guó)著作權(quán)法實(shí)踐的啟示[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年05期

10 劉亞楠;馮鵬;;盧梭法律思想的形態(tài)和價(jià)值追求[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年S1期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐景和;英美法系判例制度的特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

2 李誠(chéng)予;權(quán)利話語(yǔ)的阿格蘿拉城[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

3 尹雪梅;中英法制交流之旅[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

4 張海斌;西方自然法思想的演變[N];人民法院報(bào);2003年

5 劉作翔;權(quán)利沖突的“正當(dāng)性、合法性”辨析[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 張恒山;探索法律正義的歷史之路(續(xù))[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

7 徐王宣;重視全球化背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中的合法性[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

8 朱曉U，

本文編號(hào)：1407816