發(fā)布時間：2017-12-28 17:19

  本文關(guān)鍵詞：全面有效實施憲法須加快基本權(quán)利立法　出處：《法學》2014年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 憲法實施 基本權(quán)利立法 抽象權(quán)利 積極義務(wù) 立法轉(zhuǎn)向

【摘要】：中國公民基本權(quán)利保障采用"抽象的基本權(quán)利"模式,意味著憲法基本權(quán)利規(guī)范對行政和司法機關(guān)沒有直接適用性,其具體化依賴于立法。中國權(quán)利立法存在著選擇性作為和消極作為以及對國際人權(quán)公約態(tài)度不夠積極等問題,導(dǎo)致諸多公民基本權(quán)利被懸置和虛化。在建設(shè)"法治中國"的背景下,公民權(quán)利的落實和增長成為其必然內(nèi)涵,立法機關(guān)對基本權(quán)利立法負有不可推卸的積極義務(wù),沒有任何理由推諉和延宕�；緳�(quán)利立法應(yīng)實現(xiàn)從偏重秩序追求向權(quán)利保障,從選擇性作為和消極作為向全面積極作為的轉(zhuǎn)向,通過多方面的立法舉措,盡快為法治國家建設(shè)奠立良善的法規(guī)范體系基礎(chǔ)。
[Abstract]:The basic rights protection of Chinese citizens adopts the "abstract basic right" mode, which means that the basic rights norms of the constitution are not directly applicable to the administrative and judicial organs, and their concretion depends on legislation. There are many problems in China's rights legislation, such as selective and negative actions, and lack of positive attitude towards international human rights conventions, leading to the suspension and falsificization of many basic rights of citizens. In the construction of "rule of law Chinese" under the background of civil rights and the implementation of growth has become the inevitable connotation, the legislature has positive obligation to the basic rights of legislation can not shirk, without any reason prevarication and delay. The basic rights legislation should realize the shift from the emphasis on order, to the protection of rights, from the selective and negative actions to the comprehensive and positive actions, and to set up a good legal standard system foundation for the rule of law as soon as possible through various legislative initiatives.
【作者單位】： 山東大學法學院;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大招標項目“當代中國的法制轉(zhuǎn)型”(項目號:08JJD820173) 山東大學自主創(chuàng)新基金項目(青年團隊項目)“走向大國的中國法治:從法律體系到法治體系”(項目號:IFYT1220)的階段性成果
【分類號】：D921
【正文快照】： 保障公民基本權(quán)利并不斷促進公民權(quán)利量的增長和質(zhì)的提升,是現(xiàn)代法治國家的主要職能和合法性基礎(chǔ)。作為致力于為最廣大人民謀福利的社會主義國家,中國理應(yīng)在公民基本權(quán)利保障方面做出表率,公民對其基本權(quán)利的充分享有才是社會和諧穩(wěn)定的最重要基礎(chǔ)。然而從當代中國基本權(quán)利立

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張晶;強昌文;;契約倫理與當代中國權(quán)利立法[J];法學家;2005年06期

2 王廣輝;;論中國特色社會主義法律體系中的憲法及其相關(guān)法——以基本權(quán)利的立法完善為視角[J];河南社會科學;2010年05期

3 秦前紅;涂云新;;經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利的保障路徑及其選擇——在立法裁量與司法救濟之間[J];交大法學;2013年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史際春;孫虹;;論“大民事”[J];安徽大學法律評論;2001年00期

2 孫曉光;;從家庭本位到個人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學法律評論;2002年02期

3 何志鵬;;非社會契約論[J];安徽大學法律評論;2005年01期

4 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學的視角[J];安徽大學法律評論;2006年02期

5 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責任成立要件新論[J];安徽大學法律評論;2006年02期

6 曹險峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學法律評論;2007年02期

7 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對比的視角[J];安徽大學法律評論;2010年02期

8 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學法律評論;2011年01期

9 尹德貴;;“描述社會學”的方法論解讀[J];安徽大學法律評論;2011年02期

10 劉少軍;;論刑事訴訟合意的理論基礎(chǔ)[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 朱富強;;兩類立法原則之評述:法理的基礎(chǔ)[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下）[C];2008年

3 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

4 夏勇;;中國憲法改革的幾個基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

5 張弘;;你就該為我服務(wù),因為我們有約在先——以WTO行政服務(wù)契約性為研究視角[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 楊朝霞;;論動物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

7 杜健勛;;環(huán)境利益論綱[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

8 婁海東;;環(huán)境法律的捍衛(wèi)——從“環(huán)境”概念切入[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

9 王慶豐;謝銳勤;;互動與博弈:民事調(diào)解與能動司法——以城鄉(xiāng)二元社會為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 王慶華;;公共預(yù)算與分配正義[A];呼吁公共預(yù)算：來自政治學、公共行政學的聲音——第一屆中國公共預(yù)算研究全國學術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

2 薛磊;當代國際法中的承認制度[D];華東政法大學;2010年

3 張磊;外交保護國際法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

4 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學;2010年

5 張廣才;大河家鎮(zhèn)周家村家庭經(jīng)濟調(diào)查研究[D];蘭州大學;2010年

6 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學;2010年

7 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學;2010年

8 林國榮;馬克思《歷史學筆記》在19世紀中晚期歐洲史學傳統(tǒng)中的認識論和方法論定位問題研究[D];首都師范大學;2011年

9 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年

10 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 安光;論我國公民受教育權(quán)的法律保護[D];長春理工大學;2010年

5 李玉玉;論檢察機關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學;2010年

6 盧f 青;反壟斷法寬恕制度研究[D];華東政法大學;2010年

7 盧春迎;全球化背景下的文化義務(wù)[D];大連理工大學;2010年

8 韓曉明;我國司法活動中的公民參與問題研究[D];中國海洋大學;2010年

9 寧偉用;株洲網(wǎng)絡(luò)舉報模式運行中的爭議問題研究[D];湘潭大學;2009年

10 楊雯燦;治理視域下非營利組織監(jiān)督機制研究[D];湘潭大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶鑫;;憲法社會權(quán)及其司法救濟——比較法的視角[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年04期

2 林莉紅;民間組織登記之法律問題研究[J];湖北社會科學;2005年02期

3 秦前紅;涂云新;;經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利的可司法性研究——從比較憲法的視角介入[J];法學評論;2012年04期

4 胡敏潔;;一種雙重面向的權(quán)利——論福利權(quán)的法律性質(zhì)[J];河北法學;2007年10期

5 劉松山;;中國特色社會主義法律體系的范圍、構(gòu)成與標志[J];紅旗文稿;2003年13期

6 高清海;從人的生成發(fā)展看市場經(jīng)濟[J];江海學刊;1995年01期

7 蘇楊;楊文莊;;對我國基本國策若干基本問題的分析和建議[J];經(jīng)濟研究參考;2008年15期

8 杜強強;;基本權(quán)利的規(guī)范領(lǐng)域和保護程度——對我國憲法第35條和第41條的規(guī)范比較[J];法學研究;2011年01期

9 周婧;;試論憲法勞動權(quán)的雙重性格[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期

10 盛清才;;法治視野下的民生建設(shè)研究[J];前沿;2011年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 徐顯明;[N];人民日報;2009年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛同山;;法律規(guī)范意義上的辯護權(quán)[J];政治與法律;2008年06期

2 田成剛;;論行政主體積極義務(wù)中的不作為[J];探索與爭鳴;2006年12期

3 車晶林;;論破產(chǎn)管理人法律地位[J];北方經(jīng)貿(mào);2010年12期

4 龔向前;;眾善之首:健康權(quán)析論[J];醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版);2009年03期

5 周禮文;;保障性住房制度的憲政原理[J];政治與法律;2011年05期

6 楊福忠;;消極權(quán)利與立法者的積極義務(wù)——以德國聯(lián)邦憲法法院第二次墮胎判決為例[J];北方法學;2011年01期

7 楊海坤,李兵;依法執(zhí)政——黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治國理論的豐富與發(fā)展[J];江海學刊;2005年05期

8 商繼政;;論基本權(quán)利的雙重屬性[J];四川師范大學學報(社會科學版);2007年06期

9 龔向和;劉耀輝;;基本權(quán)利給付義務(wù)內(nèi)涵界定[J];理論與改革;2010年02期

10 ;義務(wù)[J];人大研究;1994年10期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 郭九昌 程新華;不作為，，也能構(gòu)成犯罪[N];檢察日報;2000年

2 陳永進（作者為青海省委黨校副教授）;行政作為與不作為的辨思[N];人民公安報;2004年

3 尹明友 張兆利;損失擴大 責任誰負[N];檢察日報;2000年

4 孟祥鋒;“亂”刀砍向哪兒？[N];中國紀檢監(jiān)察報;2003年

5 孫希信 張兆利;當心日常生活中的不作為犯罪[N];聯(lián)合日報;2005年

6 李德恩;不作為犯罪的義務(wù)來源[N];人民法院報;2004年

7 夏華;淺析締約過失責任[N];中國勞動保障報;2003年

8 中國社會科學院法學所 黃列;讓人權(quán)承認婦女[N];中國婦女報;2001年

9 趙薇;開放式基金的信息披露(下)[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2000年

10 魏昌東 田軍;公民物質(zhì)幫助權(quán)尚需保障機制[N];檢察日報;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 牛建勛;論基本權(quán)利保障中的國家義務(wù)[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

2 陳雪丹;富裕國家援助全球貧困的義務(wù)[D];山東大學;2008年

3 吳莞;論盡善義務(wù)[D];西南財經(jīng)大學;2005年

4 黃海蛟;《歐洲人權(quán)公約》第8條及判例對隱私權(quán)的保護[D];中國政法大學;2010年

5 陸薇;董事義務(wù)研究[D];安徽大學;2003年

6 賀振華;締約過失責任研究[D];鄭州大學;2002年

本文編號：1346718