本文關(guān)鍵詞：憲法適應(yīng)性理論在我國的法律探索與實踐　出處：《復(fù)旦大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 憲法適應(yīng)性 憲法變遷 憲法穩(wěn)定性

【摘要】：憲法作為國家的根本大法調(diào)整著國家的根本問題或者全局性問題,并且對根本性或全局性問題做出了原則性的規(guī)定。因此相較于一般的法律,憲法更能承受政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的變化,也就說憲法比一般法律具有更強(qiáng)的適應(yīng)性。憲法的適應(yīng)性,被廣大學(xué)者看作是憲法的生命,它揭示的是憲法與社會現(xiàn)實之間的關(guān)系,它必須反映一定的社會關(guān)系,不能脫離生活現(xiàn)實的需要。憲法適應(yīng)性理論的基本原理是立法者在發(fā)展的社會中不斷調(diào)整矯正憲法規(guī)范與客觀現(xiàn)實之間的關(guān)系,從而保證憲法的內(nèi)容始終具有鮮活的生命力,始終反映時代的要求和人民的物質(zhì)文化需要。從我國的憲法學(xué)理論研究總體看,憲法適應(yīng)性理論研究仍然是一個憲法學(xué)研究中的薄弱環(huán)節(jié),至今尚未形成一套完整的應(yīng)用原則和制度體系,已不能充分適應(yīng)我國法治建設(shè)和憲政事業(yè)快速發(fā)展的需要。在實踐層面,我國的憲法變遷機(jī)制還不完善,憲法修改與憲法解釋作為增強(qiáng)憲法適應(yīng)性的兩種方式在我國發(fā)展還不均衡,違憲審查程序與憲法的司法適用等配套制度也不健全甚至仍是空白。本文將從對憲法適應(yīng)性理論的剖析入手,結(jié)合我國的憲法傳統(tǒng)與社會實際,對憲法變遷機(jī)制的設(shè)計作些許有實際意義的探索,以期達(dá)到增強(qiáng)憲法適應(yīng)性、形成良善憲政秩序的目的。 本文共分為三個部分：引言、正文和結(jié)語,其中正文部分分為三章： 第一章主要介紹有關(guān)憲法適應(yīng)性的主流理論。通過對憲法本質(zhì)屬性、社會發(fā)展客觀規(guī)律以及憲法適應(yīng)性問題產(chǎn)生原因的分析,探究憲法適應(yīng)性與其他概念如憲法穩(wěn)定性、憲法變遷、憲政秩序之間的關(guān)系,以求進(jìn)一步明確憲法適應(yīng)性的意涵與作用。 第二章主要介紹增強(qiáng)憲法適應(yīng)性的兩種方式,也是憲法變遷機(jī)制的基本構(gòu)成單元——憲法解釋與憲法修改,通過對兩種方式的特征進(jìn)行比較分析,進(jìn)一步明確兩者在我國的效果差異及可行性程度區(qū)別。 第三章主要是結(jié)合理論,聯(lián)系實際,探索有利于我國憲法適應(yīng)性機(jī)制構(gòu)建的模式與制度,通過對新中國歷次憲法修改所體現(xiàn)的適應(yīng)性進(jìn)行剖析,尋找有利于機(jī)制構(gòu)建的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實條件。
[Abstract]:As the fundamental law of the state, the constitution adjusts the fundamental or global problems of the state, and provides a principled stipulation for fundamental or overall problems. Therefore, compared with the general law, the constitution is more able to bear the changes in political, economic, cultural and other aspects. It is also said that the constitution is more adaptable than the general law. The adaptability of the constitution is regarded by many scholars as the life of the constitution. It reveals the relationship between the Constitution and social reality. It must reflect certain social relations and not be divorced from the needs of life. The basic principle of constitutional adaptation theory is that legislators constantly adjust the relationship between constitutional norms and objective reality in the developing society, so as to ensure that the content of the constitution always has fresh vitality, and it always reflects the requirements of the times and people's material and cultural needs. From the overall research of constitutional theory in China, study on the adaptability of constitutional theory is still a weak link in the study of constitutional law, has not yet formed a complete set of application principle and system, can not fully meet the needs of the rapid development of the construction of China's rule of law and constitutional cause. At the practical level, the mechanism of constitutional change in China is still not perfect. The two ways of constitutional amendment and constitutional interpretation as the enhancement of the adaptability of the constitution are not balanced in China, and the supporting systems such as the constitutional review procedure and the judicial application of the constitution are not perfect or even blank. This article will start with the analysis of the theory of constitutional adaptation, and combine our constitutional tradition and social reality, make some practical exploration on the design of the mechanism of constitutional change, in order to achieve the purpose of enhancing the adaptability of the Constitution and forming a good constitutional order.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王春紅;關(guān)于憲法功能的法理思考[J];中國司法;2004年11期

2 韓大元,張翔;試論憲法解釋的客觀性與主觀性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1999年06期

3 許崇德;保持憲法的適應(yīng)性和穩(wěn)定性[J];湖南社會科學(xué);2003年06期

4 苗連營;進(jìn)一步完善修憲程序[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年01期

5 張光博;;憲法是商品經(jīng)濟(jì)原則普遍化的產(chǎn)物[J];法學(xué)雜志;1988年03期

6 周偉;論憲法內(nèi)容修改之限制[J];法學(xué)評論;1997年05期

7 殷嘯虎,房保國;論我國現(xiàn)行“政策性修憲”模式的局限性[J];法學(xué);1999年12期

8 韓大元;“十六大”后須強(qiáng)化憲法解釋制度的功能[J];法學(xué);2003年01期

9 童之偉;憲法實施靈活性的底線——再與郝鐵川先生商榷[J];法學(xué);1997年05期

10 馬秋蓮;;試論憲法的適應(yīng)性[J];法制與社會;2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 高寶琴;十一屆三中全會以來中國共產(chǎn)黨憲政建設(shè)問題研究[D];山東大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄒柱;論憲法價值[D];廣西師范大學(xué);2000年

2 余凈植;憲法修改理論與制度研究[D];山東大學(xué);2005年

3 鄧三;論我國憲法修改制度的完善[D];鄭州大學(xué);2005年

，

本文編號：1346937