本文關(guān)鍵詞：論精神殘疾者人身自由權(quán)保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 精神殘疾者 人身自由權(quán) 強(qiáng)制拘禁 國際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：人身自由權(quán)是最古老的人權(quán)之一，在最主要的國際人權(quán)文書中都有規(guī)定。無論從理論還是實(shí)踐上，個(gè)人人身自由權(quán)都受到國際法的有效保障。但是作為特殊弱勢群體的精神殘疾者，由于其自身的特殊性，其人身自由權(quán)一直以來沒有得到有效的保障，主要的國際人權(quán)文書也缺乏具體適用于精神殘疾者的規(guī)定。盡管《歐洲人權(quán)公約》及其建立的歐洲人權(quán)法院對于精神殘疾者的人身自由權(quán)的保護(hù)相比其他人權(quán)保護(hù)制度有較多的實(shí)踐，但這些實(shí)踐所確立的原則因?yàn)楣茌牂?quán)的原因，無法對世界上大多數(shù)精神殘疾者提供有效的保護(hù)。本文希望結(jié)合歐洲人權(quán)法院的實(shí)踐，以及國際人權(quán)文書中關(guān)于人身自由權(quán)保護(hù)的規(guī)定，聯(lián)系精神殘疾者的特殊性，總結(jié)出國際人權(quán)文書中對精神殘疾者人身自由權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和原則。這不僅可以為精神殘疾者具體享有人身自由權(quán)提供可操作的規(guī)則，也為各國國內(nèi)精神衛(wèi)生立法提供實(shí)踐性的指導(dǎo)。 本文在第一部分概述了精神殘疾者的人身自由權(quán)，包括對精神殘疾者的定義、精神殘疾者人權(quán)的現(xiàn)狀以及精神殘疾者人身自由權(quán)保護(hù)所面臨的特殊問題；第二部分梳理了有關(guān)精神殘疾者人權(quán)自由權(quán)的主要國際文書，，包括《公民及政治權(quán)利國際公約》、《殘疾人權(quán)利公約》、《歐洲人權(quán)公約》以及其他沒有約束力但為精神殘疾者權(quán)利保護(hù)提供一般法律原則的國際人權(quán)文書，分析其中有關(guān)精神殘疾者自由權(quán)的有關(guān)規(guī)定以及各自的特點(diǎn)；第三部分在第二部分介紹的國際人權(quán)文書中的規(guī)定的基礎(chǔ)上，結(jié)合各人權(quán)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的司法裁決或意見——尤其是歐洲人權(quán)法院的多個(gè)經(jīng)典案例，總結(jié)了對精神殘疾者人身自由權(quán)保護(hù)的特殊的國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和原則，包括實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)和程序保障，以及在這些標(biāo)準(zhǔn)和原則受到違反時(shí)，對精神殘疾者人身自由權(quán)的救濟(jì)。 精神殘疾的客觀存在，是對精神殘疾者人身自由權(quán)保護(hù)的前提。但由于標(biāo)準(zhǔn)的不確定、診斷的主觀性，常常導(dǎo)致限制精神殘疾者人身自由的濫用，從而使精神殘疾淪為限制人身自由的理由。因此，需要為精神殘疾者人身自由權(quán)的保護(hù)明確國際社會承認(rèn)的最低實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)和程序保障，防止國家違反國際公約的義務(wù)，造成精神殘疾者人身自由權(quán)受到侵犯。
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D911;D998.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王偉;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度研究[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2003年03期

2 李玉琴;徐偉義;;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序研究[J];法制與社會;2012年30期

3 郭文婧;;《精神衛(wèi)生法》能否終結(jié)“被精神病”[J];法治與社會;2012年11期

4 張博;;精神病患者拒絕治療權(quán)初探[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

5 于蘭芳;白忠義;;如何實(shí)施住院精神病人的知情同意權(quán)[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2010年12期

6 孫東東;;“被精神病”相關(guān)問題的法學(xué)思考[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2012年02期

本文編號：1204596