論憲法創(chuàng)制權(quán)與國(guó)家權(quán)力分離及其憲政意義
發(fā)布時(shí)間:2017-11-19 09:08
本文關(guān)鍵詞:論憲法創(chuàng)制權(quán)與國(guó)家權(quán)力分離及其憲政意義
更多相關(guān)文章: 憲法創(chuàng)制 憲法制定 憲法創(chuàng)制權(quán) 國(guó)家權(quán)力
【摘要】:憲法創(chuàng)制權(quán)與國(guó)家權(quán)力關(guān)系是憲政學(xué)研究的一個(gè)重要理論。但是,憲法創(chuàng)制是特定政治組織對(duì)于已有的政治實(shí)體和形態(tài)作出根本判斷的首創(chuàng)性活動(dòng),它不是國(guó)家權(quán)力運(yùn)作的結(jié)果,而是某種政治權(quán)力運(yùn)作的結(jié)果。因此,憲法創(chuàng)制權(quán)作為原始性的政治權(quán)力,應(yīng)該不屬于國(guó)家權(quán)力,而是一種游離于國(guó)家權(quán)力之外的、創(chuàng)設(shè)國(guó)家權(quán)力的權(quán)力。研究憲法創(chuàng)制權(quán)與國(guó)家權(quán)力分離理論,可以進(jìn)一步明晰"權(quán)大還是法大"的憲政難題,對(duì)于維護(hù)憲法至上原則、奠定國(guó)家權(quán)力合法性基礎(chǔ)、落實(shí)有限政府以及完善違憲審查制度等具有一定的指導(dǎo)意義。
【作者單位】: 北方民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D911
【正文快照】: 近代法律制度建立在人民主權(quán)和代議制基礎(chǔ)上,國(guó)家權(quán)力來(lái)源及其運(yùn)行機(jī)制由具有最高法律效力的憲法規(guī)定。憲法實(shí)施的前提是憲法創(chuàng)制,憲法創(chuàng)制的目的是為了國(guó)家和國(guó)家權(quán)力;憲法創(chuàng)制不是國(guó)家權(quán)力運(yùn)作的結(jié)果,而是某種政治權(quán)力運(yùn)作的結(jié)果。從這個(gè)意義上說(shuō),是憲法創(chuàng)制產(chǎn)生了國(guó)家,而不
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 苗連營(yíng);關(guān)于制憲權(quán)的形而下思考[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 翟繼光;;稅收法律關(guān)系研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期
2 強(qiáng)昌文;;法理學(xué)教改的基本思路——從素質(zhì)教育談起[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期
3 翟繼光;;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期
4 張,
本文編號(hào):1203005
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1203005.html
最近更新
教材專著