本文關(guān)鍵詞：我國社會團(tuán)體立法問題研究

  更多相關(guān)文章： 社會團(tuán)體 社會團(tuán)體立法問題 社會主義法治建設(shè)

【摘要】：近30年來,社會團(tuán)體在在世界范圍內(nèi)逐漸發(fā)展壯大,成為國際社會中除政府和企業(yè)之外的第三支重要力量。社會團(tuán)體的興起對社會發(fā)展具有重大意義。社會團(tuán)體可以有效地彌補(bǔ)政府管理的缺陷和不足,可以極大地克服市場經(jīng)濟(jì)體系缺乏公平的弊端,緩解社會沖突,解決社會矛盾。結(jié)社權(quán)是憲法規(guī)定的公民的基本政治權(quán)利之一。改革開放后,公民自由結(jié)社意識逐漸覺醒,對結(jié)社自由的呼聲越來越高,社會團(tuán)體大量涌現(xiàn)。雖然我國的社會團(tuán)體立法取得了一定的成就,建立了基本的法律框架,但是仍然存在許多缺陷和空白,這使得社會團(tuán)體不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。本文通過比較研究法、理論分析法、實(shí)證分析法等研究方法,分析了社會團(tuán)體立法的必要性和可行性,指出了社會團(tuán)體立法的理論基礎(chǔ)是市民社會理論和結(jié)社自由理論。在國外立法考察和學(xué)者觀點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)了域外國家的經(jīng)驗(yàn)以及對我國社會團(tuán)體立法的啟示,認(rèn)為我國應(yīng)制定社會團(tuán)體立法的基本法,并形成一個(gè)層次高、內(nèi)容全的社會團(tuán)體立法的體系；降低社會團(tuán)體設(shè)立的門檻及減免社會團(tuán)體的稅收。從建設(shè)社會主義法治國家角度來看,社會團(tuán)體立法是健全社會主義法律體系的重要組成部分,社會團(tuán)體形成了組織性的群體性的力量,這種力量一方面加強(qiáng)了對公民個(gè)人權(quán)利的保障,另一方面也成為了權(quán)力制約的平衡力量。以法律形式肯定社會團(tuán)體的地位,規(guī)范社會團(tuán)體的行為,可以為建設(shè)社會主義法治國家奠定基礎(chǔ)。對社會團(tuán)體立法問題的研究應(yīng)該在立法指導(dǎo)思想上,不應(yīng)該沒有任何限制的片面支持公民的結(jié)社自由權(quán),而是應(yīng)該在國家權(quán)力與公民結(jié)社自由權(quán)之間尋求一種平衡,使得結(jié)社自由權(quán)既能夠得到行使,又不會影響社會生活和公共秩序。
【關(guān)鍵詞】：社會團(tuán)體 社會團(tuán)體立法問題 社會主義法治建設(shè)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-10
• 1 社會團(tuán)體立法的一般理論10-17
• 1.1 社會團(tuán)體的界定10-12
• 1.1.1 社會團(tuán)體的概念10-11
• 1.1.2 社會團(tuán)體的特征11-12
• 1.2 社會團(tuán)體立法的必要性和可行性12-14
• 1.2.1 社會團(tuán)體立法的必要性12-13
• 1.2.2 社會團(tuán)體立法的可行性13-14
• 1.3 社會團(tuán)體立法的理論基礎(chǔ)14-17
• 1.3.1 市民社會理論14-15
• 1.3.2 結(jié)社自由理論15-17
• 2 域外國家社會團(tuán)體立法經(jīng)驗(yàn)及其啟示17-21
• 2.1 域外國家社會團(tuán)體立法經(jīng)驗(yàn)17-19
• 2.1.1 英美法系之代表國家——美國國家社會團(tuán)體立法經(jīng)驗(yàn)17-18
• 2.1.2 大陸法系之代表國家——德國國家社會團(tuán)體立法經(jīng)驗(yàn)18-19
• 2.2 域外國家社會團(tuán)體立法對我國的啟示19-21
• 3 我國社會團(tuán)體立法的現(xiàn)狀和不足21-32
• 3.1 我國社會團(tuán)體立法的現(xiàn)狀21-22
• 3.2 我國現(xiàn)行社會團(tuán)體立法存在的問題22-32
• 3.2.1 立法指導(dǎo)思想的“義務(wù)本位”觀念22-23
• 3.2.2 立法體系不夠健全23-25
• 3.2.3 社會團(tuán)體的成立和發(fā)展的條件過于嚴(yán)格25-29
• 3.2.4 經(jīng)費(fèi)籌集和稅收優(yōu)惠不到位29-30
• 3.2.5 社會團(tuán)體的組織運(yùn)行制度存在缺陷30-32
• 4 完善我國社會團(tuán)體立法的建議32-44
• 4.1 重新確立社會團(tuán)體立法的指導(dǎo)思想32-33
• 4.2 構(gòu)建完備的社會團(tuán)體立法體系33-36
• 4.2.1 制定高位階的社會團(tuán)體基本法33-34
• 4.2.2 規(guī)定結(jié)社權(quán)的救濟(jì)權(quán)34-35
• 4.2.3 嚴(yán)格控制行政部門的自由裁量權(quán)35-36
• 4.3 減少對社會團(tuán)體的管理和限制36-40
• 4.3.1 放寬社會團(tuán)體的準(zhǔn)入條件36-37
• 4.3.2 改善雙重管理體制37-39
• 4.3.3 鼓勵(lì)社會團(tuán)體自由競爭39-40
• 4.4 健全經(jīng)費(fèi)和稅收政策40-42
• 4.4.1 增加社會團(tuán)體的籌資途徑40-41
• 4.4.2 落實(shí)社會團(tuán)體的稅收優(yōu)惠政策41-42
• 4.5 加強(qiáng)社會團(tuán)體的自律和監(jiān)督42-44
• 4.5.1 加強(qiáng)社會團(tuán)體的內(nèi)部自律42-43
• 4.5.2 完善社會團(tuán)體外部監(jiān)督43-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47-48
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉俊月,鄧集文;現(xiàn)階段我國非政府組織發(fā)展中存在的問題及對策[J];中共長春市委黨校學(xué)報(bào);2005年03期

2 王海珍;;我國非營利組織監(jiān)督機(jī)制探討[J];法制與社會;2007年04期

3 許郭晉;;淺論社會團(tuán)體對行政權(quán)力的制約[J];法制與社會;2008年03期

4 劉利君;;民間組織法治狀況研究[J];法制與社會;2008年18期

5 李曉慶;我國非營利組織監(jiān)督機(jī)制構(gòu)建初探[J];桂海論叢;2005年04期

6 徐家良;孫鈺林;;論社會團(tuán)體的內(nèi)部合法性[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

7 何增科;;深圳市社會組織登記管理體制改革的案例研究[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 張昊;蔣巍;;論結(jié)社權(quán)的保護(hù)與我國社團(tuán)立法的建構(gòu)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 江南;;長三角行業(yè)協(xié)會跨區(qū)域合作走向深入[J];江南論壇;2008年05期

10 謝海定;中國民間組織的合法性困境[J];法學(xué)研究;2004年02期

，

本文編號：1129292