本文關(guān)鍵詞：從“人肉搜索”看表達(dá)自由與隱私權(quán)的平衡保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 人肉搜索 表達(dá)自由 隱私權(quán) 平衡保護(hù)

【摘要】：表達(dá)自由與隱私權(quán)本身就是一對(duì)相互沖突的權(quán)利，因此這二者在“人肉搜索”現(xiàn)象中的博弈從來沒有停止過�？v觀我國發(fā)生的“人肉搜索”代表性事件，不難發(fā)現(xiàn)“人肉搜索”這一現(xiàn)象亦正亦邪，在輿論監(jiān)督利器與網(wǎng)絡(luò)暴力之間搖擺�！叭巳馑阉鳌庇袝r(shí)能夠起到積極的作用，這值得我們肯定，但有時(shí)卻又經(jīng)常淪為侵害其他人隱私權(quán)的工具。因此，在“人肉搜索”現(xiàn)象中，我們既要捍衛(wèi)表達(dá)自由的行使，又要對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行必要的保護(hù)。 公眾既要求法律對(duì)其表達(dá)自由的正常行使予以有效保護(hù)，保障其能獲得自己需要的信息。同時(shí)又要求法律對(duì)其隱私權(quán)予以保障，，不希望個(gè)人隱私信息被其他人知悉。法律如果側(cè)重保護(hù)表達(dá)自由，就不得不容忍一些侵犯隱私權(quán)的行為發(fā)生。法律如果側(cè)重公民隱私權(quán)的保障，就不得不適當(dāng)限制表達(dá)自由的行使。 在“人肉搜索”現(xiàn)象中，若想實(shí)現(xiàn)表達(dá)自由與隱私權(quán)的平衡保護(hù)，就必須要遵循一定的原則和制定科學(xué)的措施來應(yīng)對(duì)政府行政干預(yù)的限制。
【關(guān)鍵詞】：人肉搜索 表達(dá)自由 隱私權(quán) 平衡保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923;D921
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 引言8-9
• 第二章 幾個(gè)重要問題的界定9-17
• 第一節(jié) “人肉搜索”中的表達(dá)自由9-12
• 一、 “人肉搜索”的內(nèi)涵與緣起9-10
• 二、 表達(dá)自由的內(nèi)涵10
• 三、 表達(dá)自由的憲法保護(hù)10-11
• 四、 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的表達(dá)自由11-12
• 第二節(jié) “人肉搜索”與隱私權(quán)12-15
• 一、 隱私權(quán)的內(nèi)涵12
• 二、 隱私權(quán)的憲法保護(hù)12-13
• 三、 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)13-14
• 四、 “人肉搜索”對(duì)隱私權(quán)的侵犯14-15
• 第三節(jié) 規(guī)范“人肉搜索”的必要性15-16
• 一、 保護(hù)表達(dá)自由的需要15-16
• 二、 保護(hù)隱私權(quán)的需要16
• 第四節(jié) 小結(jié)16-17
• 第三章 “人肉搜索”中表達(dá)自由與隱私權(quán)的沖突17-23
• 第一節(jié) 表達(dá)自由在“人肉搜索”中的異化17-18
• 第二節(jié) 二者沖突的原因分析18-19
• 第三節(jié) “人肉搜索”中表達(dá)自由與隱私權(quán)沖突的表現(xiàn)19-21
• 第四節(jié) 小結(jié)21-23
• 第四章 “人肉搜索“中表達(dá)自由與隱私權(quán)的平衡23-31
• 第一節(jié) 二者的平衡原則23-26
• 一、 公共利益原則23-24
• 二、 利益權(quán)衡原則24
• 三、 直接相關(guān)原則24-25
• 四、 限制社會(huì)公眾人物隱私權(quán)原則25-26
• 第二節(jié) 二者的平衡方法26-29
• 一、 適用憲法解釋方法26
• 二、 將互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的表達(dá)自由納入憲法表達(dá)自由保護(hù)體系26-27
• 三、 重視互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中隱私權(quán)的立法27-28
• 四、 嚴(yán)格法律責(zé)任28-29
• 五、 發(fā)揮司法機(jī)關(guān)的作用29
• 第三節(jié) 小結(jié)29-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 后記33-34
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 屠振宇;;隱私權(quán)概念何以必要[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 陳朝暉;;透視“人肉搜索”的發(fā)展演變[J];傳媒觀察;2008年07期

3 馮莉;;人肉搜索:游走于虛擬和現(xiàn)實(shí)之間[J];采寫編;2009年03期

4 高國梁;;論“人肉搜索”中的權(quán)利沖突與平衡[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年02期

5 曹洲敏;;網(wǎng)絡(luò)言論自由與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的權(quán)衡——“人肉搜索”引發(fā)的法律思考[J];法制與社會(huì);2009年12期

6 黃婷;胡海春;;“人肉搜索”與隱私權(quán)的沖突研究[J];法制與社會(huì);2010年27期

7 尹鋒林;王禎軍;;人肉搜索的法律界限[J];中國檢察官;2009年02期

本文編號(hào)：1127998