本文關(guān)鍵詞：憲法視野下的網(wǎng)絡(luò)謠言問題研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)謠言 言論自由權(quán) 限制

【摘要】：言論自由權(quán)這一憲法性權(quán)利早已深入人心。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,公民的言論自由權(quán)自然延伸到了網(wǎng)絡(luò)空間,借助網(wǎng)絡(luò)這個虛擬舞臺,言論自由煥發(fā)出新的活力和生機(jī),同時(shí)也面臨著新的問題和挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)謠言就是其一。本文在對網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行深入的理論探討后分析了域內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制現(xiàn)狀,進(jìn)而就如何完善我國網(wǎng)絡(luò)謠言的治理提出了若干建議。文章共三部分。第一部分主要對網(wǎng)絡(luò)謠言的概念進(jìn)行闡述,分析了網(wǎng)絡(luò)謠言與言論自由的關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)謠言是尚未被證實(shí)的消息,并非虛假信息。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)謠言不僅有利于民眾獲悉事實(shí)真相、提高民眾的監(jiān)督力度而且對于成熟與理性的公民意思的形成有著重要的意義。第二部分是在分析言論表達(dá)限度的基礎(chǔ)之上并結(jié)合具體案例討論了網(wǎng)絡(luò)謠言的危害,網(wǎng)絡(luò)謠言的規(guī)制應(yīng)當(dāng)遵循相應(yīng)的原則,我國在對網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行限制的主要目的是為了實(shí)現(xiàn)對他人合法權(quán)利的保護(hù),對公共秩序的維護(hù)以及國家安全的保障。第三部分首先介紹了國外一些國家相對成熟和優(yōu)秀的運(yùn)用法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言的成功經(jīng)驗(yàn),然后分析了我國治理網(wǎng)絡(luò)謠言的主要法律法規(guī),基于我國治理網(wǎng)絡(luò)謠言的不足之處,提出轉(zhuǎn)變立法態(tài)度進(jìn)行專門立法,建立網(wǎng)絡(luò)法律體系,明確網(wǎng)絡(luò)主體的自律規(guī)范建設(shè)、道德建設(shè)在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言中的重要意義,由于現(xiàn)階段我國沒有建立起違憲審查制度,為了更好的保障公民的憲法性權(quán)益,建議可以在實(shí)踐中普通司法機(jī)關(guān)受理憲法性案件。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)謠言 言論自由權(quán) 限制
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 前言7-8
• 一、網(wǎng)絡(luò)謠言釋義8-15
• (一) 網(wǎng)絡(luò)謠言的界定8-9
• (二) 網(wǎng)絡(luò)謠言的特點(diǎn)9-10
• (三) 網(wǎng)絡(luò)謠言與言論自由權(quán)10-13
• (四) 網(wǎng)絡(luò)謠言的價(jià)值13-15
• 二、網(wǎng)絡(luò)謠言的限度15-21
• (一) 言論表達(dá)是有限度的15-16
• (二) 網(wǎng)絡(luò)謠言限制的必要性16-17
• (三) 網(wǎng)絡(luò)謠言限制原則17-21
• 三、網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制21-29
• (一) 域外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)定21-23
• (二) 國內(nèi)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制23-25
• (三) 我國網(wǎng)絡(luò)謠言法律規(guī)制的完善25-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林新;;拉斯韋爾模式與傳播學(xué)研究的誤區(qū)——兼論傳播學(xué)研究主體的理性原則[J];當(dāng)代傳播;2011年06期

，

本文編號：1055767