本文關(guān)鍵詞：論法人的政治性言論自由

  更多相關(guān)文章： 法人基本權(quán)利 政治性言論自由 新聞自由 比例原則

【摘要】：傳統(tǒng)認(rèn)為,言論自由是專屬自然人的權(quán)利,但在基本權(quán)利主體擴(kuò)展為法人之后,法人的言論自由也開始受到重視和關(guān)注。一般認(rèn)為,言論可區(qū)分為政治性言論和非政治性言論,政治性言論的關(guān)鍵即在于其言論指向公共性,即政治性言論當(dāng)關(guān)乎公共利益,與公共福祉相關(guān)。法人擁有發(fā)表政治性言論的自由具有雙重意義：1.維護(hù)法人自身的人格利益,是法人自主性地位的保障；2.法人可對與己無關(guān)的公共事務(wù)發(fā)表政治性見解,并由此承擔(dān)著國家與社會的政治溝通職能,成為國家與社會互動、形成公共意見的重要一環(huán),促進(jìn)著國家與社會的結(jié)構(gòu)分化。法人獨立于內(nèi)部成員而存在的獨特利益,需要對其團(tuán)體利益的承認(rèn),法人的政治性言論自由與自然人的政治性言論自由在權(quán)利來源,獨立利益的維護(hù)以及行使方式上存在差異�；緳�(quán)利的本質(zhì)目的在于防范私主體受到公權(quán)力干預(yù)的危險,應(yīng)對法人進(jìn)行公、私法人的類型化區(qū)分,以抽離出私法人,即容易受到公權(quán)力干預(yù)的主體,將其歸入政治性言論自由權(quán)利的保障主體范圍當(dāng)中；在我國應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公、私法人的界分,具體來說公法人包括機(jī)關(guān)法人、官辦的社會團(tuán)體,行政類事業(yè)單位法人以及社會公益類事業(yè)單位法人；而私法人包括企業(yè)法人,生產(chǎn)經(jīng)營類事業(yè)單位法人以及非官方的社會團(tuán)體法人�，F(xiàn)行憲法并未對法人的政治性言論自由權(quán)利作出明文規(guī)定,應(yīng)當(dāng)采取憲法解釋的進(jìn)路,對之予以論證。2004年《憲法》修正案人權(quán)條款的創(chuàng)設(shè),使得該解釋的可能變?yōu)楝F(xiàn)實,即法人得以通過“人”的主體的擴(kuò)大解釋進(jìn)入憲法保障的視野。法人的政治性言論自由來源于法律對其資格的賦予,包括兩個方面,其一是指經(jīng)由《憲法》第35條言論自由條款所明示的法人公共討論的自由,即法人自身發(fā)表對于一般公共事務(wù)的見解的自由；其二是指經(jīng)由《憲法》第41條的批評、建議權(quán)引申的政治批評自由,即法人對于國家機(jī)關(guān)及其公職人員提出建議并就其違法行為做出批評的自由。法人政治性言論自由權(quán)利的行使須經(jīng)過內(nèi)部合章程、法人目的以及議事規(guī)則的審議,由此完成了理性的初步塑造,在公民與政府之間架設(shè)起橋梁。法人政治性言論自由的實際享有離不開法律的保障,部門法應(yīng)按照《憲法》的目的進(jìn)行公、私法人的明確界定,并創(chuàng)設(shè)完善的法人政治性言論自由法律保障體系。言論自由與新聞自由之間存在功能上的區(qū)分,前者維護(hù)私主體自由發(fā)表見解的利益,后者在于維護(hù)公共言論的發(fā)表。隨著自媒體法人的興起,我國新聞自由的主體實現(xiàn)了由作為事業(yè)單位的廣播電臺、電視臺等獨享,到具備獨立法人地位的自媒體與前述事業(yè)單位共享的轉(zhuǎn)變。作為事業(yè)單位的廣播電臺、電視臺等不享有政治性言論自由。自媒體法人政治性言論自由的享有則使其實現(xiàn)了身份的裂變,政治性言論自由權(quán)利的行使是其維護(hù)自身利益的必然要求,屬于其消極自由的領(lǐng)域,國家不得隨意入侵；而其作為言論媒介的功能則需要國家的適當(dāng)干預(yù),以維護(hù)政治輿論生態(tài)的平衡。法人獨特的金錢、人力資源等優(yōu)勢,使得國家必須履行積極的義務(wù)對其進(jìn)行相應(yīng)規(guī)制,規(guī)制應(yīng)采取兩種路徑：對于《憲法》第41條規(guī)定的政治批評自由,唯有在法人故意捏造或者歪曲事實之時,方可對其進(jìn)行規(guī)制；對于《憲法》第35條規(guī)定的公共討論自由的規(guī)制須經(jīng)過比例原則的審查。具體可采取經(jīng)由法人章程,行業(yè)協(xié)會商會以及法人組織倫理的規(guī)制方法。
【關(guān)鍵詞】：法人基本權(quán)利 政治性言論自由 新聞自由 比例原則
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D911;D921
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 導(dǎo)論12-18
• 一、選題意義12-13
• 二、研究現(xiàn)狀13-14
• 三、論文結(jié)構(gòu)與研究方法14-18
• (一) 論文結(jié)構(gòu)14-16
• (二) 研究方法16-18
• 第一章 問題的提出18-22
• 一、政治性言論自由的界定18-20
• 二、政治性言論自由的主體能否擴(kuò)展到法人20-22
• 第二章 法人的政治性言論自由的價值22-29
• 一、法人的政治性言論自由的內(nèi)在價值22-24
• 二、法人的政治性言論自由的外在價值24-29
• (一) 法人的政治性言論自由對于公民的價值24-27
• (二) 法人的政治性言論自由對于政府的價值27-29
• 第三章 法人政治性言論自由與自然人政治性言論自由的差異29-32
• 一、權(quán)利來源的不同29
• 二、獨立于內(nèi)部成員的法人利益29-30
• 三、權(quán)利行使方式的不同30-32
• 第四章 德國、美國法人政治性言論自由的實踐32-41
• 一、德國法人的政治性言論自由32-36
• (一) 德國法人政治性言論自由的背景32-33
• (二) 德國私法人的政治性言論自由33-34
• (三) 德國公法人的政治性言論自由34-35
• (四) 德國法人政治性言論自由的特征35-36
• 二、美國法人的政治性言論自由36-39
• (一) 美國法人與競選有關(guān)的政治性言論自由36-37
• (二) 美國法人的普通政治性言論自由37-38
• (三) 美國法人的政治性言論自由的特征38-39
• 三、德國、美國法人政治性言論自由實踐的特征39-41
• 第五章 我國法人的政治性言論自由的現(xiàn)狀41-46
• 一、對我國法人做公、私法人類型化區(qū)分的必要性41-43
• 二、我國法人政治性言論自由的現(xiàn)實需求43
• 三、憲法解釋的可能43-46
• 第六章 法人的政治性言論自由的保障與規(guī)制46-56
• 一、法人的政治性言論自由的保障46-50
• (一) 法人的政治性言論自由的法治保障46-49
• (二) 規(guī)制的進(jìn)退有據(jù)：自媒體法人的身份裂變49-50
• 二、法人的政治性言論自由的規(guī)制50-56
• (一) 法人的政治性言論自由的規(guī)制的必要性50-51
• (二) 法人的政治性言論自由規(guī)制的雙重標(biāo)準(zhǔn)51-52
• (三) 法人的政治性言論自由的規(guī)制方法52-56
• 結(jié)語56-57
• 參考文獻(xiàn)57-62
• (一) 論文57-59
• (二) 專著59-60
• (三) 判例60-62
• 致謝62-63
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表63

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊平;論言論自由的保護(hù)及其限制[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報;2002年02期

2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2002年01期

3 姚江,喬連普;“言論自由”勿濫化[J];政工學(xué)刊;2003年08期

4 顧小云;;言論自由對個人、國家和社會的價值[J];理論探索;2006年06期

5 呂曉霞;廖丹;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的界限[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

6 胡弘弘;陳毓;;自覺:法治政府的角色意識——以言論自由中的政府為對象[J];法學(xué)家;2007年03期

7 趙娟;;論人權(quán)意義上的言論自由[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2008年03期

8 蔣一平;;計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與言論自由[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期

9 穆之;;談?wù)勓哉撟杂蒣J];人權(quán);2008年04期

10 蔡承穎;;芻議言論自由及其限制[J];才智;2009年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國傳媒大學(xué)第一屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甄言;言論自由的社會責(zé)任[N];北京日報;2009年

2 中國傳媒大學(xué)教授 沈敏特;追求真理離不開言論自由[N];北京日報;2009年

3 湯嘯天 上海政法學(xué)院編審 上海市法學(xué)會副秘書長;揚言暴力與言論自由[N];解放日報;2013年

4 鐘新文;打擊違法無礙言論自由[N];人民日報;2013年

5 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日報;2003年

6 早報美國特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說錯話的權(quán)力[N];東方早報;2007年

7 中南財經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;有關(guān)言論自由的幾個概念比較[N];檢察日報;2009年

8 本報評論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護(hù)言論自由[N];長江日報;2010年

9 徐燕;英國“管制網(wǎng)絡(luò)”砍了言論自由一刀[N];國防時報;2011年

10 高一飛;應(yīng)當(dāng)廢除對言論自由具有恫嚇效應(yīng)的法律[N];南方周末;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學(xué);2012年

2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長春理工大學(xué);2008年

2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)：公民言論自由實現(xiàn)平臺和面對的挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2009年

4 劉文武;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制[D];蘇州大學(xué);2009年

5 范魯豫;論網(wǎng)絡(luò)空間公民言論自由的保護(hù)與限制[D];西南政法大學(xué);2007年

6 陸奇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由法律制度評析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 黃海燕;網(wǎng)絡(luò)言論自由及其保障[D];華南理工大學(xué);2013年

8 王海濤;論言論自由的保護(hù)與限制[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李光;網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)與引導(dǎo)[D];西南政法大學(xué);2013年

10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號：1055780