發(fā)布時(shí)間：2024-12-21 22:03

　　由于行政程序違法的司法認(rèn)定作為程序違法司法審查流程中必不可少的一環(huán),所解決的是行政行為程序到底有沒有違法的問題,因此在認(rèn)定程序是否違法時(shí)就應(yīng)該遵循某些具有(相對具有)明確性、可操作性的標(biāo)準(zhǔn)。文章將針對我國司法審判實(shí)務(wù)中程序違法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的適用雜亂不一問題,通過對收錄在中國裁判文書網(wǎng)行政案例庫中的程序違法相關(guān)案例進(jìn)行梳理,歸納出我國司法審判實(shí)務(wù)中存在的適用于程序違法的幾種標(biāo)準(zhǔn),并找出我國行政程序違法在司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上存在的主要問題。文章以現(xiàn)代行政程序法的本質(zhì),即賦予當(dāng)事人程序上權(quán)利,以程序權(quán)利制約行政權(quán)力恣意從而實(shí)現(xiàn)對行政權(quán)力的控制以及公民權(quán)利的保障為理論基礎(chǔ),同時(shí)契合新修《行政訴訟法》“程序輕微違法”的規(guī)定,對“法定程序”的概念作出平義解釋,即就從字面意思進(jìn)行理解將其界定為只要是法律規(guī)定程序就屬于法定程序的前提下;同時(shí)將“程序瑕疵”與“程序輕微違法”在外延上界定為同一關(guān)系,其在內(nèi)涵上都指的是雖然程序違反法律規(guī)定,但并未侵犯當(dāng)事人程序權(quán)利這一種違法情形。文章最終提出以“是否侵犯當(dāng)事人程序權(quán)利”標(biāo)準(zhǔn)用以認(rèn)定當(dāng)行政行為有明確程序性法律規(guī)定時(shí)的程序違法與否的問題;同時(shí)文章提出借鑒普通法系行政法中的程...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1綜上所述，并非所有違反法律、法規(guī)或者法的一般原則所規(guī)定的形式和程序都構(gòu)成“程序違法”

響行政行為的效力。例如在這樣的特殊情況下：法律必須在通知若干日以后才能對當(dāng)事人作出處分。這個(gè)期間是保護(hù)當(dāng)事人利益的主要形式。如果當(dāng)事人在這個(gè)規(guī)定的期間以前提出了答辯，行政機(jī)關(guān)在根據(jù)當(dāng)事人的答辯后作出了決定，就不能認(rèn)為該決定因?yàn)闆]有遵守法定期間而成為形式上的違法。如果并非在特殊或者....

本文編號：4018971