刑事見證人出庭能夠促進(jìn)程序正義的實(shí)現(xiàn),順應(yīng)我國當(dāng)下“以審判為中心”的司法改革目的。令人遺憾的是,我國有關(guān)刑事見證人出庭接受質(zhì)證的規(guī)定十分隨意,這就導(dǎo)致在許多庭審過程中,刑事見證人根本不出庭,即便出庭也是處境窘迫,違背了審判中心的本質(zhì)要求。我國新修訂的《刑事訴訟法》對于刑事見證人出庭問題并未傾注太多文字,本文嘗試對該制度進(jìn)行系統(tǒng)化研究。文章結(jié)合我國的司法現(xiàn)狀,圍繞該制度存在的問題加以展開,結(jié)合域外經(jīng)驗(yàn)提出完善該制度的建議。全文分為六個(gè)部分:第一部分首先從刑事見證人出庭的基本理論概述入手,明確刑事見證人的內(nèi)涵,并且提出刑事見證人出庭問題,引出文章的討論主題。第二部分介紹了刑事見證人出庭的必要性,見證人出庭不僅可以對偵查行為產(chǎn)生約束,促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)證明責(zé)任的實(shí)現(xiàn),而且能夠保障訴訟當(dāng)事人的質(zhì)證權(quán),順應(yīng)我國當(dāng)下司法體制改革浪潮。第三部分著重介紹當(dāng)下我國刑事見證人出庭存在的問題,問題不僅體現(xiàn)在立法上的缺陷,例如前期見證程序的不完善,缺乏統(tǒng)一的見證規(guī)范等。同時(shí),當(dāng)下的司法現(xiàn)狀也令人堪憂,見證人出庭沒有受到司法人員、普通民眾等多方的重視,見證作用發(fā)揮渠道受阻。第四部分主要剖析造成見證人出庭亂象的原因。刑事...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 刑事見證人出庭概述
    1.1 刑事見證人
    1.2 刑事見證人出庭
2 刑事見證人出庭的必要性
    2.1 促進(jìn)偵查行為的規(guī)范化
    2.2 保障訴訟當(dāng)事人的質(zhì)證權(quán)
    2.3 促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)證明責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
    2.4 提高訴訟效率、節(jié)約訴訟資源
    2.5 適應(yīng)“以審判為中心”的司法改革
3 我國刑事見證人出庭制度存在的問題
    3.1 刑事見證人出庭的立法不足
        3.1.1 前期見證程序不完善
        3.1.2 見證規(guī)范未能統(tǒng)一
        3.1.3 刑事見證人訴訟地位不明
        3.1.4 刑事見證人出庭規(guī)定不明確
    3.2 刑事見證人出庭的司法現(xiàn)狀
        3.2.1 刑事見證人參與訴訟程度低
        3.2.2 刑事見證人訴訟參與保障不足
        3.2.3 刑事見證人出庭發(fā)揮作用途徑不暢
4 刑事見證人出庭難的原因探析
    4.1 原則性規(guī)定不能滿足實(shí)際需要
    4.2 法律規(guī)范沒有體現(xiàn)見證的程序價(jià)值
    4.3 社會(huì)認(rèn)識影響訴訟的社會(huì)參與
    4.4 缺乏解決刑事見證人出庭困難的相關(guān)規(guī)定
5 完善刑事見證人出庭的立法設(shè)計(jì)
    5.1 明確刑事見證人訴訟地位
    5.2 明確刑事見證人出庭的權(quán)利義務(wù)
    5.3 明確申請見證人出庭的主體
    5.4 統(tǒng)一刑事見證人出庭范圍
    5.5 嚴(yán)格限定刑事見證人出庭證明內(nèi)容
    5.6 明確違反見證人出庭的法律后果
        5.6.1 公權(quán)力機(jī)關(guān)違反后果
        5.6.2 刑事見證人違反后果
6 刑事見證人制度的改革與創(chuàng)新
    6.1 設(shè)立人員保障機(jī)制
        6.1.1 建立公益見證人出庭制度
        6.1.2 建立特殊見證人出庭制度
    6.2 完善刑事見證人保護(hù)機(jī)制
    6.3 建立刑事見證人經(jīng)濟(jì)保障體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號：4020506