聚乙烯管道消費者集團(tuán)訴訟案是美國集團(tuán)訴訟的經(jīng)典案例。此案反映了集團(tuán)訴訟運(yùn)作的基本情況:依照法定的條件、原則組建集團(tuán);進(jìn)行全面、充分的通知,以使集團(tuán)成員了解案情;采用退出機(jī)制,保障集團(tuán)成員的自主選擇權(quán)。此案體現(xiàn)了集團(tuán)訴訟的主要特點:訴訟成本相對低廉,便于小額侵權(quán)受害者獲得法律救濟(jì);和解結(jié)案的方式易被各方所接受;使侵權(quán)者付出沉重代價,形成威懾力量;激勵機(jī)制具有強(qiáng)力推動作用。此案對于我國消費民事公益訴訟制度的完善與優(yōu)化,能提供一些有益的啟示:適當(dāng)擴(kuò)展原告主體范圍,賦予受侵害的消費者個人以原告資格;盡量采用和解方式結(jié)案,以降低原、被告雙方的訴訟成本,節(jié)約司法資源;設(shè)置獎勵機(jī)制,調(diào)動相關(guān)個人、組織或機(jī)關(guān)參與公益訴訟的熱情;適當(dāng)引入勝訴酬金制,激發(fā)律師在訴訟中的積極性。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、聚乙烯管道案始末
    （一）集團(tuán)訴訟的萌芽
    （二）集團(tuán)訴訟的形成
    （三）集團(tuán)訴訟的結(jié)局
二、從聚乙烯管道案看消費者集團(tuán)訴訟的運(yùn)作
    （一）消費者訴訟集團(tuán)的組建
    （二）消費者集團(tuán)訴訟的通知
    （三）消費者集團(tuán)訴訟的退出機(jī)制
三、從聚乙烯管道案看消費者集團(tuán)訴訟的特點
    （一）訴訟成本相對低廉，普遍惠及小額受害者
    （二）和解結(jié)案的方式易被各方接受
    （三）使侵權(quán)者付出沉重代價，形成威懾力量
    （四）激勵機(jī)制的有力推動
四、美國消費者集團(tuán)訴訟對我國的啟示
    （一）原告主體范圍適當(dāng)擴(kuò)展的必要性
    （二）和解方式采用的合理性
    （三）獎勵機(jī)制設(shè)置的實效性
    （四）勝訴酬金制引入的可行性



本文編號：4020632