本文關(guān)鍵詞：我國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度研究

  更多相關(guān)文章： 生命權(quán) 精神損害賠償 侵權(quán)責(zé)任

【摘要】：生命是人格利益中的最高貴者,生命權(quán)可以說是最重要的人格權(quán)。侵害生命權(quán),除了喪葬費(fèi)等各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損害賠償外,受害人的近親屬還可以請(qǐng)求精神損害賠償,這是現(xiàn)代大多立法和學(xué)說都予以認(rèn)可的。《侵權(quán)責(zé)任法》頒布實(shí)施前,我國(guó)關(guān)于精神損害賠償?shù)姆煞ㄒ?guī)紛繁龐雜,法出多門,且賠償方式不統(tǒng)一,由此造成司法實(shí)踐中的混亂局面,不利于法律的統(tǒng)一適用；而2010年《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后其第22條可以看作是對(duì)精神損害賠償?shù)幕痉梢罁?jù),但規(guī)定簡(jiǎn)陋,仍有許多不盡人意之處,也不利于實(shí)務(wù)操作。而司法實(shí)踐中關(guān)于侵犯生命權(quán)的精神損害賠償具體存在的問題有諸如立法體系混亂,司法解釋過多,賠償標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、不統(tǒng)一,刑事附帶民事訴訟排除精神損害賠償?shù)?導(dǎo)致了該權(quán)利設(shè)計(jì)形同虛設(shè),現(xiàn)實(shí)中被侵害生命權(quán)的受害人及其近親屬和利害關(guān)系人很難通過法律救濟(jì)得到精神損害賠償。因此,對(duì)我國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度進(jìn)行深入研究,進(jìn)而對(duì)其予以改進(jìn),乃是當(dāng)務(wù)之急。本文主要由四個(gè)部分組成。第一部分是侵害生命權(quán)精神損害賠償?shù)慕缍?主要介紹了生命權(quán)、精神損害、侵害生命權(quán)的精神損害賠償這些基本的概念以及對(duì)比分析了生命權(quán)與身體權(quán)、健康權(quán)以及精神損害撫慰金與死亡賠償金這些概念。第二部分是我國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度的現(xiàn)狀,主要介紹了我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定,以及存在的一些問題。第三部分是域外侵害生命權(quán)精神損害賠償制度借鑒。這里主要考察德國(guó)、美國(guó)以及我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)對(duì)侵害生命權(quán)的精神損害賠償?shù)囊?guī)定,以及這些規(guī)定給我國(guó)相關(guān)立法帶來的一些啟示。第四部分是完善我國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度的四個(gè)建議：是完善精神損害賠償?shù)牧⒎w系；二是明確精神損害撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；三是提高精神損害撫慰金的額度；四是建立民刑統(tǒng)一的精神損害賠償救濟(jì)制度。
【關(guān)鍵詞】：生命權(quán) 精神損害賠償 侵權(quán)責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、侵害生命權(quán)精神損害賠償?shù)慕缍?/span>8-15
• (一) 侵害生命權(quán)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)概念8-11
• 1. 生命權(quán)的含義8-10
• 2. 精神損害的含義10-11
• 3. 侵害生命權(quán)的精神損害賠償11
• (二) 生命權(quán)與身體權(quán)、健康權(quán)的區(qū)別11-13
• 1. 生命權(quán)與身體權(quán)的區(qū)別11-12
• 2. 生命權(quán)與健康權(quán)的區(qū)別12-13
• (三) 侵害生命權(quán)精神損害撫慰金與死亡賠償金的區(qū)別13-15
• 1. 二者的性質(zhì)不同13-14
• 2. 二者的賠償依據(jù)不同14
• 3. 二者的法律功能不同14-15
• 二、我國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度的現(xiàn)狀及缺陷15-18
• (一) 我國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度的現(xiàn)狀15-16
• (二) 我國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度的主要缺陷16-18
• 1. 立法體系較為混亂16-17
• 2. 賠償數(shù)額的計(jì)算方法不統(tǒng)一17
• 3. 賠償數(shù)額偏低17-18
• 4. 刑事附帶民事訴訟排除精神損害賠償18
• 三、域外侵害生命權(quán)精神損害賠償制度及其借鑒18-22
• (一) 德國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度18-19
• 1. 適用范圍18-19
• 2. 賠償數(shù)額計(jì)算方法19
• (二) 美國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度19-20
• (三) 臺(tái)灣地區(qū)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度20-21
• 1. 直接被害人的慰撫金請(qǐng)求權(quán)及其繼承21
• 2. 間接被害人的慰撫金請(qǐng)求權(quán)及其繼承21
• (四) 域外規(guī)定對(duì)我國(guó)立法的啟示21-22
• 1. 刑事附帶民事訴訟支持精神損害賠償22
• 2. 合理的賠償金額計(jì)算方法22
• 四、完善我國(guó)侵害生命權(quán)精神損害賠償制度的建議22-26
• (一) 完善侵害生命權(quán)精神損害賠償?shù)牧⒎w系22-23
• (二) 明確精神損害撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)23-24
• (三) 提高精神損害撫慰金的額度24-25
• (四) 建立民刑統(tǒng)一的精神損害賠償救濟(jì)制度25-26
• 結(jié)語(yǔ)26-27
• 參考文獻(xiàn)27-30
• 致謝30

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 關(guān)今華,許文山;“簡(jiǎn)單式”和“復(fù)雜式”精神損害賠償數(shù)額的評(píng)定原則與方法[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2000年05期

2 石先鈺;精神損害賠償?shù)娜舾煞蓡栴}研究[J];法學(xué)雜志;2000年04期

3 張曉夫;試論精神損害賠償在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

4 朱大強(qiáng);不支持過高額精神損害賠償[J];公安月刊;2000年11期

5 張立鋒;精神損害賠償淺論[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

6 項(xiàng)雪平;略論精神損害賠償立法[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 孫惠民;我國(guó)“精神損害賠償”司法實(shí)務(wù)中的幾個(gè)傾向及對(duì)策[J];建材高教理論與實(shí)踐;2000年05期

8 王希;論精神損害賠償[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

9 陳凱;關(guān)于精神損害賠償問題的研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 張陽(yáng);關(guān)于精神損害賠償問題的法律思考[J];濰坊高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盧嘉亮;;精神損害賠償?shù)睦碚摐\析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 高文英;;國(guó)家賠償制度中精神損害賠償?shù)慕⒑屯晟芠A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

3 李小紅;;再論我國(guó)精神損害賠償制度的立法完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

4 高建明;;國(guó)家精神損害賠償量化模式研究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 王衛(wèi)江;;消費(fèi)者精神損害賠償論[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

6 鄭偉;;淺述精神損害賠償[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 張宏星;梁根科;;淺談精神損害賠償[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法精神病學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

8 倪永飛;王暾;;試論人身?yè)p害賠償案件中殘疾者和死者精神損害賠償?shù)拇_定[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 盧臘根;;完善精神損害賠償范圍的立法建議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 王建林;伍玉聯(lián);楊孝平;;論類型理論下國(guó)家精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建——以H省102份案例為樣本的實(shí)證分析[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊(cè)）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張鋒;我可以要求精神損害賠償嗎[N];中國(guó)教育報(bào);2000年

2 上海市中和律師事務(wù)所 姜志明律師;可要求精神損害賠償嗎[N];解放日?qǐng)?bào);2000年

3 張立旺;我國(guó)精神損害賠償適用范圍之補(bǔ)充[N];江蘇法制報(bào);2005年

4 孔園園;事故導(dǎo)致流產(chǎn)可否提出精神損害賠償[N];江蘇法制報(bào);2014年

5 戴佳兵 李健鵬;精神損害賠償：審判先行立法滯后[N];中國(guó)教育報(bào);2000年

6 劉曉霞;精神損害賠償[N];河北日?qǐng)?bào);2000年

7 劉仁文;論人身傷亡的精神損害賠償[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

8 樊明 朱朝陽(yáng);離婚精神損害賠償數(shù)額的確定[N];江蘇法制報(bào);2005年

9 王遠(yuǎn)山;淺議精神損害賠償?shù)姆秶蛿?shù)額[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 張新寶 北京市高級(jí)人民法院民事審判庭副庭長(zhǎng) 王增勤;精神損害賠償?shù)膸讉�(gè)問題[N];人民法院報(bào);2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

2 焦q;精神損害賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)研究[D];中共中央黨校;2015年

3 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賈麗芳;論精神損害賠償[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 趙鈺;違約與精神損害賠償研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 車麗;論違約的精神損害賠償[D];西南政法大學(xué);2009年

4 陳東;論精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)[D];貴州大學(xué);2007年

5 葛維強(qiáng);論違約精神損害賠償之構(gòu)想[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

6 李炳濤;違約精神損害賠償探析[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

7 張紅君;精神損害賠償若干問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 陸婧;違約精神損害賠償?shù)目隙捌湎拗芠D];西南政法大學(xué);2010年

9 李嬌;違約精神損害賠償合理性及制度構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2010年

10 王莘雅;精神損害賠償問題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：682989