本文關(guān)鍵詞：論專(zhuān)利侵權(quán)合理許可費(fèi)賠償條款的適用

  更多相關(guān)文章： 專(zhuān)利侵權(quán) 合理許可費(fèi) 損害賠償數(shù)額 機(jī)會(huì)損害

【摘要】：專(zhuān)利許可費(fèi)賠償在以"差額說(shuō)"為理論基礎(chǔ)的損害論框架內(nèi)會(huì)遇到難以逾越的法律適用障礙,因此需要以新的損害概念為基礎(chǔ)進(jìn)行法律解釋。以市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì)為內(nèi)涵的機(jī)會(huì)利益概念更符合專(zhuān)利權(quán)之利益本質(zhì),且以市場(chǎng)機(jī)會(huì)損害為概念的專(zhuān)利侵權(quán)損害更有助于法律適用上的順暢,應(yīng)將其作為合理許可費(fèi)賠償?shù)母拍罨A(chǔ)。在與實(shí)際損害賠償、侵權(quán)獲利賠償?shù)年P(guān)系上,專(zhuān)利許可費(fèi)賠償因舉證上的便利性與賠償上的基本性而應(yīng)在體系上被視為最低賠償?shù)幕鶞?zhǔn)額,并與實(shí)際損害賠償、侵權(quán)人獲利賠償一起在適用上采取平行的綜合計(jì)算方式以給予權(quán)利人最大限度的保護(hù)。在具體適用該規(guī)則時(shí),應(yīng)以假想契約為對(duì)象,從主體基準(zhǔn)與時(shí)間基準(zhǔn)上全面參考典型的締約談判因素,并借鑒"喬治亞-太平洋"案中確立的要素來(lái)確定合理的賠償數(shù)額。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 專(zhuān)利侵權(quán) 合理許可費(fèi) 損害賠償數(shù)額 機(jī)會(huì)損害
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(11ZD&076)
【分類(lèi)號(hào)】：D923.42
【正文快照】： 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償數(shù)額低是困擾專(zhuān)利保護(hù)的司法難題�！吨腥A人民共和國(guó)專(zhuān)利法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《專(zhuān)利法》)第65條第1款設(shè)置了3種明確的損害賠償計(jì)算規(guī)則,并且通說(shuō)認(rèn)為合理許可費(fèi)賠償是對(duì)專(zhuān)利權(quán)人舉證要求最低的基本賠償。盡管如此,實(shí)踐中卻僅有不到3%的專(zhuān)利侵權(quán)案件援引第65條第1款

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張曼;;我國(guó)專(zhuān)利技術(shù)許可費(fèi)收取現(xiàn)狀與分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年06期

2 吳廣海;;專(zhuān)利打包許可中過(guò)期收取許可費(fèi)的法律規(guī)制[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

3 阮開(kāi)欣;;解讀美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償計(jì)算中的合理許可費(fèi)方法[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2012年07期

4 張吉豫;;標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利“合理無(wú)歧視”許可費(fèi)計(jì)算的原則與方法——美國(guó)“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的啟示[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年08期

5 ;推動(dòng)還是阻礙?[J];每周電腦報(bào);1998年35期

6 徐朝鋒;秦樂(lè);忻展紅;;從微軟與摩托羅拉案例看RAND許可費(fèi)率計(jì)算方法[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年04期

7 韓曉春;;是技術(shù)許可費(fèi)之爭(zhēng)還是專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)之爭(zhēng)[J];工業(yè)產(chǎn)權(quán);1988年03期

8 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中國(guó)社科院法學(xué)所研究員 王曉曄;高通專(zhuān)利許可費(fèi)違背公平合理承諾[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

2 李英鋒;“草原恢復(fù)費(fèi)”莫成“破壞許可費(fèi)”[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2011年

3 邢小萍;SAP服務(wù)升級(jí) 用戶來(lái)買(mǎi)單[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2008年

4 趙凱邋許云鵬;智利首都：按尾號(hào)“有償”限行，效果不壞[N];新華每日電訊;2007年

5 記者　 龍 可;TCL預(yù)計(jì)年增商標(biāo)許可費(fèi)1200萬(wàn)[N];證券時(shí)報(bào);2005年

6 本報(bào)記者 劉葉琳;商業(yè)企業(yè)播放正版CD需繳許可費(fèi)[N];國(guó)際商報(bào);2011年

7 ;SCO獲首筆Linux許可費(fèi)[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2003年

8 ;SCO售出首張Unix許可[N];計(jì)算機(jī)世界;2003年

9 朱品昌邋楊成禮 曹震宇;無(wú)錫民企將首度開(kāi)征技術(shù)使用許可費(fèi)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2008年

10 魏衍亮;企業(yè)專(zhuān)利化經(jīng)營(yíng)的商業(yè)模式[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鐘嫣然;標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可中RAND許可費(fèi)的司法確定[D];華東政法大學(xué);2016年

2 王卉群;國(guó)際技術(shù)許可貿(mào)易中確定技術(shù)許可費(fèi)及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 閆路萍;標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利合理許可費(fèi)率問(wèn)題研究[D];天津師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：681413