本文關(guān)鍵詞：微信群罵人被判賠千元有啥啟示

  更多相關(guān)文章： 房產(chǎn)中介 法制教育 審查判斷 京華時報(bào) 精神損害 撫慰金 刑事案件 起訴要求 朋友圈 合同糾紛

【摘要】：正隋某與丁某為不同房產(chǎn)中介公司工作人員,雙方因客戶買賣房屋問題發(fā)生糾紛,隋某在朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)辱罵丁某。丁某認(rèn)為隋某的行為侵犯了名譽(yù)權(quán),起訴要求隋某賠償5萬元。記者從北京市密云區(qū)人民法院獲悉,經(jīng)過審理,法院認(rèn)為隋某的行為構(gòu)成對丁某名譽(yù)權(quán)的侵犯,判決隋某賠償丁某精神損害撫慰金1000元。(《京華時報(bào)》,10月11日)微信群內(nèi)罵同行,被判侵權(quán)賠錢,這是一堂生動的網(wǎng)絡(luò)法制教育課。不久前,最高法、最高檢、公安部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》指出,今年10月1日起,微信微博等電子數(shù)據(jù)將成證據(jù)。密
【關(guān)鍵詞】： 房產(chǎn)中介;法制教育;審查判斷;京華時報(bào);精神損害;撫慰金;刑事案件;起訴要求;朋友圈;合同糾紛;
【分類號】：D920.5;D923
【正文快照】： 隋某與丁某為不同房產(chǎn)中介公司工作人員,雙方因客戶買賣房屋問題發(fā)生糾紛,隋某在朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)辱罵丁某。丁某認(rèn)為隋某的行為侵犯了名譽(yù)權(quán),起訴要求隋某賠償5萬元。記者從北京市密云區(qū)人民法院獲悉,經(jīng)過審理,法院認(rèn)為隋某的行為構(gòu)成對丁某名譽(yù)權(quán)的侵犯,判決隋某賠

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王耀承;;委托房產(chǎn)中介出租房屋 圖省心切莫忽視風(fēng)險(xiǎn)[J];法庭內(nèi)外;2014年06期

2 陳立烽;張麗姑;陳水柏;;買房人“跳單”,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任[J];人民政壇;2013年08期

3 ;房產(chǎn)中介關(guān)門后,我怎么辦[J];法律與生活;2008年04期

4 朱學(xué)仕;胡喜盈;;房產(chǎn)中介疏忽審查 假房東騙走買房人50萬巨款[J];法庭內(nèi)外;2007年11期

5 王列賓;;不速“看房客”[J];法庭內(nèi)外;2013年09期

6 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 鞠曉波;柴強(qiáng)：房產(chǎn)中介亟待行業(yè)立法[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2014年

2 本報(bào)專稿 李鴻光;暗中抬高房價(jià) 中介無權(quán)獲酬[N];民主與法制時報(bào);2005年

3 郭瑩;房產(chǎn)中介“吃差價(jià)”被叛雙倍賠償[N];北京商報(bào);2007年

4 李鴻光;這筆二手房交易為何泡湯[N];民主與法制時報(bào);2004年

5 河南省鶴壁市淇濱區(qū)人民檢察院 趙寶倉;中介過錯致客戶另購房 該不該承擔(dān)溢價(jià)[N];檢察日報(bào);2012年

6 福建記者 戴世鋒 本報(bào)記者 王一玫;欠費(fèi)官司困擾廈門房產(chǎn)中介[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2004年

7 記者 姜瑜　通訊員 韓根南;明知貸款受限仍居間收取傭金屬違法[N];上海金融報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 黃云峰;誰泄露了我的隱私?[N];福建日報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 霍仕明 本報(bào)通訊員 韓宇;房產(chǎn)“黑中介”以搶房源為名行騙[N];法制日報(bào);2013年

10 王列賓;不速“看房客”[N];人民法院報(bào);2013年

，

本文編號：680756