本文關(guān)鍵詞：不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)登記錯誤賠償責(zé)任問題研究

  更多相關(guān)文章： 不動產(chǎn)登記 登記錯誤 歸責(zé)原則 賠償責(zé)任

【摘要】：我國當(dāng)前立法雖然規(guī)定了不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)登記錯誤的法律責(zé)任問題,但由于規(guī)定過于籠統(tǒng)且在公法和私法中存在交叉規(guī)定現(xiàn)象,導(dǎo)致司法實(shí)踐中的法律適用比較混亂。通過對實(shí)踐中的相關(guān)案例進(jìn)行整合分析后發(fā)現(xiàn),造成這種現(xiàn)狀的主要原因在于“登記錯誤”的概念不清晰,登記審查的方式以及責(zé)任的性質(zhì)、歸責(zé)原則、賠償范圍等不明確。為正確適用法律解決實(shí)踐中的登記錯誤賠償糾紛,本文首先對該賠償制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析,找出其制度缺陷,其次對這些問題進(jìn)行綜合分析,試圖從制度的立法價(jià)值和實(shí)踐的可操作性等層面重新解讀我國當(dāng)前的不動產(chǎn)登記賠償制度,最后通過理論分析并結(jié)合具體實(shí)踐,對我國不動產(chǎn)登記賠償制度的完善提出相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：不動產(chǎn)登記 登記錯誤 歸責(zé)原則 賠償責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 我國不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任的立法現(xiàn)狀及問題9-16
• 1.1 我國不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任的立法現(xiàn)狀9-10
• 1.2 我國不動產(chǎn)登記賠償責(zé)任制度中存在的問題10-16
• 1.2.1 “登記錯誤”的理解分歧10-11
• 1.2.2 登記機(jī)構(gòu)的審查方式不明晰11-12
• 1.2.3 賠償責(zé)任的性質(zhì)不明確12-13
• 1.2.4 賠償責(zé)任的歸責(zé)原則不明確13-14
• 1.2.5 賠償責(zé)任的范圍不明確14-16
• 第二章 對當(dāng)前不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任制度的重新解讀16-41
• 2.1 不動產(chǎn)“登記錯誤”內(nèi)涵之厘定16-22
• 2.1.1 登記機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的“登記錯誤”類型16-17
• 2.1.2 造成“登記錯誤”的原因應(yīng)采狹義說17-20
• 2.1.3 登記錯誤應(yīng)包括權(quán)利事項(xiàng)和非權(quán)利事項(xiàng)記載錯誤20-22
• 2.2 明確不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)審查職責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)22-26
• 2.2.1 域外國家和地區(qū)的做法22-23
• 2.2.2 我國理論上的爭議23
• 2.2.3 筆者觀點(diǎn)23-26
• 2.3 確定不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任的私法屬性26-35
• 2.3.1 國家賠償責(zé)任應(yīng)采私法屬性的理論分析27-28
• 2.3.2 我國理論上關(guān)于不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任定性之爭28
• 2.3.3 我國當(dāng)前實(shí)踐中的做法28-29
• 2.3.4 我國不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任應(yīng)采私法性質(zhì)29-34
• 2.3.5 目前我國應(yīng)采用國家賠償法的規(guī)定34-35
• 2.4 明確不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則35-38
• 2.4.1 登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任歸責(zé)原則的學(xué)理之爭35-36
• 2.4.2 我國部分地區(qū)關(guān)于歸責(zé)原則的立法實(shí)踐36
• 2.4.3 不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任應(yīng)采過錯責(zé)任原則36-38
• 2.5 從范圍和數(shù)額上規(guī)制不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任的承擔(dān)38-41
• 2.5.1 不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任賠償內(nèi)容的確定38-39
• 2.5.2 不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任賠償數(shù)額的確定39-41
• 第三章 對我國不動產(chǎn)登記錯誤賠償制度的完善建議41-46
• 3.1 不動產(chǎn)登記賠償基金制度的引入41-44
• 3.1.1 建立不動產(chǎn)登記賠償基金制度的必要性分析41-43
• 3.1.2 建立不動產(chǎn)登記賠償基金制度的可行性分析43-44
• 3.2 不動產(chǎn)登記職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的引入44-46
• 3.2.1 建立不動產(chǎn)登記職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的必要性分析44
• 3.2.2 建立不動產(chǎn)登記職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的可行性分析44-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51-52
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 房紹坤;;動產(chǎn)與不動產(chǎn)劃分標(biāo)準(zhǔn)探究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 劉鐵光;;動產(chǎn)和不動產(chǎn)劃分標(biāo)準(zhǔn)的思考[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年03期

3 王彥;劉建民;;我國未來不動產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的合理選擇[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

4 孫玉鳳;;論不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及未來走向[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

5 嚴(yán)世林;;不動產(chǎn)的概念及登記[J];中國律師;2007年11期

6 駱軍;;地震背景下的不動產(chǎn)爭議之法律應(yīng)對[J];法律適用;2008年12期

7 梁亞榮;王崇敏;;不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)設(shè)置探析[J];法學(xué)論壇;2009年01期

8 何梓雍;;論動產(chǎn)與不動產(chǎn)的分類標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會;2009年13期

9 季秀平;;論不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

10 向明;;不動產(chǎn)登記請求權(quán)研究[J];廣西社會科學(xué);2010年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張迎濤;;不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

2 羅文燕;徐亮亮;;論對不動產(chǎn)登記行為的司法審查——兼評《中華人民共和國物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

3 韋文津;;不動產(chǎn)登記基本問題研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 王克穩(wěn);;我國不動產(chǎn)登記中的行政法問題[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

5 唐玲莉;;論不動產(chǎn)登記糾紛中權(quán)利救濟(jì)路徑之選擇[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

6 張磊;胡亮亮;;不動產(chǎn)登記機(jī)關(guān)登記錯誤賠償機(jī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

7 邵暉;;試論不動產(chǎn)登記的法律效力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 呂艷輝;;從《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定看不動產(chǎn)登記的服務(wù)功能[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

9 王建;;大陸不動產(chǎn)登記制度研究[A];不動產(chǎn)開發(fā)與投資和不動產(chǎn)金融——2005年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

10 王士如;;不動產(chǎn)征收補(bǔ)償比較研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 《法制日報(bào)》記者 杜曉 《法制日報(bào)》見習(xí)記者 張昊;不動產(chǎn)登記立法有助房產(chǎn)反腐法治化[N];法制日報(bào);2013年

2 ;不動產(chǎn)統(tǒng)一登記意義遠(yuǎn)大于反腐[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2013年

3 馮海寧;正視不動產(chǎn)登記立法的難度[N];法制日報(bào);2013年

4 早報(bào)記者 李云芳;明年上半年推不動產(chǎn)登記條例[N];東方早報(bào);2013年

5 李龍;不動產(chǎn)統(tǒng)一登記要解決好隱私保護(hù)[N];廣州日報(bào);2013年

6 王利明;“不動產(chǎn)登記”應(yīng)統(tǒng)一立法[N];人民代表報(bào);2013年

7 司法部《中國司法》雜志總編、研究員 劉武俊;激活不動產(chǎn)登記反腐正能量[N];人民法院報(bào);2013年

8 記者 王立彬;不動產(chǎn)登記條例預(yù)計(jì)明年6月底前出臺[N];新華每日電訊;2013年

9 陳青偉;不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度有望年內(nèi)“破冰”[N];云南法制報(bào);2013年

10 特約評論員 楊遴杰;不要誤讀不動產(chǎn)統(tǒng)一登記[N];中國建設(shè)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 李遙;不動產(chǎn)收益權(quán)質(zhì)押研究[D];武漢大學(xué);2013年

2 范向陽;不動產(chǎn)執(zhí)行制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 王永亮;論不動產(chǎn)登記中的私權(quán)利保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

4 毛和文;論英美法系的不動產(chǎn)按揭法律制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 王旭軍;不動產(chǎn)登記司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 李鳳章;登記限度論[D];中國政法大學(xué);2005年

7 陳弦;中國不動產(chǎn)稅制改革研究[D];東北大學(xué);2012年

8 馬栩生;登記公信力研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 許瑛;法國營業(yè)資產(chǎn)法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李前倫;論動產(chǎn)與不動產(chǎn)劃分的動因及標(biāo)準(zhǔn)[D];武漢大學(xué);2005年

2 張建文;論我國不動產(chǎn)登記法制的現(xiàn)狀與未來[D];西南政法大學(xué);2003年

3 顧娟;我國不動產(chǎn)登記立法問題研究[D];北京交通大學(xué);2008年

4 周長春;設(shè)立統(tǒng)一不動產(chǎn)登記機(jī)關(guān)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 崔勛;韓國留置權(quán)制度研究[D];延邊大學(xué);2015年

6 李麗杰;因不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)登記錯誤賠償責(zé)任研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

7 王慶;農(nóng)村不動產(chǎn)統(tǒng)一登記原型系統(tǒng)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 劉開城;不動產(chǎn)一物數(shù)賣探析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 李志鵬;不動產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2015年

10 陳少偉;不動產(chǎn)登記信息查詢制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：672575