處理無(wú)權(quán)處分問(wèn)題的規(guī)則整合
本文關(guān)鍵詞:處理無(wú)權(quán)處分問(wèn)題的規(guī)則整合
更多相關(guān)文章: 無(wú)權(quán)處分 物權(quán)移轉(zhuǎn) 法律事實(shí) 物權(quán)的對(duì)抗力
【摘要】:既有的處理無(wú)權(quán)處分問(wèn)題的規(guī)則已陷入困境,原因在于學(xué)院化的法律評(píng)價(jià)導(dǎo)致法律思維、法律規(guī)則與現(xiàn)實(shí)生活的背離。要解決這一問(wèn)題,只需對(duì)物權(quán)移轉(zhuǎn)與其基礎(chǔ)法律事實(shí)的相關(guān)性不在有因性與無(wú)因性中作單項(xiàng)選擇,而是基于不同法律事實(shí)對(duì)當(dāng)事人的法律地位作一體化的評(píng)判,結(jié)論是以有因性為原則,以無(wú)因性為例外。一般而言,基于基礎(chǔ)法律事實(shí)的錯(cuò)誤應(yīng)將移轉(zhuǎn)的物權(quán)回轉(zhuǎn)。在基礎(chǔ)法律事實(shí)除無(wú)權(quán)處分外并無(wú)其他錯(cuò)誤的例外情形下,如果受讓人基于正當(dāng)交易且從無(wú)處分權(quán)人處取得了對(duì)物的實(shí)際控制,則受讓人取得物權(quán);對(duì)不能取得物權(quán)的受讓人的救濟(jì),則可通過(guò)作為法定責(zé)任的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的適用來(lái)進(jìn)行。據(jù)此,處理無(wú)權(quán)處分問(wèn)題的規(guī)則可不必糾纏于無(wú)權(quán)處分行為的效力。
【作者單位】: 揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 無(wú)權(quán)處分 物權(quán)移轉(zhuǎn) 法律事實(shí) 物權(quán)的對(duì)抗力
【基金】:教育部人文社科基金項(xiàng)目“共有權(quán)行使的制度創(chuàng)新”(批準(zhǔn)號(hào):11YJA820027)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D923.2;D923.6
【正文快照】: 無(wú)權(quán)處分問(wèn)題因涉及多重法律關(guān)系和多方當(dāng)事人的權(quán)益,已成為大陸法系民法的一大難題,以致我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者王澤鑒先生將其稱(chēng)為“法學(xué)上的精靈”。[1]雖然破解這一難題的論著汗牛充棟,但尚未出現(xiàn)人們所期待的“破壁之作”?磥(lái),圍繞這一難題的爭(zhēng)論還將繼續(xù)。本文的寫(xiě)作就是破
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉雁兵;論處分權(quán)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期
2 何鵬飛;唐慶冬;;論非所有人對(duì)占有物的事實(shí)處分[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2007年08期
3 馬增悅;如何理解“老年人有權(quán)處分自己的財(cái)產(chǎn)”[J];長(zhǎng)壽;2003年09期
4 溫祥國(guó);限制與擴(kuò)充:經(jīng)濟(jì)模式、階段性與處分權(quán)[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期
5 ;公寓樓頂部分處分權(quán)歸誰(shuí)[J];資源導(dǎo)刊;2010年12期
6 田士永;出賣(mài)人處分權(quán)問(wèn)題研究[J];政法論壇;2003年06期
7 金穎凝;;試論無(wú)處分權(quán)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年23期
8 伍第斐,曹登潤(rùn);論賦予訴訟代表人實(shí)體處分權(quán)[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年01期
9 ;王老太太對(duì)遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)不再享有處分權(quán)嗎[J];伴侶(A版);2002年01期
10 吳迪;鄭瑞琨;;無(wú)權(quán)處分效力及相關(guān)制度比較分析[J];行政與法;2009年12期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 蔣光輝;;無(wú)權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度(第六屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 雨霖;己有之物被他人處分能追回嗎?[N];工人日?qǐng)?bào);2014年
2 彭躍進(jìn) 劉宗亮 江西省鄱陽(yáng)縣人民法院;夫妻一方擅自處分共同共有房屋的效力[N];人民法院報(bào);2014年
3 錢(qián)俊華;房產(chǎn)是否必須過(guò)戶(hù)才能行使處分權(quán)[N];人民法院報(bào);2004年
4 錢(qián)俊華;房產(chǎn)必須過(guò)戶(hù)才能行使處分權(quán)?[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年
5 邵衛(wèi)剛;離婚案中債務(wù)處分權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年
6 金健峰;離婚判決生效前一方處分財(cái)產(chǎn)行為的法律效力[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年
7 方學(xué)華;撫養(yǎng)子女一方可否放棄要對(duì)方給付撫育費(fèi)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
8 北京市通州區(qū)人民法院 柳振軍 陳漢東;無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)訂立的合同有效[N];中華建筑報(bào);2007年
9 糜茂國(guó);擅自處理前夫房產(chǎn)是否有效[N];江蘇法制報(bào);2010年
10 特約法治評(píng)論員 師安寧;合同法制度實(shí)務(wù)問(wèn)題解析(之七)[N];人民法院報(bào);2012年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 包運(yùn)成;未成年人財(cái)產(chǎn)處分規(guī)則比較研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 鄧春波;論《合同法》第51條關(guān)于無(wú)權(quán)處分合同的效力[D];西南政法大學(xué);2014年
2 尚晨光;論無(wú)權(quán)處分[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
3 王小雪;無(wú)權(quán)處分制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年
4 劉建剛;無(wú)權(quán)處分研究[D];西南政法大學(xué);2005年
5 馮偉;論無(wú)權(quán)處分[D];山東大學(xué);2010年
6 李露;論無(wú)權(quán)處分[D];南昌大學(xué);2009年
7 張路;論無(wú)權(quán)處分[D];南京理工大學(xué);2007年
8 何思彤;高校學(xué)生處分權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年
9 徐惠穎;論夫妻一方擅自處分共有房屋相關(guān)利益保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2015年
10 肖立梅;無(wú)權(quán)處分制度之重構(gòu)[D];山東大學(xué);2006年
,本文編號(hào):672423
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/672423.html