本文關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)責(zé)任對(duì)侵權(quán)責(zé)任法發(fā)展的影響

  更多相關(guān)文章： 危險(xiǎn)責(zé)任 分配正義 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 預(yù)防功能 救濟(jì)多元化

【摘要】：危險(xiǎn)責(zé)任自產(chǎn)生以來(lái),促進(jìn)了侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展。由于危險(xiǎn)責(zé)任通過(guò)損害的分配實(shí)現(xiàn)公平正義,不以行為人的過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)根據(jù),使侵權(quán)責(zé)任法的哲學(xué)基礎(chǔ)由矯正正義轉(zhuǎn)向矯正正義與分配正義并存,侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則從過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則轉(zhuǎn)向過(guò)錯(cuò)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并存。危險(xiǎn)責(zé)任的理論基礎(chǔ)是危險(xiǎn)控制理論,這決定了責(zé)任主體應(yīng)是對(duì)造成損害的危險(xiǎn)行為負(fù)有責(zé)任的人,通常為危險(xiǎn)活動(dòng)或者對(duì)危險(xiǎn)物的支配者和控制者。危險(xiǎn)責(zé)任雖也有免責(zé)事由,但由于發(fā)生損害后果的危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性不同,危險(xiǎn)責(zé)任不能如同過(guò)錯(cuò)責(zé)任那樣有統(tǒng)一的一般免責(zé)事由,同一免責(zé)事由在不同的危險(xiǎn)責(zé)任中免責(zé)的效力也不同。在傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任法上補(bǔ)償是其首要功能,但對(duì)于危險(xiǎn)責(zé)任來(lái)說(shuō)首要目標(biāo)是預(yù)防損害的發(fā)生而非以補(bǔ)償為首要目標(biāo),因此,現(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法上預(yù)防功能有特別重要的地位。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),一方面因危險(xiǎn)造成的損害會(huì)是極嚴(yán)重的,為保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,法律對(duì)危險(xiǎn)責(zé)任有的還規(guī)定賠償限額,另一方面對(duì)于受害人又須給予充分的救濟(jì),因此,作為救濟(jì)法的侵權(quán)責(zé)任法在現(xiàn)代出現(xiàn)了救濟(jì)多元化的趨勢(shì),通過(guò)多種渠道和方式救濟(jì)受害人。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 危險(xiǎn)責(zé)任 分配正義 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 預(yù)防功能 救濟(jì)多元化
【分類(lèi)號(hào)】：D923
【正文快照】： 盡管危險(xiǎn)是自古就存在的,但危險(xiǎn)責(zé)任是隨著工業(yè)化而產(chǎn)生的。通常認(rèn)為,最早規(guī)定危險(xiǎn)責(zé)任的法律當(dāng)推1839年的《普魯士鐵路企業(yè)法》。危險(xiǎn)責(zé)任自產(chǎn)生時(shí)起,就對(duì)以法國(guó)民法為代表所確立的近代侵權(quán)責(zé)任法規(guī)則(以下稱為傳統(tǒng)的侵權(quán)責(zé)任法)帶來(lái)沖擊。隨著社會(huì)的進(jìn)步、科技的發(fā)展,危險(xiǎn)責(zé)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本刊編輯部;;聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》[J];人民公安;2009年10期

2 王利明;;侵權(quán)責(zé)任法的重要疑難問(wèn)題探討[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

3 張新寶;;《侵權(quán)責(zé)任法》立法研究專題[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法草案》的鮮明特色[J];檢察風(fēng)云;2009年02期

5 屈茂輝;許中緣;;論侵權(quán)責(zé)任法法典的體系[J];社會(huì)科學(xué);2009年01期

6 阿計(jì);;侵權(quán)責(zé)任法用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”——聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》(上篇)[J];公民導(dǎo)刊;2009年03期

7 李明誠(chéng);;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機(jī)事故處理指明方向[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備;2010年Z1期

8 李明誠(chéng);;《侵權(quán)責(zé)任法》為車(chē)主維權(quán)提供尚方寶劍[J];汽車(chē)維修;2010年03期

9 李明誠(chéng);;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機(jī)事故處理指明方向[J];中國(guó)農(nóng)機(jī)監(jiān)理;2010年02期

10 朱冬;;簡(jiǎn)論《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條的邏輯困境[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)后的病案管理[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];第四屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)感染科醫(yī)師大會(huì)暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責(zé)任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國(guó)特色[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 錢(qián)亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時(shí)代的醫(yī)療機(jī)構(gòu)防范對(duì)策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

7 余建東;;侵權(quán)責(zé)任法對(duì)醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵(lì)效應(yīng)的異化及矯正——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定行政侵權(quán)責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 楊立新 張秋婷中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;一部具有鮮明中國(guó)特色的《侵權(quán)責(zé)任法》[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 記者 楊文斌　通訊員 王丹;內(nèi)蒙古舉辦侵權(quán)責(zé)任法培訓(xùn)班[N];人民法院報(bào);2010年

4 李克杰;我們需要什么樣的侵權(quán)責(zé)任法[N];甘肅法制報(bào);2007年

5 勞力;我們需要一部什么樣的侵權(quán)責(zé)任法？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

6 丁國(guó)鋒;我國(guó)將加快侵權(quán)責(zé)任法立法[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 丁國(guó)鋒;侵權(quán)責(zé)任法目前正在起草[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 實(shí)習(xí)記者 張瓊;專家訪談：侵權(quán)責(zé)任法填補(bǔ)民法典空白[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

9 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法“實(shí)”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

10 記者 郭薇;侵權(quán)責(zé)任法草案擬規(guī)定污染責(zé)任[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王加彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第40條的基礎(chǔ)理論探析[D];蘭州大學(xué);2015年

2 杜文曲;《侵權(quán)責(zé)任法》第41條適用問(wèn)題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉茹;《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條解析[D];中央民族大學(xué);2015年

4 劉華林;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條評(píng)析[D];中央民族大學(xué);2015年

5 劉云山;論侵權(quán)責(zé)任法中的過(guò)失客觀化[D];吉林大學(xué);2009年

6 王硯;我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的權(quán)利本位理念研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 顧文伯;《侵權(quán)責(zé)任法》一般條款立法模式及其適用的研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 張鵬;侵權(quán)責(zé)任法在醫(yī)療糾紛中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2010年

9 季軍;論責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)責(zé)任法的關(guān)系[D];南京師范大學(xué);2011年

10 石一淇;論《侵權(quán)責(zé)任法》第21條[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：650597