本文關(guān)鍵詞：我國商標(biāo)平行進(jìn)口的立法分析

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)權(quán) 平行進(jìn)口 地域性 權(quán)利窮竭

【摘要】：伴隨著全球化戰(zhàn)略序幕的全面拉開,跨國公司繼續(xù)加緊全球范圍的貿(mào)易擴(kuò)張,全球經(jīng)濟(jì)一體化形勢愈發(fā)突顯。近年來,“平行進(jìn)口”這個(gè)詞匯反復(fù)在國際貿(mào)易糾紛中被提及。平行進(jìn)口商品在世界范圍內(nèi)擴(kuò)張的同時(shí),其所附加的“商標(biāo)”也得以向世界范圍傳播蔓延�？梢哉f,由商標(biāo)平行進(jìn)口引發(fā)的國際貿(mào)易紛爭作為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一大難題已經(jīng)到了必須予以明確的階段。之所以說商標(biāo)平行進(jìn)口在國際貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩大領(lǐng)域均難以界定,主要是因?yàn)闊o論是允許還是禁止,都會(huì)牽扯極多的利益紛爭及矛盾調(diào)和。一旦處理尺度把握的稍有差池,都會(huì)引發(fā)國際社會(huì)的廣泛不滿和聲討。鑒于上述考慮,國際社會(huì)對平行進(jìn)口問題的態(tài)度至今仍未能達(dá)成一致。在目前繁多的國際公約中,亦沒有對商標(biāo)平行進(jìn)口問題作出統(tǒng)一規(guī)定,而是將這個(gè)問題留給各個(gè)成員國通過國內(nèi)法自行規(guī)定。近些年,隨著自由貿(mào)易范圍的擴(kuò)大,歐美等主要貿(mào)易大國為消除貿(mào)易壁壘、減少貿(mào)易糾紛,紛紛出臺相關(guān)法律規(guī)制商標(biāo)商品平行進(jìn)口問題。不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在世界各國均以主權(quán)國家利益為政策著眼點(diǎn),對商標(biāo)平行進(jìn)口態(tài)度的不盡相同也就不難理解了。隨著相關(guān)司法判例的不斷增加,其必然能為世界各國解決由平行進(jìn)口引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛指明方向。目前我國由平行進(jìn)口引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛已呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢,此時(shí)其他國家的司法判例對于我國解決相關(guān)問題有著極大的借鑒意義。本文以2013年我國發(fā)生的一起法國大酒庫股份公司訴慕醍國際貿(mào)易(天津)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案為契機(jī),引出本文對商標(biāo)商品平行進(jìn)口問題的探討。文章開篇簡要闡述了平行進(jìn)口的基本概念、特點(diǎn)及理論依據(jù)。后文在對世界各國商標(biāo)平行進(jìn)口司法實(shí)踐和立法進(jìn)行分析后,綜合考慮我國商標(biāo)平行進(jìn)口的現(xiàn)狀并對其完善發(fā)展提出構(gòu)想建議。本文通過以下三章內(nèi)容,對商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制和司法實(shí)踐展開討論。第一章對商標(biāo)平行進(jìn)口的概念、特點(diǎn)和商標(biāo)平行進(jìn)口的兩大法律原則進(jìn)行了闡述。究其根源,正是由于國際貿(mào)易中的商品流通才引發(fā)平行進(jìn)口的出現(xiàn)。各國或區(qū)域的法律對地域性原則和權(quán)利窮竭原則均有引用,不同國家基于其本身利益?zhèn)戎攸c(diǎn)的不同,進(jìn)而倚重不同的原則。援引地域性原則的國家認(rèn)為商標(biāo)僅在一個(gè)特定的區(qū)域受特定國家法律保護(hù);而倡導(dǎo)權(quán)力窮竭原則的國家認(rèn)為一旦權(quán)利人將商標(biāo)商品讓渡,換取等值的兌付,其商標(biāo)權(quán)利的專有權(quán)即被用盡。至此,商標(biāo)權(quán)人的對于商標(biāo)商品此后的任何流轉(zhuǎn)都無權(quán)干涉。其中權(quán)利窮竭原則還被分為三類情況：國內(nèi)窮竭原則、區(qū)域窮竭原則及國際窮竭原則。第二章對國際社會(huì)對平行進(jìn)口問題的立法演變及司法實(shí)踐情況進(jìn)行簡要闡述。隨著國際貿(mào)易環(huán)境的演變及國家間力量對比的變換,不同時(shí)期各國對于平行進(jìn)口問題的態(tài)度各有調(diào)整,但其核心目的仍是維護(hù)其主權(quán)國家的根本利益。第三章回歸文章開篇對大酒庫侵權(quán)案例進(jìn)行分析后,對我國現(xiàn)階段對平行進(jìn)口問題的司法情況進(jìn)行簡要梳理。筆者結(jié)合自身思考,對我國構(gòu)建商標(biāo)平行進(jìn)口立法問題提出意見。筆者認(rèn)為,隨著我國與世界各國貿(mào)易往來程度的不斷加深,有條件的開放商標(biāo)平行進(jìn)口是必然的趨勢。這樣一方面能夠擴(kuò)大國際貿(mào)易范圍,另一方面也能推動(dòng)國內(nèi)的市場的良性競爭,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的優(yōu)勝劣汰。當(dāng)然,既然是有條件的允許,必然有禁止的領(lǐng)域。對部分領(lǐng)域的禁止,主要是考慮我國作為發(fā)展中大國,部分產(chǎn)業(yè)剛剛起步,正處于成長期。對其予以適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)有利于維護(hù)國內(nèi)市場的穩(wěn)定以及這些行業(yè)的長久發(fā)展、激發(fā)權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的積極性。本文通過對商標(biāo)平行進(jìn)口問題進(jìn)行簡要的介紹分析,進(jìn)而結(jié)合世界發(fā)達(dá)國家就商標(biāo)平行進(jìn)口問題的立法和司法實(shí)踐,嘗試對我國在商標(biāo)平行進(jìn)口問題上的立法態(tài)度提出建議。我國應(yīng)以當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢及我國的實(shí)際國情為出發(fā)點(diǎn),制定出適合于中國的商標(biāo)平行進(jìn)口法律法規(guī)。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)權(quán) 平行進(jìn)口 地域性 權(quán)利窮竭
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D913;D923.43
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• 一、商標(biāo)平行進(jìn)口界定及理論分析13-20
• (一) 商標(biāo)平行進(jìn)口的法律界定13
• (二) 商標(biāo)平行進(jìn)口的基本特征13-14
• 1. 平行進(jìn)口的商品為真品13
• 2. 平行進(jìn)口的途徑合法13-14
• 3. 平行進(jìn)口商品受法律保護(hù)14
• 4. 平行進(jìn)口商未被授權(quán)便進(jìn)行銷售14
• 5. 平行進(jìn)口的商品的目的是進(jìn)行銷售14
• (三) 平行進(jìn)口的基本原理14-20
• 1. 地域性原則14-15
• 2. 權(quán)利窮竭原則15-20
• 二、商標(biāo)平行進(jìn)口的國際立法實(shí)踐20-28
• (—) 國際條約—“回避”商標(biāo)平行進(jìn)口20
• (二) 歐盟—“區(qū)域內(nèi)”商標(biāo)平行進(jìn)口合法化20-23
• 1. 歐盟關(guān)于商標(biāo)平行進(jìn)口的立法21-22
• 2. Silhouette V.Hartlauer案22-23
• (三) 美國—“原則下”商標(biāo)平行進(jìn)口合法化23-28
• 1. 美國關(guān)于商標(biāo)平行進(jìn)口的立法23-24
• 2. 對于商標(biāo)平行進(jìn)口態(tài)度的演變24-28
• 三、我國商標(biāo)平行進(jìn)口的現(xiàn)狀及立法建議28-35
• (一) 我國商標(biāo)平行進(jìn)口的司法現(xiàn)狀28-30
• (二) 我國商標(biāo)平行進(jìn)口的立法建議30-35
• 1. 允許為原則(也可稱為“有條件允許”)32-33
• 2. 禁止為例外33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-40
• 致謝40

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志剛;平行進(jìn)口的競爭法律分析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

2 陳燕玲,曹春梅;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問題探析[J];商業(yè)研究;2003年03期

3 王云武;歸責(zé)原則與平行進(jìn)口[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

4 譚紅,吳韶艷;商標(biāo)平行進(jìn)口“真品”例外簡介[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年06期

5 譚紅,吳韶艷;從立法的角度看我國對商標(biāo)平行進(jìn)口規(guī)制的完善[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

6 任燕;“平行進(jìn)口”中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

7 李艷清,苗晉峰;對商標(biāo)權(quán)利用盡和平行進(jìn)口的再思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年09期

8 李 清;論商標(biāo)平行進(jìn)口[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 武嬡媛;;論對商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 吳玲t(yī) ;淺析平行進(jìn)口中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李直;;論知識產(chǎn)權(quán)中的“平行進(jìn)口”[A];專利法研究（1996）[C];1996年

2 王東勇;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問題分析[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

3 馬秀山;;發(fā)展變化中的專利平行進(jìn)口權(quán)[A];專利法研究（1995）[C];1995年

4 甘古力;宋建華;;權(quán)利用盡原則與平行進(jìn)口[A];專利法研究（2003）[C];2003年

5 張冬;范桂榮;;評議我國專利藥品平行進(jìn)口的合理發(fā)展問題[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

6 鐘剛;;商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口準(zhǔn)與禁的探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

7 周琪;;專利平行進(jìn)口的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼評專利法第六十九條第一款[A];全面實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

8 王新華;;試論默認(rèn)許可制度在專利產(chǎn)品平行進(jìn)口中的適用[A];全面實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

9 周曉唯;白蕓;;國際貿(mào)易中版權(quán)平行進(jìn)口的立法取向研究[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

10 邵玨茹;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的美中法律制度探究[A];提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴柱林;淺議商標(biāo)平行進(jìn)口的立法選擇[N];中國工商報(bào);2002年

2 ;英國：“平行進(jìn)口”銷售模式近況堪憂[N];中國汽車報(bào);2003年

3 黃俊華;略論平行進(jìn)口法律問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 ;合理利用平行進(jìn)口法案[N];健康報(bào);2006年

5 萬飛;商標(biāo)平行進(jìn)口與我國對應(yīng)策略問題探討[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

6 夏凡;企業(yè)應(yīng)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(一)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

7 夏凡;企業(yè)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(二)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

8 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲邋博士;日本對于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國際商報(bào);2008年

9 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲;歐盟對于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國際商報(bào);2008年

10 劉洋;平行進(jìn)口車松綁售后也要跟上[N];北京商報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 董桂文;貿(mào)易自由化下的平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 祝寧波;平行進(jìn)口法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 馬樂;國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 嚴(yán)桂珍;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 武蘭芬;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析與貿(mào)易實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2006年

6 王弈通;國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 胡濱斌;國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)限制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳婷;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 謝殿武;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下的平行進(jìn)口法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 王博;商標(biāo)商品平行進(jìn)口問題的法律規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2007年

4 尚杰;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

5 劉軍君;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的復(fù)合法律調(diào)整[D];蘭州大學(xué);2009年

6 葛新亮;我國商標(biāo)平行進(jìn)口立法對策例證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 陳雷;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2010年

8 回曉蕊;商標(biāo)平行進(jìn)口研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 李娟;論平行進(jìn)口理論與實(shí)踐的最新發(fā)展[D];華東政法學(xué)院;2003年

10 趙陽;商標(biāo)商品平行進(jìn)口法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

本文編號：599732