中外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的比較
本文關(guān)鍵詞:中外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度的比較
更多相關(guān)文章: 知識產(chǎn)權(quán) 質(zhì)押融資 中小企業(yè)
【摘要】:知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際競爭中的地位與作用日益上升,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資使知識產(chǎn)權(quán)與金融資源戰(zhàn)略性融合,對于知識產(chǎn)權(quán)證券化具有重大意義。當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度仍處于起步階段,在立法上存在不足,而發(fā)達(dá)國家的相關(guān)立法則相對成熟,對我國有借鑒作用。通過研究發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)立法,并結(jié)合我國現(xiàn)行法律進(jìn)行比較分析,在此基礎(chǔ)上闡述對我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資立法的建議。
【作者單位】: 上海大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 知識產(chǎn)權(quán) 質(zhì)押融資 中小企業(yè)
【分類號】:D913
【正文快照】: 一、國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)法律(一)美國相關(guān)法律美國的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度歷史悠久,具有明確的法律依據(jù)!睹绹y(tǒng)一商法典》(下文簡稱UCC)第九編“擔(dān)保交易”不再沿用英國動產(chǎn)擔(dān)保制度中區(qū)分眾多擔(dān)保形式的做法,而是統(tǒng)一使用擔(dān)保權(quán)(security interest)概念,且較為全面
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 馮曉青;;我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及其完善對策研究[J];河北法學(xué);2012年12期
2 霍燃;;知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];華北金融;2013年01期
3 潘為;;集合信托產(chǎn)品質(zhì)押融資問題研究[J];社會科學(xué)家;2012年03期
4 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 石景山區(qū)法院 王曉錚;藝術(shù)品質(zhì)押融資面臨困境[N];北京日報;2014年
2 關(guān)楓;完善操作措施 控制潛在風(fēng)險[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 張小杜;我國專利質(zhì)押融資機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2011年
2 徐森;專利權(quán)質(zhì)押融資問題研究[D];華南理工大學(xué);2015年
3 王晶;我國專利質(zhì)押融資風(fēng)險與防范機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2013年
,本文編號:581178
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/581178.html