發(fā)布時間：2017-07-25 16:11

  本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)糾紛的多元解決機(jī)制建構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán) 糾紛 多元解決機(jī)制

【摘要】：文章分析我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的困境,指出其出路在于積極發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制,在闡述多元解決機(jī)制的合理性及必要性的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)當(dāng)不斷發(fā)展和完善訴訟、仲裁、調(diào)解等多元機(jī)制,并建立程序引導(dǎo)、司法確認(rèn)等配套機(jī)制,為當(dāng)事人提供高效、協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決途徑,保障當(dāng)事人的知識產(chǎn)權(quán)糾紛得以高效、公正地解決。
【作者單位】： 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 知識產(chǎn)權(quán) 糾紛 多元解決機(jī)制
【分類號】：D923.4;D925.7
【正文快照】： 一、現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的困境及其出路(一)現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的困境目前,我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決方式主要有訴訟、調(diào)解和仲裁,其中以訴訟為主,而調(diào)解、仲裁在解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛方面未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。知識產(chǎn)權(quán)糾紛緣于其專業(yè)性、時效性、保密性等特點,因而,這幾

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛,你怕嗎?[J];變頻器世界;2011年01期

2 何煉紅;;英國知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解服務(wù)的發(fā)展與啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

3 曾彤;知識產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟外處理[J];中華商標(biāo);2002年02期

4 許健;入世后涉及的知識產(chǎn)權(quán)糾紛[J];中國牧業(yè)通訊;2003年02期

5 彭一帆;試論當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的策略[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年19期

6 周曉冰;;知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟調(diào)解的實證研究(下)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年02期

7 孫英蘭;;三起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案的啟示[J];w攣胖蕓，

本文編號：572128