本文關鍵詞：法律對“消費者后悔權(quán)”行使的限制——兩種特殊網(wǎng)絡拍賣方式所致后果的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡拍賣可以采用多種形式進行,而競爭性密封競價拍賣和第二價格密封競價拍賣的特殊規(guī)則導致成交價格并非最高價格,同時涉及第三方利益。法律忽視拍賣規(guī)則差異性,勢必誘發(fā)消費者后悔權(quán)濫用的風險。本文通過對消費者后悔權(quán)概念和法律條款的梳理,提出其適用的一般性條件和特殊性條件,分析對消費者后悔權(quán)行使進行限制的原因,為現(xiàn)行法律規(guī)范完善提供有效的建議。
【作者單位】： 中山大學新華學院法律學系;
【關鍵詞】： 消費者后悔權(quán) 網(wǎng)絡拍賣 競爭性密封競價拍賣 第二價格密封競價拍賣
【基金】：廣東普通高校教育科學“十二五”規(guī)劃2014年項目:經(jīng)濟實驗在法學課程中的運用研究(2014GXJK207) 廣東省教育研究院教育研究課題:《合同法》課程中的法學實驗設計(GDJY-2014-C-b081)
【分類號】：D923.8
【正文快照】： 一、問題的提出修訂后的《消費者權(quán)益保護法》頗受關注的是增添了第25條內(nèi)容,即“經(jīng)營者采用網(wǎng)絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費者有權(quán)自收到商品之日起7日內(nèi)退貨,且無需說明理由”,該條款出臺是消費者權(quán)益保護法自身與市場交易模式、手段創(chuàng)新的相互調(diào)適之結(jié)果�！断�

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張秀欽;;“后悔權(quán)”至少是一根稻草[J];法制資訊;2009年06期

2 李麗;;淺論《消費者權(quán)益保護法》中后悔權(quán)的建立[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年08期

3 侯先鋒;;論后悔權(quán)制度實施的保障[J];阜陽師范學院學報(社會科學版);2009年05期

4 周子凡;;消費者后悔權(quán)的冷思考[J];行政與法;2010年01期

5 韓平;侯先鋒;;試論“后悔權(quán)”設立之法學證成[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2010年02期

6 彭斌;;理性看待消費者權(quán)益保護法中的后悔權(quán)制度[J];法制與社會;2010年23期

7 韓平;侯先鋒;;試論“后悔權(quán)”設立之法學證成[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2010年03期

8 汪夏s，

本文編號：489452