本文關(guān)鍵詞：論涉外案件中“強(qiáng)制性規(guī)定”的適用——基于54份案例的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《中華人民共和國(guó)民事關(guān)系法律適用法》第4條對(duì)我國(guó)強(qiáng)制性規(guī)定的適應(yīng)做出了明文規(guī)定。2012年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(一)》第10條對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定在解決涉外民事糾紛中的適用做出了解釋。在涉外案件中出現(xiàn)了一些適用強(qiáng)制性規(guī)定的案件。以法院裁判文書為依據(jù),對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定在解決涉外民事糾紛中的適用進(jìn)行分析,可以了解強(qiáng)制性規(guī)定在我國(guó)的適用現(xiàn)狀,探究差異和共同點(diǎn),發(fā)現(xiàn)適用中存在的問題。
【作者單位】： 武漢大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 涉外案件 《法律適用法》 強(qiáng)制性規(guī)定 適用
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、引言《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》(1)(以下簡(jiǎn)稱《適用法》)第4條對(duì)我國(guó)“強(qiáng)制性規(guī)定”的適用做出了說明。(1)該條款對(duì)我國(guó)強(qiáng)制性規(guī)定在涉外民事案件中的適用做出了一般規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫鵬;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

2 于力;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為的效力[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 錢超;肖東梅;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 朱埡梁;;違反強(qiáng)制性規(guī)定之法律行為效力論[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

5 徐干忠;;識(shí)別效力性強(qiáng)制性規(guī)定的方法[J];人民司法;2011年12期

6 陶若晨;丁民;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

7 陳陸一;;談《合同法》第52條第5項(xiàng)中強(qiáng)制性規(guī)定的稱謂與適用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年10期

8 張華;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的類型化識(shí)別[J];人民司法;2013年23期

9 董萬(wàn)程;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定合同的法律適用[J];行政與法;2013年12期

10 龔梅;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同違反強(qiáng)制性規(guī)定的理解[J];審計(jì)與理財(cái);2008年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張國(guó)斌;李建星;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的司法識(shí)別——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊(cè)）[C];2013年

2 李建星;張國(guó)斌;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別方法——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];2014年第五屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

3 黃明耀;;合同無效認(rèn)定路徑之反思與重構(gòu)——以強(qiáng)制性規(guī)定區(qū)分為視角[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬會(huì);效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 馬會(huì)　　　　;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 萬(wàn)靜;業(yè)界建議預(yù)算公開成為強(qiáng)制性規(guī)定[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

4 徐建春邋劉陽(yáng);違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析[N];江蘇法制報(bào);2008年

5 上海市第一中級(jí)人民法院 案例編寫人 郁甲利;違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議無效[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

6 張宋鵬 楊媛媛 河南省沁陽(yáng)市人民法院;違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同并非必然無效[N];人民法院報(bào);2014年

7 程永杰 馮建領(lǐng);經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)當(dāng)履行自己假一賠十的承諾[N];承德日?qǐng)?bào);2005年

8 黃璞琳 嚴(yán)桂英;“出門概不負(fù)責(zé)”符合法律規(guī)定嗎[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 黎榮超;哪些情形不宜訂立口頭合同[N];法治快報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 耿雁冰;民政部：強(qiáng)制性規(guī)定養(yǎng)老設(shè)施用地[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 周效宇;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年

2 許翠霞;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉薈;國(guó)際私法強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 邢志華;國(guó)際私法中的強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];北京化工大學(xué);2015年

3 安玉美;合同因違反強(qiáng)制性規(guī)定無效研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年

4 聶春環(huán);強(qiáng)制性規(guī)定與合同效力問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

5 陳世昌;違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力的實(shí)證研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

6 任雙;違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力研究[D];山東大學(xué);2016年

7 喬謙;效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定的區(qū)分[D];鄭州大學(xué);2016年

8 郭曉寒;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力的實(shí)證研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

9 王曉恬;強(qiáng)制性規(guī)定的語(yǔ)義分析[D];浙江大學(xué);2016年

10 周效宇;違反強(qiáng)制性規(guī)定契約效力研究[D];吉林大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：論涉外案件中“強(qiáng)制性規(guī)定”的適用——基于54份案例的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：489440