本文關(guān)鍵詞：商事職務(wù)代理制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：代理商制度和商事職務(wù)代理制度共同構(gòu)成了商法中一項(xiàng)重要的基本制度——商事代理制度。其中前者已在對外貿(mào)易等相關(guān)法律制度中被關(guān)注,但鮮有關(guān)注商事職務(wù)代理問題。作為一種法律現(xiàn)象,商事職務(wù)代理的命運(yùn)顯然不濟(jì)。跟隨導(dǎo)師學(xué)習(xí)及參加相關(guān)民商法會議后,我對商事代理有了更深層次的認(rèn)識,深受啟發(fā)。商事職務(wù)代理制度,作為一種極為普遍的商事活動,目前尚未形成體系,亟需在立法上有所回應(yīng)。隨著我國民法典編纂被提上日程,關(guān)于商法相關(guān)內(nèi)容如何在民法典中得到回應(yīng)受到學(xué)界等多方關(guān)注。商事職務(wù)代理體系化的缺失,造成了司法實(shí)踐處理相關(guān)糾紛的諸多困境。研究商事職務(wù)代理制度具有理論和現(xiàn)實(shí)的雙重意義。作為法律碩士研究生,本應(yīng)更加注重從實(shí)務(wù)角度來撰寫論文。但本文所討論的商事職務(wù)代理,作為一種制度,是以大量的理論知識為基礎(chǔ)的,特別是本文的創(chuàng)新點(diǎn)——商事職務(wù)代理的獨(dú)立性問題,需要結(jié)合大量的理論知識進(jìn)行分析研究。因此本文在撰寫過程中,對該制度進(jìn)行了較多的理論分析和研究。理論離不開實(shí)踐,文中專章分析了該制度在我國的立法和司法實(shí)踐情況,特別選取了司法實(shí)踐中的典型案例進(jìn)行分析,對商事職務(wù)代理制度構(gòu)建進(jìn)行分析研究。全文共六萬字左右,從理論和實(shí)務(wù)的角度,對商事職務(wù)代理體系化的構(gòu)建提出完善的建議。但鑒于篇幅已較大,故本文僅對該制度的獨(dú)立性以及民法典中如何構(gòu)建商事職務(wù)代理體系等重點(diǎn)問題進(jìn)行了探討和研究,相關(guān)問題因篇幅所限,未作深入探討。本文緒論重點(diǎn)探討了商事職務(wù)代理制度研究的必要性。文章第一章至第四章,按照“是什么——為什么——如何做”的思路,對商事職務(wù)代理的相關(guān)問題進(jìn)行探究。首先,對商事職務(wù)代理的基本理論進(jìn)行考察,探究“何為商事職務(wù)代理”及其理論基礎(chǔ)。本文第二章集中分析商事職務(wù)代理的獨(dú)立性,通過對大陸法系和英美法系的民法和商法的體例研究、民法和商法特別是商法的源流進(jìn)行研究,分析民商關(guān)系,提出商法具有獨(dú)立性這一結(jié)論。同時比較研究商事職務(wù)代理與民事代理的區(qū)別,得出商事職務(wù)代理特殊性這一結(jié)論。這是本文的創(chuàng)新點(diǎn)所在。最后,通過第三章對我國商事職務(wù)代理的現(xiàn)狀分析,在第四章中,具體探討了構(gòu)建商事職務(wù)代理體系的路徑以及具體建議。
【關(guān)鍵詞】：商事職務(wù) 代理獨(dú)立性 商事代理
【學(xué)位授予單位】：四川省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 緒論10-21
• 一、選題背景及問題提出10
• 二、選題意義10-11
• 三、研究路徑11-12
• 四、文獻(xiàn)綜述及評析12-21
• 第一章 商事職務(wù)代理制度的理論考察21-40
• 第一節(jié) 商事職務(wù)代理基本理論21-30
• 一、商事職務(wù)代理內(nèi)涵解說21-22
• 二、商事職務(wù)代理法律構(gòu)成22-24
• 三、商事職務(wù)代理類型化分析24-26
• 四、商事職務(wù)代理法律關(guān)系剖析26-29
• 五、商事職務(wù)代理價值探究29-30
• 第二節(jié) 商事職務(wù)代理域外理論分析30-40
• 一、大陸法系的商事代理——“區(qū)別論”31-32
• 二、英美法系的商事代理——“等同論”32-33
• 三、比較法視角下的商事職務(wù)代理制度33-40
• 第二章 商事職務(wù)代理獨(dú)立性研究40-54
• 第一節(jié) 問題源起——“民商之爭”40-44
• 一、獨(dú)立性：外化形式非判斷標(biāo)準(zhǔn)40-42
• 二、獨(dú)立性：“民商互化”背后的“民商獨(dú)立”42-44
• 第二節(jié) 獨(dú)立性之與上位制度縱向比較44-46
• 一、獨(dú)立性：商事職務(wù)代理異于傳統(tǒng)代理44-45
• 二、獨(dú)立性：商事職務(wù)代理并非單純商行為45-46
• 第三節(jié) 獨(dú)立性之與典型代理制度橫向比較46-54
• 一、獨(dú)立性：民商事代理比較分析46-49
• 二、獨(dú)立性：商事職務(wù)代理與其他代理制度的辨析49-54
• 第三章 我國商事職務(wù)代理的立法和司法實(shí)踐54-69
• 第一節(jié) 我國商事職務(wù)代理的立法實(shí)踐54-56
• 一、《民法通則》及《合同法》中的相關(guān)規(guī)定及評析54-55
• 二、《公司法》及《合伙企業(yè)法》中的相關(guān)規(guī)定及評析55-56
• 第二節(jié) 我國商事職務(wù)代理的司法實(shí)踐56-66
• 一、司法實(shí)踐中的“職務(wù)行為”56-62
• 二、“職務(wù)行為”的實(shí)踐應(yīng)用評析62-64
• 三、商事職務(wù)代理糾紛中的“表見”認(rèn)定64-66
• 第三節(jié) 我國商事職務(wù)代理體系化構(gòu)建的制約因素66-69
• 一、經(jīng)濟(jì)因素66-67
• 二、社會因素67
• 三、法制因素67-69
• 第四章 我國商事職務(wù)代理制度的體系化構(gòu)建69-80
• 第一節(jié) 我國商事職務(wù)代理制度體系化構(gòu)建的必要性69-71
• 第二節(jié) 民法典中商事職務(wù)代理體系化的基本框架71-80
• 一、商事職務(wù)代理入典的基本路徑71-73
• 二、商事職務(wù)代理入典的基本內(nèi)容73-80
• 結(jié)論80-82
• 一、本文的主要觀點(diǎn)80
• 二、本文的主要創(chuàng)新點(diǎn)和不足80-82
• 參考文獻(xiàn)82-87
• 后記87-88
• 個人簡歷88

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王艷,王龍海;關(guān)于間接代理制度的立法思考[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

2 施佳;;兩大法系代理制度的比較研究[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年01期

3 倪萬英;;論我國現(xiàn)行代理制度的缺陷及完善[J];商業(yè)研究;2006年18期

4 周江;;后外貿(mào)法時代我國外貿(mào)代理制度的困境與完善[J];政治與法律;2007年05期

5 唐筱芳;;我國外貿(mào)代理制度的缺陷及完善立法的探析[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2008年08期

6 鄭金華;馮國忠;;借鑒國外商業(yè)代理制 構(gòu)建我國藥品代理制度[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2010年06期

7 田志鵬;;我國間接代理制度的構(gòu)建研究[J];法制與社會;2013年34期

8 梁成滸,王莉娟;兩大法系代理制度之比較[J];貴陽金筑大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

9 劉利兵;關(guān)于我國外貿(mào)代理制度的法律省思[J];行政與法;2002年08期

10 吳清旺;代理法范式比較研究——在兩大法系融合的語境下,重構(gòu)代理制度的新視角[J];甘肅社會科學(xué);2004年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周瑞麗;;談間接代理制度及其完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

2 張霞;;兩大法系代理制度的區(qū)別及對完善我國外貿(mào)代理制度的思考[A];云南師范大學(xué)思想政治理論課教育教學(xué)研究與理論探索[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭滔 湖南省安鄉(xiāng)縣人口計(jì)生局;群眾事務(wù)計(jì)生干部代理制度的實(shí)踐與啟示[N];中國人口報(bào);2014年

2 孫旭暉　徐文武;平潭邊防島際證照全程代理[N];福建日報(bào);2008年

3 通訊員 毛華 李文軍 張子龍;雙橋人勞局基層事務(wù)所探索行政代理排民憂[N];承德日報(bào);2008年

4 趙可;借他人之手行為者相當(dāng)于自己行為[N];人民法院報(bào);2011年

5 郭瑜;源匯建立涉訴信訪代理制度[N];人民法院報(bào);2008年

6 王輝;試論新合同法中的代理制度[N];人民法院報(bào);2000年

7 記者 錢蘭　通訊員 何錦鋒 實(shí)習(xí)生 王玉潔;城南街道推行信訪代理制度[N];泰州日報(bào);2009年

8 林華;臺灣推行刑事自訴 律師強(qiáng)制代理制度[N];法制日報(bào);2002年

9 陳凱;天津郵管局行政代理制度受好評[N];人民郵電;2007年

10 通訊員 吳慶安;新羅實(shí)行婦女婚姻 家庭信訪代理制度[N];閩西日報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戚祥留;我國夫妻日常家事代理制度研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 成瑋;我國有限責(zé)任公司中隱名出資人法律地位的研究[D];上海師范大學(xué);2016年

3 王一帆;商事職務(wù)代理制度研究[D];四川省社會科學(xué)院;2016年

4 高俊莉;對我國外貿(mào)代理制度的探究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 劉偉;論我國的外貿(mào)代理制度[D];四川大學(xué);2003年

6 劉靜;論我國日常家事代理制度之構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2010年

7 陸屹;我國外貿(mào)代理制度若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

8 黎江影;我國外貿(mào)代理制度的批判與重構(gòu)[D];廣西大學(xué);2006年

9 張震波;論我國外貿(mào)代理制度的不足及其完善[D];四川大學(xué);2007年

10 王偉偉;關(guān)于間接代理制度的思考[D];煙臺大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：商事職務(wù)代理制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：461578