本文關(guān)鍵詞：專利間接侵權(quán)問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：專利間接侵權(quán)問(wèn)題在我國(guó)一直存在較大爭(zhēng)議，由于專利間接侵權(quán)的實(shí)質(zhì)是將專利權(quán)擴(kuò)張至不受專有權(quán)利控制的專利關(guān)鍵組分上，該制度涉及專利權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益平衡的難題�！秾＠ā返谌涡薷娜匀粩R置間接侵權(quán)問(wèn)題，為回應(yīng)專利間接侵權(quán)理論和實(shí)踐難題，本文從國(guó)內(nèi)理論爭(zhēng)議出發(fā)，在學(xué)界已有研究成果的基礎(chǔ)上分析探討專利間接侵權(quán)問(wèn)題。通過(guò)論證我國(guó)構(gòu)建該制度的必要性、借鑒各國(guó)相關(guān)法律制度、疏通專利間接侵權(quán)的基礎(chǔ)理論，筆者嘗試架構(gòu)我國(guó)專利間接侵權(quán)制度，以期對(duì)我國(guó)日后正式確立專利間接侵權(quán)制度有所幫助。 本文分四個(gè)部分對(duì)專利間接侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行研究： 第一章是對(duì)專利間接侵權(quán)的概述。第一，初步介紹專利間接侵權(quán)的涵義，并以實(shí)例呈現(xiàn)專利間接侵權(quán)的具體表現(xiàn)形式，揭示專利間接侵權(quán)問(wèn)題，增強(qiáng)讀者對(duì)專利間接侵權(quán)的感性認(rèn)識(shí)。第二，從立法、司法和理論研究三個(gè)方面描述我國(guó)專利間接侵權(quán)所處現(xiàn)狀。第三，通過(guò)論證現(xiàn)行專利法無(wú)法解決間接侵權(quán)問(wèn)題，以及用共同侵權(quán)模式加以解決的弊端，反證構(gòu)建獨(dú)立專利間侵制度的必要性。 第二章是對(duì)國(guó)外專利間接侵權(quán)制度的考察，為我國(guó)構(gòu)建專利間接侵權(quán)制度提供參考。英美法系國(guó)家中，考察起源國(guó)美國(guó)的專利間接侵權(quán)制度，著重考察輔助侵權(quán)制度的構(gòu)成要件；大陸法系國(guó)家中，選取德國(guó)和日本作為代表性國(guó)家，通過(guò)考察德日兩國(guó)制度歸納專利間接侵權(quán)構(gòu)成要件。 第三章是對(duì)專利間接侵權(quán)的基礎(chǔ)理論問(wèn)題的思考，梳通專利間接侵權(quán)的成立、表現(xiàn)形式、定義及特征等基礎(chǔ)理論問(wèn)題，同時(shí)主張我國(guó)專利間接侵權(quán)制度以彈性立法為方向。在有關(guān)專利間接侵權(quán)成立的學(xué)說(shuō)中，，筆者認(rèn)同獨(dú)立說(shuō)，主張構(gòu)成專利間接侵權(quán)不以存在直接侵權(quán)行為為前提，在獨(dú)立說(shuō)基礎(chǔ)上將誘導(dǎo)式侵權(quán)排除在專利間接侵權(quán)范圍之外，并認(rèn)為我國(guó)不應(yīng)采納專利間接侵權(quán)的域外效力這一特殊表現(xiàn)形式，從而將專利間接侵權(quán)行為限定為提供或許諾提供專用品及非常用品的輔助式侵權(quán)。 第四章是我國(guó)專利間接侵權(quán)制度的架構(gòu)。在前文理論支撐下，通過(guò)比較分析各國(guó)立法的長(zhǎng)處與不足，從行為對(duì)象、行為類型、主觀過(guò)錯(cuò)及抗辯事由等四個(gè)方面架構(gòu)我國(guó)專利間接侵權(quán)制度。以利益平衡為宗旨，本章專利關(guān)鍵組分的用途為切入點(diǎn)，認(rèn)為僅有專用品與特定條件下的非常用品是專利間接侵權(quán)的行為對(duì)象，專利間接侵權(quán)以主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成要件，其行為類型限定為“提供或許諾提供行為”，為立法預(yù)留彈性空間。此外，從權(quán)利行使的反面，論述了權(quán)利濫用抗辯和默示許可抗辯，以期為公眾利益和專利權(quán)人利益尋得平衡點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：專利間接侵權(quán) 共同侵權(quán) 獨(dú)立說(shuō) 利益平衡
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.42
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)言11-12
• 第一章 專利間接侵權(quán)概述12-21
• 第一節(jié) 專利間接侵權(quán)的涵義及問(wèn)題的提出12-14
• 第二節(jié) 專利間接侵權(quán)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀14-16
• 第三節(jié) 我國(guó)構(gòu)建獨(dú)立專利間接侵權(quán)制度的必要性16-21
• 一、 難以通過(guò)專利法尋求救濟(jì)16-17
• 二、 民法共同侵權(quán)救濟(jì)存在弊端17-21
• 第二章 國(guó)外專利間接侵權(quán)立法考察21-25
• 第一節(jié) 美國(guó)專利間接侵權(quán)制度考察21-24
• 一、 判例史概要21-23
• 二、 立法例分析23-24
• 第二節(jié) 其他國(guó)家專利間接侵權(quán)立法考察24-25
• 一、 德國(guó)專利間接侵權(quán)立法考察24
• 二、 日本專利間接侵權(quán)立法考察24-25
• 第三章 專利間接侵權(quán)基礎(chǔ)理論問(wèn)題思考25-31
• 第一節(jié) 專利間接侵權(quán)的成立25-27
• 第二節(jié) 專利間接侵權(quán)的表現(xiàn)形式27-29
• 第三節(jié) 專利間接侵權(quán)的定義及特征29-30
• 第四節(jié) 我國(guó)專利間接侵權(quán)制度的立法方向30-31
• 第四章 專利間接侵權(quán)具體制度架構(gòu)31-39
• 第一節(jié) 間接侵權(quán)的行為對(duì)象：專用品、非常用品31-34
• 一、 關(guān)于“專用品”32-34
• 二、 關(guān)于“非常用品”34
• 三、 關(guān)于“常用品”34
• 第二節(jié) 間接侵權(quán)的行為類型：提供或許諾提供行為34-35
• 第三節(jié) 間接侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)：故意或重大過(guò)失35-36
• 第四節(jié) 間接侵權(quán)的抗辯事由：權(quán)利濫用、默示許可36-39
• 一、 權(quán)利濫用抗辯37-38
• 二、 默示許可抗辯38-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果43-44
• 致謝44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳武;胡杰;;專利間接侵權(quán)制度初論[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年01期

2 宋偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者間接侵權(quán)中過(guò)錯(cuò)推定原則的適用[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年11期

3 溫迪;;誰(shuí)動(dòng)了著作權(quán)人的奶酪——P2P技術(shù)引發(fā)的著作權(quán)間接侵權(quán)問(wèn)題研究[J];商品與質(zhì)量;2011年S2期

4 鄧宏光;;專利間接侵權(quán)與共同侵權(quán)關(guān)系探析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年04期

5 張敏;;論網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供商的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會(huì);2006年20期

6 王棟;眭鴻明;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的合理注意義務(wù)[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 黃皓翔;;淺析我國(guó)的專利間接侵權(quán)[J];法制與社會(huì);2010年28期

8 熊文聰;;被誤讀的專利間接侵權(quán)規(guī)則——以美國(guó)法的變遷為線索[J];東方法學(xué);2011年01期

9 陳曉俊;;競(jìng)價(jià)排名商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的新思路——商標(biāo)間接侵權(quán)原則的應(yīng)用[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年04期

10 張金恩;;美國(guó)版權(quán)間接侵權(quán)制度的新發(fā)展——MGM v.GROKSTER,LTD.,ET AL案述評(píng)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李春暉;;專利叢林中的食人樹(shù)——也議專利間接侵權(quán)制度[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

2 勇攀;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)制度與我國(guó)現(xiàn)有法律體系之關(guān)系[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（4）[C];2008年

3 姜丹明;;關(guān)于間接侵權(quán)[A];專利法研究（1999）[C];1999年

4 高敏;;簡(jiǎn)述中國(guó)與部分東盟國(guó)家專利法律制度之比較[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 付建軍;袁s

本文編號(hào)：412799