注冊非傳統(tǒng)商標(biāo)的門檻因開放式的商標(biāo)定義而降低。保護(hù)非傳統(tǒng)商標(biāo)帶來的行政與司法的制度成本不容忽視,其中最需厘清的是顯著性判定標(biāo)準(zhǔn)。我國商標(biāo)法實踐中存在"獨創(chuàng)性""馳名商標(biāo)知名度"等不恰當(dāng)?shù)睦碚摻栌?及"商標(biāo)與商品關(guān)系的遠(yuǎn)近"等欠缺精度的細(xì)化規(guī)則,尚未形成統(tǒng)一、合理的論證框架;司法審判中權(quán)衡多主體法益的思考方式之缺位,催生了對非傳統(tǒng)商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)傾向。一個更周延的論證框架是:首先應(yīng)排除所屬行業(yè)的通用選擇;其后要求申請人履行"第二含義"的證明責(zé)任;最后根據(jù)有關(guān)消費者認(rèn)知的證據(jù),對顯著性進(jìn)行認(rèn)定。

【文章頁數(shù)】：12 頁


本文編號：3953601