發(fā)布時間：2023-01-30 22:52

　　臨摹作為自古以來我國書法、繪畫等傳統(tǒng)藝術流傳至今的漫長發(fā)展史上不可或缺的一個環(huán)節(jié),在今天仍舊在藝術領域占有非同等閑的一席之地,不管在技藝的學習過程中還是在作品的創(chuàng)作過程中,臨摹都是歷代藝術愛好者的必經之路。臨摹作品既能夠保留對先代名家大師出色技藝的傳承,又能夠表現(xiàn)新一代藝術創(chuàng)作者對技藝的創(chuàng)新,具有極高的藝術價值,在藝術品市場中也深受收藏者的喜愛。2010年,在中國嘉德國際拍賣有限公司的秋季拍賣會上,王羲之草書《平安帖》的摹本以3.08億人民幣的高價被拍賣,刷新了中國書法作品拍賣歷史上的單字價格最高記錄。盡管臨摹作品在藝術品市場交易中有著舉足輕重的地位,但是由于我國知識產權法發(fā)展較晚,與臨摹作品著作權相關的法律規(guī)定尚不完備,在我國現(xiàn)行《著作權法》中對“臨摹作品”并未提及,鮮有與此相關的條文規(guī)定。這種現(xiàn)狀導致實踐中發(fā)生關于臨摹作品著作權的糾紛時不法分子有非法獲利的漏洞可循,臨摹作品作者的著作權容易受到侵犯且不易救濟。為了能更好的保護臨摹作品作者的合法權益、促進藝術的繼承與發(fā)展以及維護藝術品市場交易的良好發(fā)展,應當對臨摹作品著作權的相關法律規(guī)定予以進一步完善,以解決司法實踐中遇到的難題。本文... 

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題目的及意義
    二、國內外研究現(xiàn)狀
        （一）國內研究現(xiàn)狀
        （二）國外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
        （一）文獻分析法
        （二）比較分析法
        （三）歷史分析法
    四、本文特色及不足之處
第一章 臨摹作品的基本理論
    一、臨摹作品的概念
    二、臨摹作品的特點
        （一）臨摹作品的依附性
        （二）臨摹作品的近似性
        （三）臨摹作品的有效傳播性
    三、臨摹與復制的區(qū)分
    四、臨摹作品的著作權保護基礎
        （一）臨摹作品的獨創(chuàng)性
        （二）臨摹作品的可復制性
第二章 我國臨摹作品著作權保護狀況及存在的問題
    一、我國臨摹作品著作權法律保護的沿革
    二、我國臨摹作品著作權保護存在的問題
        （一）臨摹作品與相近概念界定不清
        （二）臨摹作品著作權保護模式不完善
        （三）臨摹作品舉證制度不健全
第三章 國外臨摹作品的保護模式研究
    一、英美法系的保護模式
        （一）英國法的保護模式
        （二）美國法的保護模式
    二、大陸法系的保護模式
        （一）德國法的保護模式
        （二）日本法的保護模式
    三、國外臨摹作品著作權保護模式的啟示
第四章 我國臨摹作品著作權保護制度的完善構想
    一、厘清臨摹作品和相近概念
        （一）臨摹作品與復制品、仿制品的區(qū)分
        （二）臨摹作品與贗品的區(qū)分
        （三）臨摹作品與抄襲品的區(qū)分
    二、完善臨摹作品著作權保護模式
    三、健全臨摹作品舉證制度
        （一）加重臨摹作品作者的舉證責任
        （二）實行第三人舉證責任倒置制度
        （三）完善專家參與鑒別舉證制度
結語
參考文獻
附錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論實用藝術品版權保護的分離原則[J]. 焦蕾.  吉首大學學報(社會科學版). 2018(S1)
[2]論實用藝術作品的“美”和“藝術性”要件——以適用路徑的反思與重構為中心[J]. 謝晴川.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(03)
[3]非法演繹作品后續(xù)利用行為的侵權定性[J]. 張書青.  電子知識產權. 2018(03)
[4]實用藝術作品在著作權法上之獨立性[J]. 馮曉青,付繼存.  法學研究. 2018(02)
[5]著作權司法實踐中獨創(chuàng)性之認定[J]. 劉溪.  昆明冶金高等�？茖W校學報. 2017(06)
[6]論著作權法定許可制度的完善——以《著作權法》第23條為例[J]. 李照東,郭謙.  山東社會科學. 2018(02)
[7]實用藝術作品的藝術性標準比較研究[J]. 劉瑾.  知識產權. 2018(01)
[8]論英國版權法上的獨創(chuàng)性[J]. 萬琦.  知識產權. 2017(11)
[9]論書法作品的著作權保護——“茅盾手稿案”引發(fā)的思考[J]. 郭怡萌.  河南科技. 2017(22)
[10]書法作品的著作權法保護——以茅盾先生手稿糾紛案為例[J]. 劉先輝.  中國出版. 2017(22)

博士論文
[1]藝術品拍賣相關法律問題基礎研究[D]. 朱波.華東師范大學 2016

碩士論文
[1]臨摹作品的著作權保護研究[D]. 鄭華珠.廣西師范大學 2017
[2]臨摹藝術作品著作權保護研究[D]. 陸亨瀚.復旦大學 2014
[3]臨摹作品著作權問題研究[D]. 夏浩鑫.南京理工大學 2012



本文編號：3733498