目前,“人工智能”這個話題越來越熱,在生產(chǎn)力全面提升后,人工智能技術(shù)水平上升到一個新的高度。在衛(wèi)生、教育、運(yùn)輸、服務(wù)和金融等領(lǐng)域,人工智能的作用正在迅速顯現(xiàn),為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展注入了新的動力,深刻改變著人們的生活方式,連普通市民的日常生活,也感受到了人工智能帶來的巨大便利以及產(chǎn)生的廣泛影響。人臉識別、指紋識別等人工智能技術(shù)普及到了居民的出入門禁、手機(jī)解鎖等領(lǐng)域,人機(jī)對話也已經(jīng)代替了很多公共服務(wù)的形式,智能化的產(chǎn)品越來越普及,而且更新?lián)Q代的速度在不斷加快。然而,人工智能的發(fā)展是一把雙刃劍,在給社會發(fā)展帶來巨大便利的同時,也帶來了一些不利后果,對現(xiàn)有法律提出了一系列的挑戰(zhàn)。根據(jù)人工智能獨(dú)立于人類的程度,可以將其分為弱人工智能、強(qiáng)人工智能、超人工智能三個階段,當(dāng)前我國正處于弱人工智能向強(qiáng)人工智能過渡的階段。在現(xiàn)有對人工智能產(chǎn)品的研究中,突出的問題有:能否賦予人工智能獨(dú)立的法律人格,如何認(rèn)定人工智能產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任,以及侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)等。這些新興問題,需要法律作出回應(yīng),為糾紛的解決提供具體規(guī)則。首先,就人工智能產(chǎn)品的法律地位而言,在現(xiàn)有的技術(shù)背景下,與其他法律主體相比,人工智能產(chǎn)品并不具備人格的特... 

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    (一）選題的背景與意義
    (二）國內(nèi)外研究綜述
    (三）論文所要解決的主要問題
    (四）研究方法
一、人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任概述
    (一) 人工智能產(chǎn)品的界定
        1. 人工智能產(chǎn)品的概念
        2. 人工智能產(chǎn)品的特征
    (二) 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的特殊性
        1. 侵權(quán)行為的自主性與數(shù)據(jù)依賴性
        2. 責(zé)任主體多樣性
        3. 因果關(guān)系難以證明
        4. 主觀過錯難以判斷
二、人工智能產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任主體
    (一) 侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定的前提
        1. 人工智能產(chǎn)品法律地位對責(zé)任主體認(rèn)定的影響
        2.人工智能產(chǎn)品法律地位的理論分歧
        3. 本文對人工智能產(chǎn)品法律地位的認(rèn)識
    (二) 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任主體認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)
        1. 產(chǎn)品責(zé)任主體規(guī)則的適用
        2. 人工智能產(chǎn)品適用產(chǎn)品責(zé)任主體規(guī)則的障礙
    (三) 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任主體類型分析
        1. 人工智能產(chǎn)品的系統(tǒng)研發(fā)者
        2. 人工智能產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者
        3. 人工智能產(chǎn)品的操作者
三、人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
    (一) 無過錯責(zé)任原則的適用
        1. 適用于人工智能產(chǎn)品的生產(chǎn)者責(zé)任
        2. 適用于人工智能產(chǎn)品的銷售者責(zé)任
    (二) 過錯責(zé)任原則的適用
        1. 適用于人工智能產(chǎn)品的設(shè)計者責(zé)任
        2. 適用于人工智能產(chǎn)品的操作者責(zé)任
四、我國人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的立法完善
    (一) 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的基本原則
        1. 堅持以人為本的倫理原則
        2. 確立安全準(zhǔn)入原則
    (二) 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的具體規(guī)則
        1. 明確人工智能產(chǎn)品的法律地位
        2. 建立閉環(huán)式責(zé)任主體機(jī)制
        3. 確立不同人工智能產(chǎn)品等級差別化歸責(zé)原則
        4. 建立因果關(guān)系證明的特殊規(guī)則
    (三) 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的配套措施
        1. 建立強(qiáng)制保險和專項(xiàng)賠償基金制度
        2. 構(gòu)建人工智能產(chǎn)品監(jiān)管機(jī)制
        3. 設(shè)立登記公示與強(qiáng)制召回制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能產(chǎn)品致人損害侵權(quán)責(zé)任問題研究[J]. 黃瑩,宮辰.  南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[2]弱人工智能時代的法律回應(yīng)——構(gòu)建以產(chǎn)品責(zé)任為核心的責(zé)任分配體系[J]. 錢思雯.  中國科技論壇. 2019(09)
[3]無人駕駛汽車侵權(quán)責(zé)任的鏈?zhǔn)椒峙錂C(jī)制——以算法應(yīng)用為切入點(diǎn)[J]. 袁曾.  東方法學(xué). 2019(05)
[4]人工智能品侵權(quán)的法律問題研究[J]. 楊芳齡.  安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[5]人工智能民事主體適格性之辨思[J]. 房紹坤,林廣會.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[6]論人工智能的侵權(quán)責(zé)任[J]. 劉小璇,張虎.  南京社會科學(xué). 2018(09)
[7]論智能機(jī)器人的工具性人格[J]. 許中緣.  法學(xué)評論. 2018(05)
[8]人工類人格:智能機(jī)器人的民法地位——兼論智能機(jī)器人致人損害的民事責(zé)任[J]. 楊立新.  求是學(xué)刊. 2018(04)
[9]論類型化人工智能法律責(zé)任體系的構(gòu)建[J]. 張清,張蓉.  中國高校社會科學(xué). 2018(04)
[10]人工智能產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)[J]. 梁鵬.  中國青年社會科學(xué). 2018(04)

碩士論文
[1]人工智能產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 葉美琪.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2019
[2]人工智能載體侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 孫濤.上海師范大學(xué) 2019
[3]無人駕駛汽車交通事故責(zé)任主體研究[D]. 劉國梅.甘肅政法學(xué)院 2019
[4]無人駕駛汽車侵權(quán)責(zé)任問題研究[D]. 李宗祥.大連海事大學(xué) 2018
[5]道路交通事故責(zé)任主體歸屬研究[D]. 李信成.鄭州大學(xué) 2013



本文編號：3677661