發(fā)布時(shí)間：2022-08-11 14:53

　　<正>持續(xù)了8年的"小i機(jī)器人"專利無效案近日有了新結(jié)果:最高院作出再審判決,撤銷二審判決,維持一審判決。最高院的判決對(duì)于判斷說明書是否充分公開給出了新的判斷思路,即首先應(yīng)當(dāng)確定訴爭(zhēng)技術(shù)特征屬于涉案專利與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的技術(shù)特征還是區(qū)別技術(shù)特征,然后根據(jù)情況適用不同標(biāo)準(zhǔn)的公開要求。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
案情簡(jiǎn)介
案情分析
鏈接：


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]人工智能標(biāo)準(zhǔn)必要專利研究[D]. 董慧瑩.中國(guó)政法大學(xué) 2021



本文編號(hào)：3674867