我國《侵權(quán)責(zé)任法》中建構(gòu)的飼養(yǎng)動(dòng)物致害歸責(zé)體系,系以危險(xiǎn)責(zé)任為主、過錯(cuò)責(zé)任為輔,以動(dòng)物危險(xiǎn)程度或飼養(yǎng)責(zé)任程度為導(dǎo)向,且將責(zé)任程度按層級劃分的立體二元?dú)w責(zé)體系。鑒于該體系宏觀構(gòu)架上的特點(diǎn),探究其在微觀操作層面上面臨的問題,并重點(diǎn)與同樣采用二元?dú)w責(zé)體系的德國動(dòng)物飼養(yǎng)人責(zé)任法類比,有助于厘清整個(gè)侵權(quán)責(zé)任法中的擔(dān)責(zé)性質(zhì)及歸責(zé)的一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、我國飼養(yǎng)動(dòng)物致害的歸責(zé)體系
    (一) 責(zé)任程度層級化結(jié)構(gòu)體系
    (二) 存在的問題
二、遺棄、逃逸動(dòng)物致害的責(zé)任承擔(dān)
三、第三人過錯(cuò)使動(dòng)物致害的歸責(zé)
四、延伸的思考
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的賠償責(zé)任[J]. 張新寶.  法學(xué)研究. 1994(02)



本文編號：3674687