《民法典》修訂前,我國《侵權責任法》第36條是追究網(wǎng)絡服務提供者侵權責任主要的法律依據(jù)。為了遏制通過互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人民事權益的行為出現(xiàn),維護互聯(lián)網(wǎng)正常的監(jiān)管秩序,《民法典》網(wǎng)絡侵權專條也應運而生。本文主要聚焦于修訂前的《侵權責任法》,以法學方法論為視角,探析互聯(lián)網(wǎng)電商領域網(wǎng)絡侵權責任的認定規(guī)制。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 電子商務交易平臺商標侵權行為的特點和表現(xiàn)形式
    1.1 電子商務交易平臺商標侵權行為的特點和表現(xiàn)形式
2 電子商務交易平臺商標侵權責任認定標準
    2.1 電商平臺交易的特殊性下商標侵權行為的過錯認定
    2.2 網(wǎng)絡侵權相關條款的解釋與適用比較
        2.2.1《電子商務法》頒布前的“通知-刪除”規(guī)則
        2.2.2《電子商務法》頒布對“通知-刪除”規(guī)則的調(diào)整
3 方法論視角下對電商平臺商標侵權責任認定的反思
    3.1 方法論視角下網(wǎng)絡侵權責任構成之思考
    3.2 法律解釋之文義解釋
        3.2.1 文義解釋之理論基礎
        3.2.2 文義解釋對專條之規(guī)整
    3.3 法律解釋之目的解釋
        3.3.1 目的解釋之理論基礎
        3.3.2 目的解釋對專條之規(guī)整
    3.4 法律漏洞之思考—識別并彌補法律漏洞
4 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法典網(wǎng)絡侵權條款研究：以法解釋論框架的重構為中心[J]. 薛軍.  比較法研究. 2020(04)
[2]文義解釋與目的解釋之關系探析[J]. 鄭菲.  法律方法. 2019(02)
[3]網(wǎng)絡服務提供者第三方責任理論與立法之再審視——以版權法與侵權法互動為視角[J]. 謝雪凱.  東方法學. 2013(02)
[4]網(wǎng)絡服務提供者版權侵權責任之認定——兼議《侵權責任法》第36條之適用[J]. 程艷.  網(wǎng)絡法律評論. 2012(01)
[5]電子商務平臺服務提供者的商標間接侵權責任探析——論《侵權責任法》第36條在電子商務商標侵權中的適用[J]. 司曉,費蘭芳.  知識產(chǎn)權. 2012(03)
[6]互聯(lián)網(wǎng)上的侵權責任:《侵權責任法》第36條解讀[J]. 張新寶,任鴻雁.  中國人民大學學報. 2010(04)
[7]《侵權責任法》第36條釋義及其展開[J]. 楊明.  華東政法大學學報. 2010(03)

博士論文
[1]法律規(guī)則與法律原則的抵觸之解決[D]. 王夏昊.中國政法大學 2007



本文編號：3657901