被遺忘權(quán)一詞來源于法語"le droitàl’oubli",即犯罪人在服刑期滿后要求其犯罪信息不再公開的權(quán)利,以保障和促進其再社會化。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,數(shù)據(jù)上傳便捷,搜索引擎發(fā)達,信息終端的存儲量激增,有關個人信息保護的重要性已受到越來越多的關注,而被遺忘權(quán)的法律保護的問題顯得愈加迫切。有鑒于此,本文從被遺忘權(quán)的權(quán)屬之爭以及法律自身完備性需求等方面著手,探討被遺忘權(quán)保護的必然性及其法理依據(jù);主張被遺忘權(quán)保護已成為立法與司法實踐肯定的普遍性權(quán)利,這是社會發(fā)展的必然選擇。 

【文章來源】：江蘇社會科學. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、被遺忘權(quán)的提出
    1. 被遺忘權(quán)的緣起
    2. 被遺忘權(quán)刑法建制的條件
二、被遺忘權(quán)的權(quán)屬劃分
    1. 被遺忘權(quán)的權(quán)屬問題
    2. 我國“被遺忘權(quán)第一案”所凸顯的權(quán)屬問題
    3. 歐盟“被遺忘權(quán)第一案”所凸顯的權(quán)屬問題
三、被遺忘權(quán)法律保護與刑法前科撤銷制度
四、司法價值平衡是被遺忘權(quán)法律保護的建制性基礎


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“被遺忘”的權(quán)利:刑事司法視野下被遺忘權(quán)的適用[J]. 鄭曦.  學習與探索. 2016(04)
[2]歐盟“被遺忘權(quán)”第一案概要[J]. 周輝.  網(wǎng)絡法律評論. 2015(02)
[3]被遺忘權(quán)的概念分析[J]. 鄭遠民,李志春.  長春師范大學學報. 2015(01)
[4]個人信息保護與數(shù)字遺忘權(quán)[J]. 鄭文明.  新聞與傳播研究. 2014(05)
[5]法國青少年犯罪預防措施及其借鑒[J]. 汪娜.  青少年犯罪問題. 2012(05)
[6]“犯罪記錄”和“前科”混淆性認識的批判性思考[J]. 于志剛.  法學研究. 2010(03)
[7]美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護[J]. 周健.  情報科學. 2001(06)



本文編號：3620002