人工智能的法律問題是近年來的研究熱點之一,學術界就智能機器人的法律人格、無人駕駛的民事責任、人工智能創(chuàng)作物的權屬等問題進行了積極而有富有價值的研究。法律作為一種明確的、可預測性的規(guī)定,通過權利和義務的雙向利導機制,引導和規(guī)范著法律主體的行為。法律主體作為法理學上的一個重要范疇,不僅指現(xiàn)實的人,更是對人的本質的一種法律抽象,其實質上是指在法律關系中享有權利、承擔義務的人或組織,目前主要包括自然人、法人和其他組織三類。然而,隨著人工智能體（或智能機器人）的擬人化或者智能化程度不斷地提高,它的外在表現(xiàn)形式和語言行為都越來越像人,一個不可避免的問題擺在人類面前,就是我們該如何對待人工智能體。具體來說,人工智能體給法律主體制度帶來的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在它有無主體資格的問題,即人工智能體究竟是法律關系中的主體還是客體。毋庸置疑,初期的人工智能體仍屬于工具范疇,但是隨著自主智能機器人的出現(xiàn),它具有了一定的“自主意識”和“表意能力”,“人性化”的特征日益顯著,其已經(jīng)遠遠超出工具屬性的范疇,是否應當將其視為法律主體來對待?當然,智能機器人具有一定的“自主意識”和“表意能力”,是賦予其取得法律主體資格的必要條件... 

【文章來源】：河北師范大學河北省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    (一)選題背景及研究意義
    (二)研究現(xiàn)狀
    (三)基本思路及研究方法
    (四)創(chuàng)新點和不足
一、法律主體的內(nèi)涵及認定標準
    (一)法律主體的內(nèi)涵界定
        1.哲學意義上的主體
        2.法律意義上的主體
        3.法律主體的歷史發(fā)展進程
    (二)法律主體的認定標準
        1.規(guī)范的法律人格
        2.能動的自由意志與理性
        3.自主的行為能力
二、賦予人工智能體法律主體地位的必要性
    (一)人工智能體的發(fā)展
        1.人工智能體與人的關系
        2.人工智能體法律地位問題緣起
    (二)賦予強人工智能體法律主體地位的必要性
        1.可以有效避免其帶來的道德倫理與法律責任沖突的問題
        2.有利于維護人類自身的合法權利
三、關于人工智能體法律地位的學說及觀點
    (一)肯定人工智能體法律主體地位的學說
        1.電子人或法律人格說
        2.電子代理人說
        3.法律擬制主體說
    (二)有限肯定人工智能體法律主體地位的學說
        1.有限法律人格說
        2.人格類比說
        3.利益平衡說
    (三)否定人工智能體法律主體地位的學說
        1.機器或工具說
        2.控制說
        3.法律地位說
    (四)肯定強人工智能體法律主體地位的觀點
        1.對現(xiàn)有學說的評析
        2.肯定強人工智能體法律主體地位的可行性分析
四、強人工智能體法律主體地位的理論建構與實踐探索
    (一)確定強人工智能體法律主體地位的理論建構
        1.拓展現(xiàn)行法律主體的內(nèi)涵及范圍
        2.延伸現(xiàn)行法律主體的認定條件及標準
    (二)賦予強人工智能體法律主體地位的現(xiàn)實分析
        1.強人工智能體具備擁有自主意志的可能
        2.強人工智能體具備擁有權利意識和訴求的可能
        3.強人工智能體具備擁有理性的可能
        4.強人工智能體具備與人類之間情感溝通的可能
        5.強人工智能體具備承擔相應法律責任的可能
    (三)對強人工智能體法律主體地位的前瞻性思考
        1.強人工智能體立法的初步探索
        2.實踐經(jīng)驗借鑒
結論
參考文獻
附錄
后記(含致謝)
攻讀學位期間取得的科研成果清單


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能的法律主體資格研究[J]. 賀栩溪.  電子政務. 2019(02)
[2]論人工智能的法律地位[J]. 劉洪華.  政治與法律. 2019(01)
[3]論人工智能的法律人格:一種法哲學思考[J]. 李俊豐,姚志偉.  華僑大學學報(哲學社會科學版). 2018(06)
[4]機器人“人格”理論批判與人工智能物的法律規(guī)制[J]. 張力,陳鵬.  學術界. 2018(12)
[5]論人工智能的擬制法律人格[J]. 楊清望,張磊.  湖南科技大學學報(社會科學版). 2018(06)
[6]論人工智能作品的權利主體——兼評人工智能的法律人格[J]. 尹衛(wèi)民.  科技與出版. 2018(10)
[7]論人工智能法人人格[J]. 朱程斌.  電子知識產(chǎn)權. 2018(09)
[8]人工智能法理困惑的保守主義思考[J]. 范忠信.  探索與爭鳴. 2018(09)
[9]人工智能的法律主體地位[J]. 彭誠信.  人民法治. 2018(18)
[10]反思與優(yōu)化:人工智能時代法律人格賦予標準論[J]. 徐文.  西南民族大學學報(人文社科版). 2018(07)

碩士論文
[1]人工智能法律地位問題研究[D]. 谷士雨.河北大學 2018
[2]論人工智能實體的法律主體資格[D]. 沈建銘.華中師范大學 2017
[3]人工智能在社會應用中的法律問題研究[D]. 婁斌.河南師范大學 2017
[4]論法律主體資格[D]. 嚴菲.上海交通大學 2010



本文編號：3611267