隨著我國現(xiàn)代科技和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,利益至上的思維越來越活躍,導(dǎo)致有些人甘愿冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行欺詐交易,而法律作為成文法的滯后性缺陷也顯得越發(fā)的嚴(yán)重。本文所嘗試研究的冒名處分行為,其典型情形如下:行為人通過一定手段假冒成為真實(shí)權(quán)利人同時(shí)使善意的相對(duì)人和不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)相信其就是真實(shí)權(quán)利人,使得不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)順利變更為交易相對(duì)人。當(dāng)然在實(shí)踐中也經(jīng)常發(fā)生冒名處分動(dòng)產(chǎn)的行為,比如冒名處分信用卡等,但本文僅選取更為典型的冒名處分不動(dòng)產(chǎn)的類型來進(jìn)行研究。司法實(shí)務(wù)界以及法學(xué)界對(duì)該問題的解決辦法均存在著不同理解。大部分爭(zhēng)論都還處于是適用善意取得制度還是適用代理制度的框架內(nèi),但是可以明顯注意到是,學(xué)者們的研究角度已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移到探討冒名處分行為本身的相關(guān)問題。故本文以研究冒名處分行為的法律性質(zhì)為目的,擬通過案例分析法和對(duì)國內(nèi)外相關(guān)理論學(xué)說的考察來重點(diǎn)解決冒名處分行為的適用問題。 

【文章來源】：天津大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
第2章 冒名處分的內(nèi)涵及法律性質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)狀
    2.1 冒名處分的內(nèi)涵
        2.1.1 冒名的含義及分類
        2.1.2 處分行為的含義
        2.1.3 冒名處分行為的定義
        2.1.4 冒名處分的特征和表現(xiàn)形式
    2.2 冒名處分糾紛的法律性質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)狀
        2.2.1 冒名處分糾紛的司法適用分歧
        2.2.2 冒名處分糾紛的理論爭(zhēng)議
    2.3 小結(jié)
第3章 冒名處分不應(yīng)適用善意取得制度
    3.1 善意取得說的立論依據(jù)
        3.1.1 冒名處分符合善意取得的理論基礎(chǔ)
        3.1.2 冒名處分行為屬于無權(quán)處分行為
        3.1.3 冒名處分中的第三人是善意的
    3.2 對(duì)善意取得說的駁斥
        3.2.1 冒名處分信賴的內(nèi)容非公信力所包含
        3.2.2 冒名處分不符合善意取得制度的適用前提
        3.2.3 冒名處分行為實(shí)質(zhì)上不屬于無權(quán)處分
        3.2.4 不能直接和類推適用
    3.3 小結(jié)
第4章 冒名處分應(yīng)當(dāng)類推適用表見代理制度
    4.1 冒名處分不能直接適用表見代理
        4.1.1 冒名處分不構(gòu)成表見代理
        4.1.2 冒名處分具有重大違法性
    4.2 冒名處分類推適用表見代理制度的考量
        4.2.1 類推適用表見代理的基礎(chǔ)
        4.2.2 表見代理的價(jià)值取向適合于冒名處分行為
        4.2.3 冒名處分符合表見代理的構(gòu)成要件
        4.2.4 冒名處分類推適用表見代理的法律效果及社會(huì)效果
    4.3 小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況說明
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冒名處分不動(dòng)產(chǎn)法律適用分析[J]. 李光祿,汪潔.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[2]冒名處分不動(dòng)產(chǎn)的民法適用[J]. 胡波.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]再論冒名處分不動(dòng)產(chǎn)的私法適用——類推適用的視角[J]. 石一峰.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(03)
[4]論不動(dòng)產(chǎn)冒名處分的法律適用問題[J]. 陸亞萌.  法制博覽. 2017(13)
[5]冒名處分不動(dòng)產(chǎn)的效力[J]. 樊濤,劉奕彤.  河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[6]論冒名處分不動(dòng)產(chǎn)行為的法律適用[J]. 劉侗侗.  武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]論不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的善意取得——兼評(píng)最高人民法院物權(quán)法司法解釋之規(guī)定[J]. 程嘯.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(01)
[8]論冒名處分他人不動(dòng)產(chǎn)的法律適用[J]. 劉辛志.  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[9]論出賣他人不動(dòng)產(chǎn)——以一起冒名處分案為例[J]. 袁昊.  牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(09)
[10]論不動(dòng)產(chǎn)善意取得登記要件的法律適用[J]. 袁昊.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)

碩士論文
[1]不動(dòng)產(chǎn)冒名處分的法律問題研究[D]. 趙聰.大連海事大學(xué) 2017
[2]不動(dòng)產(chǎn)善意取得立法完善與適用難點(diǎn)問題研究[D]. 王申.上海社會(huì)科學(xué)院 2015
[3]冒名處分行為的法律適用分析[D]. 張?chǎng)?南京師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3608375