本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)強(qiáng)制締約制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：合同自由原則是合同法作為私法所必備的基本原則之一。合同自由原則是社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果,許多世紀(jì)以來(lái),個(gè)人的身份關(guān)系在權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生中起著決定性作用,而在資本社會(huì)發(fā)展的同時(shí),個(gè)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系逐漸由自己締結(jié)的、為實(shí)現(xiàn)物質(zhì)需求的自由合同所取代,這一進(jìn)步即是梅因在《古代法》中所闡述的從身份到契約的運(yùn)動(dòng)。然而,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是壟斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期,合同自由原則被肆意使用,在一定程度上侵犯了社會(huì)公共利益和他人利益。為保護(hù)合同訂立中的實(shí)質(zhì)正義,世界各國(guó)通過確立強(qiáng)制締約制度對(duì)合同自由進(jìn)行限制。雖然強(qiáng)制締約制度在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中得以較廣的使用,但我國(guó)法律并未對(duì)強(qiáng)制締約的情形進(jìn)行詳細(xì)全面地規(guī)定,因此本文擬對(duì)我國(guó)強(qiáng)制締約的完善問題進(jìn)行分析探討。本文認(rèn)為有必要對(duì)強(qiáng)制締約制度的基本理論進(jìn)一步整理。包括對(duì)強(qiáng)制締約的概念進(jìn)行界定,并通過與相關(guān)概念的比較進(jìn)一步明確其概念。通過列舉強(qiáng)制締約所存在的具體情形,明確其適用范圍,并分析強(qiáng)制締約的制度價(jià)值。從研究域外強(qiáng)制締約制度的角度,通過充分對(duì)德國(guó)、法國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等地的強(qiáng)制締約制度的考察,從制度體系、一般性規(guī)定、特別法規(guī)定等方面進(jìn)行比較分析,得出其中可借鑒之處。在對(duì)強(qiáng)制締約制度的基本理論和域外考察的基礎(chǔ)上,主要針對(duì)我國(guó)強(qiáng)制締約的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,提出強(qiáng)制締約一般性規(guī)定、特別法規(guī)定、適用限制及法律責(zé)任等四方面問題。本文著重研究對(duì)強(qiáng)制締約制度問題的完善,因此針對(duì)本文所提出的四方面問題而給出相應(yīng)的完善建議,即:通過法律條文將強(qiáng)制締約從學(xué)術(shù)概念上的制度確立為法律明確的制度;在法律條文中系統(tǒng)補(bǔ)充、調(diào)整強(qiáng)制締約適用情形;并從合同雙方的角度分別明確強(qiáng)制締約的適用限制;最后明確違反義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。本文旨在通過對(duì)強(qiáng)制締約制度進(jìn)行系統(tǒng)考察,對(duì)我國(guó)強(qiáng)制締約制度提出完善建議,希望以本文中的一些新角度和看法對(duì)我國(guó)確立強(qiáng)制締約制度有所幫助。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)制締約 合同自由 契約正義 合同訂立
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 強(qiáng)制締約制度的基本理論10-22
• 一、強(qiáng)制締約的界定10-13
• （一）強(qiáng)制締約的概念與特征10-11
• （二）強(qiáng)制締約的分類11-13
• 二、強(qiáng)制締約與相關(guān)概念的比較13-15
• （一）強(qiáng)制締約與指令合同13-14
• （二）強(qiáng)制締約與法定優(yōu)先權(quán)14
• （三）強(qiáng)制締約與格式合同14-15
• 三、強(qiáng)制締約的適用范圍15-18
• （一）基于維護(hù)社會(huì)公共利益的強(qiáng)制締約15
• （二）基于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的強(qiáng)制締約15-16
• （三）基于保障公民基本權(quán)利的強(qiáng)制締約16-17
• （四）基于保護(hù)勞動(dòng)關(guān)系權(quán)利的強(qiáng)制締約17-18
• 四、強(qiáng)制締約的制度價(jià)值18-22
• （一）從絕對(duì)合同自由到限制合同自由18-19
• （二）從形式正義到實(shí)質(zhì)正義19-20
• （三）從權(quán)利本位到社會(huì)本位20-22
• 第二章 域外強(qiáng)制締約制度考察與借鑒22-29
• 一、域外強(qiáng)制締約的體系考察與借鑒22
• 二、域外強(qiáng)制締約的一般性規(guī)定考察與借鑒22-24
• 三、域外強(qiáng)制締約的特別法考察與借鑒24-29
• （一）域外強(qiáng)制締約與公共利益24-25
• （二）域外強(qiáng)制締約與經(jīng)濟(jì)秩序25-26
• （三）域外強(qiáng)制締約與人格平等26-27
• （四）域外強(qiáng)制締約與土地及地上建筑權(quán)利27-29
• 第三章 我國(guó)強(qiáng)制締約制度存在的問題29-38
• 一、強(qiáng)制締約的一般性規(guī)定不明確29-30
• 二、強(qiáng)制締約的特別法規(guī)定不完備30-35
• （一）社會(huì)公共利益領(lǐng)域強(qiáng)制締約的不足30-31
• （二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)域強(qiáng)制締約的不足31-32
• （三）公民基本權(quán)利領(lǐng)域強(qiáng)制締約的不足32-34
• （四）勞動(dòng)關(guān)系權(quán)利領(lǐng)域強(qiáng)制締約的不足34-35
• 三、對(duì)強(qiáng)制締約適用的限制不健全35-36
• 四、違反強(qiáng)制締約的法律責(zé)任不明確36-38
• 第四章 我國(guó)強(qiáng)制締約制度的完善38-50
• 一、確立強(qiáng)制締約的一般性規(guī)定38-39
• 二、完善強(qiáng)制締約的特別法規(guī)定39-45
• （一）社會(huì)公共利益領(lǐng)域強(qiáng)制締約的完善39-41
• （二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)域強(qiáng)制締約的完善41-43
• （三）公民基本權(quán)利領(lǐng)域強(qiáng)制締約的完善43-44
• （四）勞動(dòng)關(guān)系權(quán)利領(lǐng)域強(qiáng)制締約的完善44-45
• 三、完善強(qiáng)制締約適用的限制45-47
• （一）確立謹(jǐn)慎適用原則45-46
• （二）明確強(qiáng)制締約義務(wù)人的法定抗辯事由46-47
• 四、完善強(qiáng)制締約的法律責(zé)任47-50
• （一）明確違反強(qiáng)制締約的法律責(zé)任性質(zhì)47-48
• （二）完善強(qiáng)制締約的責(zé)任承擔(dān)方式48-50
• 結(jié)語(yǔ)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷54-55
• 后記55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金瑞琴;;淺議強(qiáng)制締約制度[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

2 曹寧;;淺析強(qiáng)制締約[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2008年06期

3 Mark Voigtmann;;如何對(duì)付“強(qiáng)制締約”合同[J];軟件;2009年01期

4 李銀鳳;;論強(qiáng)制締約制度[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年12期

5 李志明,張敏純;強(qiáng)制締約制度淺探[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

6 易軍;寧紅麗;;強(qiáng)制締約制度研究——兼論近代民法的嬗變與革新[J];法學(xué)家;2003年03期

7 蔣學(xué)躍;論強(qiáng)制締約[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

8 郎克研;強(qiáng)制締約的適用分析[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 楊陳慧,陳陽(yáng),李明江;強(qiáng)制締約制度問題研究[J];臺(tái)聲.新視角;2005年01期

10 崔明石;孫陽(yáng)華;;論強(qiáng)制締約——理念及概念化解析[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2005年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姜叢華;盧方舟;;論強(qiáng)制締約[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 郭敬波;“病人被轉(zhuǎn)院”凸現(xiàn)醫(yī)護(hù)擔(dān)責(zé)過重[N];人民法院報(bào);2011年

2 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副主任、教授 楊立新;論強(qiáng)制交易行為的侵權(quán)責(zé)任[N];法治快報(bào);2004年

3 胡坤;承租人能否請(qǐng)求與出租人強(qiáng)制締約[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 莫飛燕;強(qiáng)制締約之理論與制度論析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 崔洋;強(qiáng)制締約適用的立法問題研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 劉明;強(qiáng)制締約法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

4 尹瑞峰;論我國(guó)強(qiáng)制締約制度[D];吉林大學(xué);2012年

5 支明媛;論強(qiáng)制締約的適用規(guī)則[D];東北師范大學(xué);2012年

6 王冰;強(qiáng)制締約適用范圍研究[D];吉林大學(xué);2013年

7 牛穎;朱蘭英訴民航拒載殘疾人案法律分析[D];蘭州大學(xué);2015年

8 張新;論預(yù)約[D];華東政法大學(xué);2015年

9 王馳;論我國(guó)強(qiáng)制締約制度的完善[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年

10 白海娟;強(qiáng)制締約法律制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)強(qiáng)制締約制度的完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：358684