天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 民法論文 >

商標(biāo)反向混淆的侵權(quán)認定與損害賠償研究

發(fā)布時間:2021-12-28 21:14
  商標(biāo)反向混淆理論最早起源于美國,與傳統(tǒng)商標(biāo)正向混淆相對應(yīng)。從這一概念出現(xiàn)至今,美國各地的巡回法院對于商標(biāo)反向混淆的認定仍各有不同,沒有形成共識。我國《商標(biāo)法》雖未規(guī)定商標(biāo)反向混淆,但是社會現(xiàn)實中卻已經(jīng)出現(xiàn)許多十分典型,并有極大爭議的反向混淆案件。商標(biāo)反向混淆侵權(quán)認定要件與賠償標(biāo)準的缺失而導(dǎo)致的法院裁判結(jié)果的不可預(yù)測性,是產(chǎn)生這些爭議的主要原因之一。本文首先以“商標(biāo)”再加上“反向混淆”為關(guān)鍵詞,對裁判文書網(wǎng)進行檢索。以檢索到的98份判決為基礎(chǔ),綜合學(xué)術(shù)界相關(guān)觀點,說明商標(biāo)反向混淆的概念,分析商標(biāo)反向混淆案件的特殊性。其次,以上述98份判決為依據(jù),分析我國商標(biāo)反向混淆適用的司法現(xiàn)狀,得出適用過程中存在的兩大問題:一是侵權(quán)構(gòu)成要件缺失;二是損害賠償數(shù)額難以確定。最后,通過對美國商標(biāo)反向混淆制度發(fā)展過程中的典型案例進行分析,借鑒其司法經(jīng)驗,總結(jié)我國司法實踐中的成熟經(jīng)驗,為我國商標(biāo)反向混淆制度的建立以及侵權(quán)要件確立與損害賠償具化提出建議。本文認為,認定商標(biāo)反向混淆侵權(quán)需著重審查以下要件:一、在后使用人構(gòu)成商標(biāo)性使用;二、在先商標(biāo)為合法注冊商標(biāo);三、在后商標(biāo)知名度高且在先商標(biāo)知名度較低;四、消費者... 

【文章來源】:安徽師范大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】:46 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
abstract
前言
    (一)選題意義
    (二)研究現(xiàn)狀
    (三)內(nèi)容框架
    (四)研究方法
    (五)創(chuàng)新與不足
一、商標(biāo)反向混淆的概念與特點
    (一)商標(biāo)反向混淆的涵義
    (二)商標(biāo)反向混淆的特點
二、我國商標(biāo)反向混淆侵權(quán)的司法現(xiàn)狀與問題
    (一)我國商標(biāo)反向混淆適用的司法概況
    (二)問題之一:侵權(quán)構(gòu)成要件缺失
    (三)問題之二:損害賠償數(shù)額的確定具有特殊性
三、商標(biāo)反向混淆的國外實踐——以美國為例
    (一)侵權(quán)認定
    (二)賠償救濟
    (三)啟示與借鑒
四、關(guān)于我國商標(biāo)反向混淆侵權(quán)認定及賠償救濟的建議
    (一)明確商標(biāo)反向混淆侵權(quán)的構(gòu)成要件
    (二)以商標(biāo)許可費的合理倍數(shù)計算賠償額
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】:
期刊論文
[1]商標(biāo)反向混淆案件司法規(guī)則的法律經(jīng)濟學(xué)分析[J]. 侯進令.  中國物價. 2019(04)
[2]從“非誠勿擾案”淺析商標(biāo)反向混淆理論及其處理機制[J]. 張萌.  黑河學(xué)刊. 2019(01)
[3]商標(biāo)反向混淆侵權(quán)救濟模式的選擇[J]. 王元慶.  北方法學(xué). 2019(01)
[4]論“反向混淆”概念之不必要[J]. 董曉敏.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(05)
[5]商標(biāo)反向混淆的司法應(yīng)對[J]. 鄧宏光.  人民司法(應(yīng)用). 2017(10)
[6]商標(biāo)反向混淆的爭議問題[J]. 祝建軍.  人民司法(應(yīng)用). 2017(10)
[7]商標(biāo)反向混淆類案件實證研究——以51例判決分析為視角(下)[J]. 畢文軒.  中華商標(biāo). 2016(09)
[8]反向混淆之“本土化”思考[J]. 張今.  中國專利與商標(biāo). 2016 (03)
[9]從“非誠勿擾”案看商標(biāo)反向混淆的構(gòu)成要件[J]. 劉洋.  中華商標(biāo). 2016(03)
[10]反向混淆理論與規(guī)則視角下的“非誠勿擾”案[J]. 黃武雙.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(01)

碩士論文
[1]商標(biāo)反向混淆侵權(quán)賠償評估研究[D]. 基芳婷.中南財經(jīng)政法大學(xué) 2018
[2]美國商標(biāo)反向混淆制度研究[D]. 龔征南.西南政法大學(xué) 2009
[3]美國商標(biāo)反向混淆理論及對我國的借鑒[D]. 劉雯.華東政法大學(xué) 2008



本文編號:3554739

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3554739.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶0123a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com