近年來,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件數(shù)量有增多趨勢(shì)。一方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件具有涉及面廣、難度增加的特點(diǎn);另一方面,司法救濟(jì)在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中充分發(fā)揮了司法保護(hù)的主導(dǎo)作用,行政救濟(jì)有待進(jìn)一步發(fā)揮功效,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制有待進(jìn)一步完善。明確好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制的基本價(jià)值方向,不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制,并確保各個(gè)機(jī)制之間的協(xié)調(diào)性,有助于為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件提供方便、高效以及多元化的解決途徑。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特點(diǎn)
    （一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜多樣化
    （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的市場(chǎng)化
    （三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛權(quán)利人和侵權(quán)人利益的多元化
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制目前的情況
    （一）司法救濟(jì)
    （二）行政救濟(jì)
    （三）社會(huì)救濟(jì)
三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制的建議
    （一）完善相關(guān)法律法規(guī)，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理機(jī)制的改革
    （二）創(chuàng)新和完善行政救濟(jì)方式，制定完善的行政ADR制度
    （三）規(guī)范社會(huì)救濟(jì)程序，有秩序地引入社會(huì)力量解決糾紛案件
四、總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)專利保護(hù)的強(qiáng)度及改進(jìn)措施——以2013年數(shù)據(jù)中私營(yíng)企業(yè)專利權(quán)人為視角[J]. 管相杰.  科技與法律. 2015(03)

碩士論文
[1]我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制研究[D]. 余婷.鄭州大學(xué) 2018
[2]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛非訴解決的法律規(guī)制研究[D]. 梁瑞.西南大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3550100