核安全問題包括兩個部分:一是核事故預防;二是核損害救濟。前者解決的是如何遏制和減少核事故的發(fā)生,后者解決的是如何對核損害進行救濟。如果這兩個方面不能同時得到解決,任何國家的核能利用活動都無法大膽且順利展開。核能被稱為低碳能源,核能的和平開發(fā)利用在解決人類能源危機和環(huán)境保護方面,發(fā)揮了重要作用,尤其在核能發(fā)電領(lǐng)域。盡管我國核能開發(fā)利用實踐如火如荼,但與核能相關(guān)的法律供給卻明顯不足。有學者戲言我國核能開發(fā)“裸奔”了三十年。就核損害賠償責任立法來看,相關(guān)規(guī)定散見于《民法總則》、《放射性污染防治法》、《侵權(quán)責任法》、《核安全法》中,但無一例外的以原則性規(guī)定呈現(xiàn),缺乏可操作性。盡管國務院的兩個《批復》是專門針對核損害賠償責任而制定的規(guī)范性文件,但這種為了引進國外核能技術(shù)而制定的“救急性”文件,暫不言其法律位階如何,就其規(guī)范的完整性和可操作性而言,仍與前述立法一樣,難以適用。由是,當下亟需解決核能和平開發(fā)利用對核損害賠償責任法律的迫切需要。本文所指核損害為核侵權(quán)造成的損害,不包括因違約而造成的損害。對核損害的正確理解是建立在相關(guān)概念認識基礎(chǔ)之上的,包括對“核設施”、“核設施營運人”、“核事件”和“... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：221 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖示1：損害范圍思維導圖89


本文編號：3486885