發(fā)布時間：2021-11-09 12:26

　　人格物是指與人格利益緊密相連,體現(xiàn)人的深厚情感與意志,其毀損、滅失造成的痛苦無法通過替代物得到補救的特定物,是物質(zhì)屬性與人格利益屬性有機融合的典型形態(tài)。因其符合民法人文主義精神與公序良俗原則之需求而具有時代保護(hù)價值,不僅順應(yīng)了人、物交融的歷史發(fā)展趨勢,還有利于平衡權(quán)利人與侵權(quán)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在人格物受侵害時,一般對其采取精神損害賠償救濟(jì),而這應(yīng)當(dāng)以人格物精神損害賠償責(zé)任的成立為前提。具體考察以人格物為對象的侵權(quán)行為、人格物受永久性損害之事實、行為人存在主觀過錯和特定因果關(guān)系等方面,同時針對人格物侵權(quán)之特性,要求滿足權(quán)利人存在由人格物受損牽連引發(fā)的精神損害事實,嚴(yán)格相關(guān)責(zé)任認(rèn)定的特別構(gòu)成要件等。此外,根據(jù)人格物精神損害賠償在我國法律地位不明,存在司法適用局限,以及缺乏精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等問題深入分析。以我國法律制度特點為基礎(chǔ),參考域外人格物侵權(quán)精神損害救濟(jì)的相關(guān)立法及有益經(jīng)驗,具體提出細(xì)化人格物認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),在立法中明確人格物適用精神損害賠償救濟(jì),限制人格物精神損害賠償之主客體范圍,以及設(shè)立具有明確參考意義的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容等具體舉措,由此系統(tǒng)性規(guī)范我國人格物精神損害賠償適用問題。 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法與內(nèi)容
第一章 人格物及其精神損害賠償概述
    第一節(jié) 人格物的界定
        一、人格物概念之緣起及相關(guān)概念之厘定
        二、人格物的類型劃分
        三、人格物保護(hù)的價值意義
    第二節(jié) 人格物精神損害賠償之現(xiàn)狀
        一、理論層面
        二、法律層面
        三、司法層面
    第三節(jié) 人格物精神損害賠償?shù)奶匦?br>        一、基礎(chǔ)侵權(quán)行為指向的對象不同
        二、精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)不同
        三、精神損害賠償?shù)牧甘芾頊?zhǔn)入起點不同
第二章 人格物精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定
    第一節(jié) 一般責(zé)任構(gòu)成
        一、侵權(quán)行為以人格物為對象
        二、存在人格物遭受永久性損害的特定事實
        三、因果關(guān)系的認(rèn)定
        四、行為人主觀過錯的認(rèn)定
    第二節(jié) 特別構(gòu)成要件
        一、權(quán)利人遭受精神損害
        二、精神損害由人格物受損牽連引發(fā)
第三章 人格物精神損害賠償?shù)姆秶?br>    第一節(jié) 確定人格物精神損害賠償?shù)闹笇?dǎo)原則
        一、可預(yù)見性原則
        二、誠實信用原則
        三、自由裁量合理限制原則
        四、適度補償原則
    第二節(jié) 人格物精神損害賠償?shù)姆秶?br>        一、客體范圍
        二、主體范圍
第四章 完善人格物精神損害賠償?shù)乃伎?br>    第一節(jié) 人格物精神損害賠償之困境
        一、立法規(guī)定與司法解釋間的鴻溝
        二、精神損害賠償司法適用的局限
        三、缺乏可參考的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 人格物精神損害賠償?shù)挠蛲饨?jīng)驗
        一、域外對于人格物適用精神損害賠償?shù)臓幾h
        二、域外確定精神損害賠償數(shù)額的主要標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 完善人格物精神損害賠償制度的具體舉措
        一、細(xì)化人格物的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、在立法中明確人格物適用精神損害賠償
        三、限制人格物精神損害賠償?shù)姆秶?br>        四、設(shè)立可參考的精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人格財產(chǎn)的法律意義分析[J]. 鄒仕嘉.  現(xiàn)代交際. 2017(24)
[2]人格利益訴求擴(kuò)張及其司法應(yīng)對[J]. 覃李慧.  河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[3]人格理論視角下的權(quán)利客體制度的現(xiàn)代化課題[J]. 陶盈.  法學(xué)論壇. 2017(05)
[4]試析侵權(quán)法律體系中損害概念的界定[J]. 周華.  黃河科技大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[5]論具有人格利益財產(chǎn)的民法保護(hù)[J]. 張敏,康源弘.  長江大學(xué)學(xué)報(社科版). 2016(07)
[6]人格財產(chǎn)及其法律意義[J]. 陳傳法.  法商研究. 2015(02)
[7]再探寵物死亡所致精神損害賠償[J]. 任俊銘.  湖北科技學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[8]關(guān)于民事精神損害賠償幾個問題的探討[J]. 龐曉燕.  陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2013(03)
[9]淺論兩大法系侵權(quán)法上的因果關(guān)系的認(rèn)定[J]. 丁佳蕊.  貴陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(02)
[10]侵權(quán)責(zé)任法上的物之損害賠償問題[J]. 田韶華.  法學(xué). 2013(02)

碩士論文
[1]人格物的侵權(quán)責(zé)任問題研究[D]. 孫國蕊.煙臺大學(xué) 2016
[2]我國民事侵權(quán)精神損害賠償法律制度完善[D]. 廖杰華.華南理工大學(xué) 2016
[3]寵物死亡精神損害賠償之研判[D]. 王辰暉.山東大學(xué) 2015
[4]人格物的法律保護(hù)研究[D]. 黃瀟.浙江師范大學(xué) 2013
[5]論人格財產(chǎn)及其法律保護(hù)[D]. 譚映月.北京化工大學(xué) 2012



本文編號：3485338